Re: [求助] 該停損嗎

看板marriage (婚姻)作者 (doris)時間3年前 (2020/07/04 00:52), 3年前編輯推噓126(1337402)
留言542則, 57人參與, 3年前最新討論串38/41 (看更多)
我相信原po是有情緒在打這篇文章的。 大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。 我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問 題討論。 原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑 1. 孝親費$5000,這是婚前就開始支付的,為什麼要算在夫妻生活費中? 孝親費這種東西,說實在的就是心意。兒子出社會工作了,想給父母一些錢。婚後呢,父 母也很慷慨的給了你們住所,讓你們省下租房費用。 這部分是你公婆給你們的心意!但這並不是理所應當,有多少夫妻沒有這種福利呢?! 你心態轉念一下,公婆體諒你們,提供了住所。你們兩夫妻,共同給$5000 孝親房,就當 作謝謝公婆。 那麼你會理解,你嫁了這個老公,幫你省了原先應該會有的租房費用,因此,兩夫妻給點 心意孝親費不為過吧?! 建議除了看自己付出什麼以外,也看看自己得到了什麼。 - 2. 老公賺的多,付多不是正常嗎? 你這句話是基於「能者多勞」的心態。那麼,不擅長家務事的老公,是不是也能要求會做 家務的你,多做一點呢? 再換個說法,老公為這個家付出的金錢比較多,老婆體諒一下老公,多做一些家事,你覺 得行嗎? 或是說,你期望的是老公錢多,付出也要多,但是家務要公平,一人一半? - 3. 老公提出讓你付利息,就當租房費用,讓你感受不好。 這部分我其實不太明白為什麼無限上綱耶!夫妻打算置產,難道你原先預計完全不付出嗎 ~ 本金24000,利息12000,你老公體諒你,沒要求一人一半其實不錯了,婚後財產是一半, 我想大家都知道。更何況公婆要資助你們。很顯然的,對方付出多很多,更別說你完全沒 說出公婆到底打算資助多少,只拼命闡述自己委屈?我真的蠻納悶的,你避重就輕也沒說 明確真實比例。明明下面有人質疑利息兩萬不合理,你也沒在本文修改,這樣會讓沒看留 言的人誤會。 你想像一下,你父母要幫你出頭期款,在夫妻財產共有情況下,你會只讓你老公出利息嗎 ~ 畢竟買房不是小錢,如果一個人要付本金+利息,真的是蠻可觀的金額,老公希望老婆負 擔一些,我覺得很合理。 如果你覺得沒保障,可以選擇找律師或是什麼方式,讓你的付出有保障。 不然就溝通好,說明你不願意出利息,要老公只買自己能力範圍的就好。 再不然就不要購買囉! 因為一句話,感受不好就崩潰,生活中後續還有更多能讓你崩潰的,太仔細去琢磨每一句 話,活的會很累 - 4. 原po提出,很多案例是老公外遇,脫產再離,老婆得不到婚後財產的一半。 我真的覺得你要懂得換位思考。 公婆付了一大筆錢資助買房,老公付的是你的一倍。 當然,公婆也很可以合理擔心萬一你外遇離婚,他們家付出較多的房子要被你瓜分一半 要不你就拒絕公婆贊助,提出跟老公買房AA,直接要求房產上有你們兩個的名字。 或是你們乾脆別買房 你總不能希望你付的少,還要有你的名字吧? 你覺得你沒保障,難道男方不會覺得沒保障?! - 5.原po認為太年輕就結婚才導致這個後果。 我覺得未必耶!你們又不是交往就結婚,怎麼可能不清楚雙方個性跟價值觀?要不是婚前 裝的徹底,就是腦子被愛情昏頭 但不管是怎麼樣,雙方沒進行良好溝通,兩個人都有問題啊!既然都想「停損」,建議要 快~ 26歲說真的也不小了,依你對現任的不滿,你真的要抓緊時間,趕快找個家庭條件好,薪 資比你高,又能夠付出不要求公平的人 但是你要清楚知道,你挑對方的同時,對方也在挑你。當初你老公什麼點吸引你,讓你願 意結婚。又是什麼讓你想離婚呢~ ——- 總結: 價值觀不一樣又談不攏,建議趕快離一離。從原文來看,雙方算盤都打很精一直闡述自己 的委屈、自己的付出。如果你們能體諒對方,多溝通,根本不至於走到這樣。看自己付出 的同時,也看一下自己得到什麼~ 我主要想說明,換位、轉念思考,體諒,沒有誰「應該」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.200.211.247 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593795147.A.773.html

07/04 00:58, 3年前 , 1F
推,磨合是必然要經歷的,顯然是還沒磨合完畢,才會
07/04 00:58, 1F

07/04 00:58, 3年前 , 2F
有中婚蟲看起來是小事的事情,沒什麼好計較的,多
07/04 00:58, 2F

07/04 00:58, 3年前 , 3F
溝通,多欣賞對方優點,心情也會比較愉快
07/04 00:58, 3F

07/04 00:59, 3年前 , 4F
中婚蟲是指我,覺得版友發明這個詞不錯,拿來用
07/04 00:59, 4F

07/04 01:02, 3年前 , 5F
這些前面前輩都解釋過了,你去看看,再來討論
07/04 01:02, 5F
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:06:03

07/04 01:09, 3年前 , 6F
j大可能不太明白我想說明的~我覺得原po心裏不爽,
07/04 01:09, 6F

07/04 01:09, 3年前 , 7F
不就是這幾點讓她解不開嗎?婚姻是他們的,想不開
07/04 01:09, 7F

07/04 01:09, 3年前 , 8F
的就想明白就好,誰絕對委屈呢~
07/04 01:09, 8F

07/04 01:14, 3年前 , 9F
一樣,有些重點前面說過了
07/04 01:14, 9F

07/04 01:14, 3年前 , 10F
混婚板超過10年的婚蟲+1 XD
07/04 01:14, 10F

07/04 01:18, 3年前 , 11F
原來你連重點都沒看。
07/04 01:18, 11F

07/04 01:30, 3年前 , 12F
其實原po再回想決定結婚的初衷吧always back to fou
07/04 01:30, 12F

07/04 01:30, 3年前 , 13F
ndation,我相信自認正妹的你上大學後約會機會一定
07/04 01:30, 13F

07/04 01:30, 3年前 , 14F
不少,男人要獻殷情多很大方的不會讓女生出錢的,
07/04 01:30, 14F

07/04 01:31, 3年前 , 15F
那也滿重視金錢的你偏偏挑中了這位跟你結婚,一定
07/04 01:31, 15F

07/04 01:31, 3年前 , 16F
有你看中意的特點。
07/04 01:31, 16F

07/04 01:31, 3年前 , 17F
婚姻的本質貴在包容,睜一只閉一只眼,接受對方不
07/04 01:31, 17F

07/04 01:31, 3年前 , 18F
完美的同時也在接受自己是不完美的,剎時間,一股無
07/04 01:31, 18F

07/04 01:31, 3年前 , 19F
比的安心感會在夫婦間流竄,我認為是進入婚姻中最
07/04 01:31, 19F

07/04 01:31, 3年前 , 20F
美好的事
07/04 01:31, 20F
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:43:42

07/04 01:43, 3年前 , 21F
婚前都AA了...
07/04 01:43, 21F

07/04 01:45, 3年前 , 22F
他老公沒有要掛她名下
07/04 01:45, 22F

07/04 01:45, 3年前 , 23F
樓上說的很好
07/04 01:45, 23F

07/04 01:46, 3年前 , 24F
不管是婚前婚後,AA只要是雙方講好就沒什麼問題啊
07/04 01:46, 24F

07/04 01:46, 3年前 , 25F
~女權不該只體現在部分事件上,男人也沒有「應該」
07/04 01:46, 25F

07/04 01:46, 3年前 , 26F
付出比較多,雙方彼此認同一種模式就好。
07/04 01:46, 26F

07/04 01:51, 3年前 , 27F
所以說你都沒看重點啊
07/04 01:51, 27F

07/04 01:52, 3年前 , 28F
j 大太糾結男生應該怎麼做了~婚後財產共有是一回
07/04 01:52, 28F

07/04 01:52, 3年前 , 29F
事,女生有做出相對付出而得到「名下」?雖然她沒
07/04 01:52, 29F

07/04 01:52, 3年前 , 30F
有「名意上」的擁有,但她會實質上擁有。更何況他如
07/04 01:52, 30F

07/04 01:52, 3年前 , 31F
果在意這段婚姻,他要選擇的是溝通,而不是不高興就
07/04 01:52, 31F

07/04 01:52, 3年前 , 32F
說要離婚
07/04 01:52, 32F

07/04 01:52, 3年前 , 33F
你也說要掛名下了,卻連原文都沒看
07/04 01:52, 33F

07/04 01:54, 3年前 , 34F
她實質上的擁有是指?
07/04 01:54, 34F

07/04 02:26, 3年前 , 35F

07/04 02:47, 3年前 , 36F
那你又說要掛名,現在又說不重要
07/04 02:47, 36F

07/04 02:48, 3年前 , 37F
我覺得你誤會我意思了,我沒說過要掛女方名字啊....
07/04 02:48, 37F
還有 465 則推文
還有 4 段內文
07/04 22:20, 3年前 , 503F
推樓上,罵原原po又不是只有屁孩和仇女宅,家務可以
07/04 22:20, 503F

07/04 22:21, 3年前 , 504F
買三機、房租看要租還是要買或是要求持分都可以討
07/04 22:21, 504F

07/04 22:21, 3年前 , 505F
論,卻直接打算停損事主也是年紀小滿孩子氣的,講真
07/04 22:21, 505F

07/04 22:21, 3年前 , 506F
的要離婚也要看老公願不願意離啊XD
07/04 22:21, 506F

07/04 22:25, 3年前 , 507F
樓上,你是要大家笑一個禮拜嗎XD
07/04 22:25, 507F

07/04 23:30, 3年前 , 508F
推這篇 腦袋跟邏輯真的很重要 老公快停損離開雙標
07/04 23:30, 508F

07/04 23:30, 3年前 , 509F
台女拜託
07/04 23:30, 509F

07/05 00:01, 3年前 , 510F
這樣咄咄逼人的,婚姻應該也不好維持吧?其實蠻替某
07/05 00:01, 510F

07/05 00:01, 3年前 , 511F
幾位女士的老公感到憂心(如果有老公或男友的話)(看
07/05 00:01, 511F

07/05 00:01, 3年前 , 512F
起來周末可以整天泡在ptt發言,應該...),希望不要
07/05 00:01, 512F

07/05 00:01, 3年前 , 513F
有社會事件發生啊
07/05 00:01, 513F

07/05 00:09, 3年前 , 514F
神腦補XD
07/05 00:09, 514F

07/05 00:19, 3年前 , 515F
都當爸的人了,這發言比小朋友還好笑
07/05 00:19, 515F

07/05 00:20, 3年前 , 516F
那間畢業的阿?
07/05 00:20, 516F

07/05 00:28, 3年前 , 517F
離了啦,鬼島最美的風景就是婚姻版女生,低生育率
07/05 00:28, 517F

07/05 00:28, 3年前 , 518F
不意外
07/05 00:28, 518F

07/05 00:31, 3年前 , 519F
要戰生育率,當真?
07/05 00:31, 519F

07/05 00:33, 3年前 , 520F
你說的很好,可是她不會聽進去
07/05 00:33, 520F

07/05 00:53, 3年前 , 521F
推文好精彩啊~
07/05 00:53, 521F

07/05 01:20, 3年前 , 522F
這篇說得很棒耶
07/05 01:20, 522F

07/05 07:34, 3年前 , 523F
真的推文好精彩 哈
07/05 07:34, 523F

07/05 09:29, 3年前 , 524F
有人惱羞了 XD
07/05 09:29, 524F

07/05 10:19, 3年前 , 525F
原原po不要輕信這邊 照這人說法 你很快就會再來po
07/05 10:19, 525F

07/05 10:19, 3年前 , 526F
篇鬼故事了
07/05 10:19, 526F

07/05 10:40, 3年前 , 527F
大推2,第2點根本就是自助餐吃到飽
07/05 10:40, 527F

07/05 10:41, 3年前 , 528F
要AA就是AA到底,哪有賺得多就付得多,家事還要求
07/05 10:41, 528F

07/05 10:41, 3年前 , 529F
各半,這個太自助餐了
07/05 10:41, 529F

07/05 10:44, 3年前 , 530F
其他的就全AA到底,房租、買房子 等...
07/05 10:44, 530F

07/05 11:14, 3年前 , 531F
有時候真心覺得有部分人仇女仇得很誇張,但來這裡推
07/05 11:14, 531F

07/05 11:14, 3年前 , 532F
文看多之後完全可以理解這些仇女黨的形成原因XD
07/05 11:14, 532F

07/05 11:16, 3年前 , 533F
然後原原po快離啦,別耽誤男生前途了他值得更好的
07/05 11:16, 533F

07/05 13:42, 3年前 , 534F
一直講AA 算房地產 真的都是沒結婚的 得證!
07/05 13:42, 534F

07/05 13:44, 3年前 , 535F
完全忽略已婚男女士po文 活在單身小宇宙 真可愛
07/05 13:44, 535F

07/05 13:46, 3年前 , 536F
p版友是不是該把邏輯重修...若p則q不等價若非p則非q
07/05 13:46, 536F

07/05 13:46, 3年前 , 537F
好嗎
07/05 13:46, 537F

07/05 13:50, 3年前 , 538F
樓上的 我剛剛a了你文章 不想跟你吵
07/05 13:50, 538F

07/05 13:50, 3年前 , 539F
不然我可以換句話說 就是沒在結婚狀態的
07/05 13:50, 539F

07/05 14:38, 3年前 , 540F
老公值得更好的XD
07/05 14:38, 540F

07/05 14:38, 3年前 , 541F
真的當她老公白痴了XDD
07/05 14:38, 541F

07/07 08:24, 3年前 , 542F
26歲年紀不小?我是我同輩第一個結婚的欸
07/07 08:24, 542F
文章代碼(AID): #1U_s9BTp (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
86
733
完整討論串 (本文為第 38 之 41 篇):
64
1228
4
16
11
21
9
30
文章代碼(AID): #1U_s9BTp (marriage)