看板
[ marriage ]
討論串[求助] 該停損嗎
共 41 篇文章
內容預覽:
男方：先出一棟房(每月可節省上萬居住支出)，之後再出新房頭期款(250萬起跳). 女方：在北市不輸老公家 ( 零 ). 一邊是實際付出，一邊是嘴巴上的. 你可能沒有刻意要去佔老公便宜的意思. 但上來抱怨的時候，卻刻意將男方的付出抹消. 也就是說要十幾年後才能追平男方今年的收入. 一邊說娘家不輸老公家
(還有2640個字)
內容預覽:
首先我想推崇你的算力，看過你的推算，我猜想原po老公的算力應該跟你不相上下。. 但我覺得我窺探到一些蛛絲馬跡，不知我推敲的對不對～. 原po&原po老公住的是男方父母提供的，想買的新房頭期款男方父母也提供，但男方對於提供優良基因的父母&花時間花錢栽培的父母，然後有能力到年薪110萬，卻只回饋少少的5
(還有787個字)
內容預覽:
我相信原po是有情緒在打這篇文章的。. 大概是因為婚前被保護的太好，對於婚姻就容易失望。. 我不打算針對男方問題多著墨，因為發文的是女生，男方說法未知，不評論。單就女方問題討論。. 原po 26其實真的不算小，要懂得換位思考，理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑. 1. 孝親費$5000，這是婚前就
(還有1850個字)
內容預覽:
這裡一般人的期望就是希望能者多勞，但是顯然原P老公認為就是要清清楚楚. 不管事經濟或是家事，不能有任何不公平. 但是提到買房就又轉彎變成要原PO付房租。. ^^^^^^^^^^^^^^. 這裡提到婚後財產夫妻各半，可是買房並沒有說要登記一半產權給老婆。. ^^^^^^^^^^^^^^^^. 一般夫妻
(還有3945個字)
內容預覽:
到這邊都沒問題。. 最有爭議的地方就是這段。. 也正是這一連串「只跟生育」有關的問題，讓反對的版友們說不如找代孕、為什麼一起願意有孩子可以用這個來說、是不是能生的最大，沒有的出錢？. 然後妳對這些反對言論字字帶刺、嘲諷也嘲笑，完全不明白反對的人在說什麼，只覺得反對的肯定沒結婚沒太太沒孩子才會不理解。
(還有1412個字)