看板
[ marriage ]
討論串[求助] 該停損嗎
共 41 篇文章
內容預覽:
看來在現在高房價的環境下 買房子果然很容易製造種種的婚姻問題. 成為各種婚姻失和甚至是未來可能離婚的導火線 也是挺無奈的. 丈夫爸媽贊助房子頭期房子掛老公名下要付利息這件事. 我的想法很簡單 不是自己的東西就不要付錢. 雖然說夫妻婚後財產共有制 但以後真的有歧異. 我想也很少有人會希望上法院拖半天
(還有520個字)
內容預覽:
身為男性我來說說我的看法. 每個月多出一兩千就在那邊計較這個計較那個，以後生小孩要不要住月中？月子中心的錢怎麼辦？妳留職停薪在家的時候家用怎麼分配？. 房貸的部分，有幫忙扛到就該登記一部分在妳名下，在那邊講房租，夫妻依法本來就有同居義務，他買房妳跟他同居是履行法定義務，哪有人在那邊扯房租？真的要扯房
(還有2751個字)
內容預覽:
翻個白話吧. 男人就該多出拉. 女人錢算清楚就沒關係.. 所謂的不要AA = 男方不要計較.. AA跟計較一樣, 其實是一個巴掌拍不響的.. 男方今天想要AA, 女方霸氣說 不用! 我多出就好. 那要怎麼AA?. 絕大多數的AA都是建立在 沒有一方願意多出.. 然而卻常見其中一方數落另一方AA愛計較
(還有1636個字)
內容預覽:
從眾多回應看得出來，幸福家庭的共同點不是公式，而是共識. 婚姻中的問題未必出自一人. 想套公式找出對方的錯處，對改善關係只是緣木求魚. 為什麼板上風向有時這樣，有時那樣. 觀察下來，撇除文筆跟行文邏輯，很大部分可歸因於po文者的心態. 為免開花，僅就原文背景舉幾個例子：. 若是女方PO文：. -老公
(還有1601個字)
內容預覽:
自己買房子要求另一半付房租，這根本無視民法夫妻有同居義務的規定。. 所謂義務就是非做不可，沒有特殊理由一定要去做的事情。. 這種事情就不能要求義務人還要付出義務勞動的相關費用。. 例如國民教育是義務，所以免學費。. 服兵役是義務，所以國家要提供軍營或宿舍給義務役或替代役居住，. 我可沒聽過當兵還要付
(還有74個字)