討論串(共22篇) - [討論] 關於板務上的二三事 - 看板marriage

看板 [ marriage ]

討論串[討論] 關於板務上的二三事

共 22 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓10(13推 )留言74則，0人參與作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2010/09/21 01:33)資訊

內容預覽:

是的. 推噓文是壞風氣. 它讓發文者，懶得思考，讓文章流於閒聊，讓文章難以回應. 難以回應，就難以將論述完整呈現。. bbs 是一個與外界溝通的媒介. 以婚姻版來說，就是眾人抒發對婚姻關係的看法. 透過回應可以看到其他人的想法是怎樣的，可以讓自己反省. 自己是不是過於固執己見。. 但是推噓文則會干擾

(還有177個字)

#16

Re: [討論] 關於板務上的二三事消失

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者orangem時間15年前 (2010/09/21 01:27)資訊

內容預覽:

#15

Re: [討論] 關於板務上的二三事

推噓26(26推 )留言88則，0人參與作者it855407 (盜小君)時間15年前 (2010/09/21 00:54)資訊

內容預覽:

原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣. 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣. 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣. 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣

(還有780個字)

#14

Re: [討論] 關於板務上的二三事

推噓6(6推 )留言8則，0人參與作者RJJ (傳說中的小米)時間15年前 (2010/09/20 23:40)資訊

內容預覽:

僅回應部份推文. 怎樣的做法才算是保障最多人的權益，顯然也不會是一、兩人說了算. 法務站長的意見也是綜合了許多正反兩方的意見所做出的結論. 思考的深度難道就必定低於你嗎？. 現有的機制之下. 任何還沒被水桶的人，即使在板規禁止的狀態下，都可能會貼出違規的行為. 包括漫罵、盜貼等. 那是否表示板規在此

(還有1033個字)

#13

Re: [討論] 關於板務上的二三事

推噓23(23推 )留言125則，0人參與作者RJJ (傳說中的小米)時間15年前 (2010/09/20 15:35)資訊

內容預覽:

首先，我找了很久都沒找到所謂「PTT 站方」的判例. 我相信你舉的應該是 L_LifePlan 裡的判例？. 如果是的話，請看一下 claus 的判決理由適不適合拿來當做被援引的判例. 如果是指 PttLaw 板裡法務站長或是 PTT 法官的判例，請舉出. 因為我的確是找不到. 我看不懂這句話是在講

(還有607個字)

首頁

尾頁