Re: [閒聊] 感覺一直被情勒

看板marriage (婚姻)作者 (yytseng)時間2天前 (2025/05/06 08:05), 2天前編輯推噓22(275163)
留言195則, 19人參與, 15小時前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《hibot (說不出口的感受)》之銘言: : 以往只有大寶時,2020前曾經有年年去日本 : 後來疫情停了2年多沒出國 : 疫情後,2022去關西,太太說要帶她爸媽去 : 我規劃自駕遊10天,大小寶加她爸媽花了不少 : 那時候我們認為的確花太多 : 想說跳一年再規劃出國玩 : 到我們今年一月出國,她也要帶她爸媽 : 我規劃8天自駕遊,也花了40-50萬 : 費用雖然各自都有負責,她也有出 : 但也是不小負擔,我卡費兩個月都是10幾萬 : 老婆今天說明年想去北海道或北陸 : 我查了一下,現在旅行的費用我認為超過負擔 : 不管自助旅行或是跟團,又是幾十萬噴掉 : 我跟我太太說要不要明年先跳過 : 她跟我說她的工作很累,為什麼不能出國? : 我跟她說開銷太大,我最近工作狀況也比較挑戰 : 沒有很順,手頭上現金不多想先多累積 : 她跟我說,不然她跟團帶小孩跟他爸媽去 : 我要負責出一個小孩的團費1X萬 : 我跟她說如果這樣,明年一開始 : 我可能就要透支,過年期間就要花掉25萬以上 : 她說如果我不願意出 : 就把大寶留在台灣上安親班 : 她自己出錢帶小的跟他爸媽去就好... : 感覺不管怎麼樣都要被逼著照她的方式走 稍微看一下推文,你這篇彭風太大了啦 把女方父母花的也算到你自己頭上,這些全額是你出的嗎? 帳哪有這樣算的 我看你也不清楚女方有多少錢,她的帳大概也不歸你管,她家應該比你想像的有錢 女方其實看不起你啦 話說年收400的時候我回想一下大概4人去美國自助兩次各花了50萬 跟 80萬,都是包含買 一堆東西多兩大箱行李回來,這費用其實也很正常,也沒有啥日子過不下去的情況 十幾年前了,如果讓我回到過去我還是那樣花,也許少買一間房子,也值得 老了很多東西都玩不動,很多點也不可能再去,很多場景也消失了變了 當年最可惜的是王建民19勝的那年,我可以去洋基球場看球的機會沒把握 而今? 當年自助遊的時候嫌帶父母太麻煩,要多花30萬,而今也不在了 今年我帶著小孩去帛琉,重回蜜月時水母湖之旅,而今水母滅絕了 人生得意須盡歡 莫使金樽空對月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.19.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1746489949.A.46E.html ※ 編輯: yytseng (42.79.19.236 臺灣), 05/06/2025 08:07:48

05/06 08:08, 2天前 , 1F
贊同這篇,很多東西是過了錢就買不到的
05/06 08:08, 1F

05/06 08:16, 2天前 , 2F
老婆家如果有錢就是岳父全出錢才不會讓老公當ATM幫
05/06 08:16, 2F

05/06 08:16, 2天前 , 3F
付+1
05/06 08:16, 3F

05/06 08:17, 2天前 , 4F
樓上這觀念錯誤,以後我小孩找我出國我也要他付
05/06 08:17, 4F

05/06 08:18, 2天前 , 5F
孝順父母嘛,要來算錢嗎?從小養到大你知道花多少?
05/06 08:18, 5F

05/06 08:18, 2天前 , 6F
要父母自己出錢,那我當父母的自己去就好
05/06 08:18, 6F

05/06 08:19, 2天前 , 7F
何必出國還幫你托嬰帶小孩快步走限寒暑假
05/06 08:19, 7F

05/06 08:20, 2天前 , 8F
岳父母不等於親父母+1 要也是老婆自己全付+1
05/06 08:20, 8F

05/06 08:20, 2天前 , 9F
肯付自己的團費就已經是仁至義盡了
05/06 08:20, 9F

05/06 08:21, 2天前 , 10F
我也跟岳父母出國過啊,只給他們付機票
05/06 08:21, 10F

05/06 08:22, 2天前 , 11F
岳父母不等於親父母 那人家跟你結婚幹嘛
05/06 08:22, 11F

05/06 08:22, 2天前 , 12F
自己過日子不就更好 結婚結果日子更差幹嘛結
05/06 08:22, 12F

05/06 08:24, 2天前 , 13F
我們各自的父母自己坦+1 老婆負擔她父母的孝親費我
05/06 08:24, 13F

05/06 08:24, 2天前 , 14F
負擔我父母的孝親費+1
05/06 08:24, 14F

05/06 08:34, 2天前 , 15F
各自坦真的不要結算了,你這種看顧送終也都要自己
05/06 08:34, 15F

05/06 08:35, 2天前 , 16F
本來婚姻就是家庭的結合,坦多坦少或是人家坦你
05/06 08:35, 16F

05/06 08:36, 2天前 , 17F
其實沒那麼多計較的,現代人AA到連感情也要AA了嗎
05/06 08:36, 17F

05/06 09:19, 2天前 , 18F
贊同,至少不要阻礙太太帶小的(大的小時候也有出國
05/06 09:19, 18F

05/06 09:19, 2天前 , 19F
),最好大的也一起去,小孩可愛的時光有限
05/06 09:19, 19F

05/06 09:24, 2天前 , 20F
岳父母本來就不是親父母,就算結婚那也還是姻親,
05/06 09:24, 20F

05/06 09:24, 2天前 , 21F
不會變成父母。
05/06 09:24, 21F

05/06 09:28, 2天前 , 22F
所以他"老婆自己"出"她父母"的錢啊
05/06 09:28, 22F

05/06 09:28, 2天前 , 23F
他老婆只是要他出大女兒的旅費,這不過分吧
05/06 09:28, 23F

05/06 09:28, 2天前 , 24F
不出力跟著去,總要出錢吧
05/06 09:28, 24F

05/06 09:29, 2天前 , 25F
不出力又不出錢,有沒有這麼爽的阿
05/06 09:29, 25F

05/06 09:30, 2天前 , 26F
什麼都不出就出個嘴公審,誰情勒誰啊?
05/06 09:30, 26F

05/06 09:57, 2天前 , 27F
最近很少噓文 送給你吧 收入贏一年就之後全贏嗎 收
05/06 09:57, 27F

05/06 09:57, 2天前 , 28F
入贏了還月光 你年紀都這樣大了 想法跟小學生一樣喔
05/06 09:57, 28F

05/06 09:59, 2天前 , 29F
錢賺的多 講話就囂張呀 還不是靠年紀 搞不好遺產咧
05/06 09:59, 29F

05/06 10:01, 2天前 , 30F
至於另一個像小學生的 真的不忍回應 慘不忍睹
05/06 10:01, 30F

05/06 10:02, 2天前 , 31F
騎士真的從頭到尾當的非常稱職
05/06 10:02, 31F

05/06 10:05, 2天前 , 32F
月光?我想你應該是窮習慣了,不知社會上400萬過什
05/06 10:05, 32F

05/06 10:05, 2天前 , 33F
麼樣的生活
05/06 10:05, 33F

05/06 10:09, 2天前 , 34F
自己廢連遺產都講出來了,我本人科技業資產嘛都自
05/06 10:09, 34F

05/06 10:09, 2天前 , 35F
己賺的,雖然不知道跟這篇有啥關係,但窮人請勿以
05/06 10:09, 35F

05/06 10:09, 2天前 , 36F
己度人,給小孩的房子一人一間各四千多萬都我自己
05/06 10:09, 36F

05/06 10:09, 2天前 , 37F
買好了
05/06 10:09, 37F

05/06 10:15, 2天前 , 38F
你起碼也像原po一樣家庭收入400萬再來回應人家
05/06 10:15, 38F

05/06 10:17, 2天前 , 39F
這裡是論壇耶 滿滿的歧視感有年收4百萬才能來講話喔
05/06 10:17, 39F
還有 116 則推文
05/07 06:15, 1天前 , 156F
為有錢所以差良"名言)
05/07 06:15, 156F

05/07 06:16, 1天前 , 157F
推/噓文確實有人持不同理論(岳父母不關我的事),但
05/07 06:16, 157F

05/07 06:17, 1天前 , 158F
我覺得就事論事(雙方父母一起照顧)就好,拿收入來壓
05/07 06:17, 158F

05/07 06:18, 1天前 , 159F
人是真的沒有必要,反而有些"Qu'ils mangent de la
05/07 06:18, 159F

05/07 06:18, 1天前 , 160F
brioche."之感…
05/07 06:18, 160F

05/07 06:19, 1天前 , 161F
Anyway, 趁長者還有體力時,用自身可負擔的方法形式
05/07 06:19, 161F

05/07 06:20, 1天前 , 162F
帶著他們一起創造美好的回憶。這點,我也覺得很重要
05/07 06:20, 162F

05/07 06:20, 1天前 , 163F
^_^
05/07 06:20, 163F

05/07 06:20, 1天前 , 164F
比照
05/07 06:20, 164F

05/07 07:38, 1天前 , 165F
黑單ID言論我只看了一點點,不過原po在這篇提400萬
05/07 07:38, 165F

05/07 07:38, 1天前 , 166F
的緣由是原原po家庭收入差不多也是這個數字吧,不是
05/07 07:38, 166F

05/07 07:38, 1天前 , 167F
毫無關聯的提收入壓人。
05/07 07:38, 167F

05/07 07:48, 1天前 , 168F
是啦!但樓主是400是自己收入,原原PO的400還加了老
05/07 07:48, 168F

05/07 07:48, 1天前 , 169F
婆,而且印象中,老婆那份他是沒辦法動的(?)(因為
05/07 07:48, 169F

05/07 07:49, 1天前 , 170F
老婆已講明過幾年等孩子大了離婚)
05/07 07:49, 170F

05/07 07:49, 1天前 , 171F
我要承認(也順便向樓主道歉),中間的鬥嘴我其實沒細
05/07 07:49, 171F

05/07 07:50, 1天前 , 172F
看(直接快轉跳過),是看最後面越講越難聽才發言的
05/07 07:50, 172F

05/07 07:50, 1天前 , 173F
我相信樓主也不是個平時"拿錢壓人"的主,應該是被激
05/07 07:50, 173F

05/07 07:50, 1天前 , 174F
怒了才…
05/07 07:50, 174F

05/07 07:58, 1天前 , 175F
蛤?有問題的是那個g 吧!什麼能耐以為大家看不出來
05/07 07:58, 175F

05/07 07:58, 1天前 , 176F
,整天不知道在那嗆什麼,超級煩。狂讚tseng大frank
05/07 07:58, 176F

05/07 07:58, 1天前 , 177F
05/07 07:58, 177F

05/07 07:59, 1天前 , 178F
tseng大沒有被激怒吧XD超好笑的啊
05/07 07:59, 178F

05/07 08:00, 1天前 , 179F
我是覺得太太是個聰明人,光是界線就畫得快狠準,不
05/07 08:00, 179F

05/07 08:00, 1天前 , 180F
用擔心她的理財。原PO顧好自己的前提下讓太太做她想
05/07 08:00, 180F

05/07 08:00, 1天前 , 181F
做的事就好
05/07 08:00, 181F

05/07 08:11, 1天前 , 182F
我沒有說某G"沒問題"啊!只是你們都說完了(連WN都委
05/07 08:11, 182F

05/07 08:12, 1天前 , 183F
婉"的支持樓主),我覺得也沒必要再參一腳!
05/07 08:12, 183F

05/07 08:13, 1天前 , 184F
至於,樓主有沒有被激怒?其平日發言風格是原文章的
05/07 08:13, 184F

05/07 08:13, 1天前 , 185F
理性說理?或是回推文的"引用數據"?那就只有他自己
05/07 08:13, 185F

05/07 08:13, 1天前 , 186F
清楚了 ^_^
05/07 08:13, 186F

05/07 08:42, 1天前 , 187F
不是每個家庭都有這樣的資源,小孩能賺比較多同時
05/07 08:42, 187F

05/07 08:42, 1天前 , 188F
也能花比較多的,不少是家裡不會給子輩額外負擔,
05/07 08:42, 188F

05/07 08:42, 1天前 , 189F
甚至有狀況時,還會主動給予不少有形無形的協助,
05/07 08:42, 189F

05/07 08:42, 1天前 , 190F
但還是有那種大方向不覺得需要去體諒和理解孩子困
05/07 08:42, 190F

05/07 08:42, 1天前 , 191F
難的父母,這類孩子/小家庭,只能靠自己,出事不會
05/07 08:42, 191F

05/07 08:42, 1天前 , 192F
有人幫,甚至會有人來踩一腳,自然會比較保守。
05/07 08:42, 192F

05/07 19:24, 1天前 , 193F
覺得自己有錢和覺得別人很窮的都一起下去了
05/07 19:24, 193F

05/08 11:15, 15小時前 , 194F
那個….水母湖真的沒水母了嗎? 還想說等小孩大一點
05/08 11:15, 194F

05/08 11:16, 15小時前 , 195F
帶去浮潛
05/08 11:16, 195F
文章代碼(AID): #1e6L9THk (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e6L9THk (marriage)