Re: 老公外遇了
看板marriage (婚姻)作者amilkamilk (我要成為幹話王)時間3周前 (2025/04/18 09:30)推噓40(47推 7噓 30→)留言84則, 51人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《fangtin (fangtin)》 之銘言:
: 標題: 老公外遇了
: 時間: Fri Apr 18 08:55:51 2025
:
: 是否同意記者抄文:No
:
: 想詢問發現另一半外遇,與外遇對象(另有婚姻關係)互稱老公老婆並常常出遊有貼臉合
: 照,我有私自翻拍下來請問可以作為離婚上的證據嗎?這樣合法嗎?或者一定要捉姦在床
: ?
這樣的證據就夠了
只要有超過一般男女交往分際的行為
就可以告離婚+侵害配偶權
再賺個30-50萬
現在不用捉姦在床了
那是以前刑法通奸罪的時代才需要
: 另外我們共同育有一兒,但大部分時間都是我在陪伴,我會讓孩子玩樂也會注重功課部分
: ,爸爸就是放任型,覺得都不用念,理所當然小孩就覺得輕鬆,很怕到時候打官司孩子會
: 說不想跟媽媽…
小孩的意願只是參考
重點是還是原本的主要照顧者是誰
如果過去都是你在陪伴
不用太擔心這個
媽媽在這方面還是有點優勢的
當然蒐證的部分
只要之前大多數是你照顧
證據一定很多
: 還有關於財產分配問題,在婚後我們共同買了一間房子,房子登記是我的名字,我的父母
: 有給予300萬的支持,婚前本身我的存款也比男方多,因此房子的金額是我付款較多的,
: 剩餘需要跟銀行借貸的部分改由以跟父母借貸的方式(私下沒有收利息),每個月還款給
: 父母,由男方先匯款給我,我再匯款給父母,男方匯款給我時都會備註房屋借貸,不曉得
: 這樣的金流方式對我有什麼樣有利/不利的地方?
:
金流沒什麼問題
登記你的名字就是你的房屋了
可以先去準備降低財產水位
讓對方少分一點
父母給的300萬也可以補簽借據
發動離婚前可以先把財產慢慢移走
跟對方攤牌談要離婚後到真的簽字離婚或是提告
應該還有一點時間可以脫產
剩餘財產只看離婚那一刻(或是提告離婚那一刻)剩下的財產
基準日前五年內惡意移走的
被對方抓到可以追加
就看你自己做的漂不漂亮
但這些錢本來就要分的,沒被抓到就當是賺到
通奸跟離婚不用馬上告
但是要讓對方知道沒有轉圜的餘地
(如果你沒有想挽回或探究外遇原因的話)
以及絕對會去告他跟小三侵害配偶權
拿這個當籌碼,去談比較好的離婚條件
籌碼有時候太早丟出去就不是籌碼了
建議開始談後三個月內談不出結果
就可以直接發動訴訟
以免過半年侵害配偶權不能告
以及告出去之後
大概要訴訟要打個半年到數年跑不掉
早點開始比較好
另外記得絕對不要講出原諒他的話
如果被偷錄音到
可能會導致這個外遇沒辦法變成離婚的理由
如果溝通過程你打算有要錄音
可以順便套話有沒有發生關係
有的話後面會更好用
另外問律師建議去找付費諮詢的
不要去找15分鐘免費那種的
問個兩三個互相比較應該就有底了
每個律師策略都不一樣
就找能說服你的
有規劃策略不是單純說明規定的
覺得原po人生第一次遇到這種事情
應該很無助
大家不用酸她免費伸手牌吧QQ
多一點包容跟友善,世界會變得更好
--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.54.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1744939852.A.7BB.html
※ 編輯: amilkamilk (223.137.54.140 臺灣), 04/18/2025 09:39:09
推
04/18 09:41,
3周前
, 1F
04/18 09:41, 1F
※ 編輯: amilkamilk (223.137.54.140 臺灣), 04/18/2025 09:42:46
※ 編輯: amilkamilk (223.137.54.140 臺灣), 04/18/2025 09:44:24
推
04/18 09:54,
3周前
, 2F
04/18 09:54, 2F
推
04/18 10:36,
3周前
, 3F
04/18 10:36, 3F
推
04/18 10:50,
3周前
, 4F
04/18 10:50, 4F
推
04/18 11:03,
3周前
, 5F
04/18 11:03, 5F
推
04/18 11:14,
3周前
, 6F
04/18 11:14, 6F
推
04/18 11:15,
3周前
, 7F
04/18 11:15, 7F
推
04/18 11:37,
3周前
, 8F
04/18 11:37, 8F
推
04/18 12:02,
3周前
, 9F
04/18 12:02, 9F
推
04/18 12:30,
3周前
, 10F
04/18 12:30, 10F
推
04/18 12:48,
3周前
, 11F
04/18 12:48, 11F
噓
04/18 13:02,
3周前
, 12F
04/18 13:02, 12F
推
04/18 13:08,
3周前
, 13F
04/18 13:08, 13F
→
04/18 13:20,
3周前
, 14F
04/18 13:20, 14F
推
04/18 13:54,
3周前
, 15F
04/18 13:54, 15F
推
04/18 14:11,
3周前
, 16F
04/18 14:11, 16F
推
04/18 14:16,
3周前
, 17F
04/18 14:16, 17F
→
04/18 14:16,
3周前
, 18F
04/18 14:16, 18F
→
04/18 14:17,
3周前
, 19F
04/18 14:17, 19F
→
04/18 14:17,
3周前
, 20F
04/18 14:17, 20F
推
04/18 14:24,
3周前
, 21F
04/18 14:24, 21F
推
04/18 15:41,
3周前
, 22F
04/18 15:41, 22F
推
04/18 15:49,
3周前
, 23F
04/18 15:49, 23F
推
04/18 16:19,
3周前
, 24F
04/18 16:19, 24F
推
04/18 17:55,
3周前
, 25F
04/18 17:55, 25F
推
04/18 18:14,
3周前
, 26F
04/18 18:14, 26F
推
04/18 18:29,
3周前
, 27F
04/18 18:29, 27F
推
04/18 18:33,
3周前
, 28F
04/18 18:33, 28F
推
04/18 18:57,
3周前
, 29F
04/18 18:57, 29F
推
04/18 19:02,
3周前
, 30F
04/18 19:02, 30F
推
04/18 19:06,
3周前
, 31F
04/18 19:06, 31F
推
04/18 20:52,
3周前
, 32F
04/18 20:52, 32F
→
04/18 21:17,
3周前
, 33F
04/18 21:17, 33F
→
04/18 21:17,
3周前
, 34F
04/18 21:17, 34F
自己去查一下法定財產制跟共同財產制吧
沒特別去登記都不是共同財產制
剩餘財產分配是分價值(給錢),不是分特定的物
不多說了,你要覺得是共有也可以
那就共有吧
推
04/18 21:32,
3周前
, 35F
04/18 21:32, 35F
→
04/18 21:32,
3周前
, 36F
04/18 21:32, 36F
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:35:50
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:38:47
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:45:27
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:55:55
推
04/18 22:12,
3周前
, 37F
04/18 22:12, 37F

→
04/18 22:12,
3周前
, 38F
04/18 22:12, 38F
→
04/18 22:12,
3周前
, 39F
04/18 22:12, 39F
推
04/18 22:29,
3周前
, 40F
04/18 22:29, 40F
推
04/18 22:35,
3周前
, 41F
04/18 22:35, 41F
推
04/18 22:48,
3周前
, 42F
04/18 22:48, 42F
推
04/18 23:12,
3周前
, 43F
04/18 23:12, 43F
推
04/18 23:29,
3周前
, 44F
04/18 23:29, 44F
推
04/18 23:36,
3周前
, 45F
04/18 23:36, 45F
推
04/19 01:02,
3周前
, 46F
04/19 01:02, 46F
推
04/19 02:58,
3周前
, 47F
04/19 02:58, 47F
→
04/19 02:58,
3周前
, 48F
04/19 02:58, 48F
→
04/19 02:59,
3周前
, 49F
04/19 02:59, 49F
→
04/19 02:59,
3周前
, 50F
04/19 02:59, 50F
→
04/19 10:25,
2周前
, 51F
04/19 10:25, 51F
推
04/19 16:28,
2周前
, 52F
04/19 16:28, 52F
推
04/19 17:18,
2周前
, 53F
04/19 17:18, 53F
噓
04/19 20:05,
2周前
, 54F
04/19 20:05, 54F
推
04/20 10:11,
2周前
, 55F
04/20 10:11, 55F
噓
04/20 12:38,
2周前
, 56F
04/20 12:38, 56F



可憐啊,頂多www
→
04/20 12:38,
2周前
, 57F
04/20 12:38, 57F
→
04/20 12:40,
2周前
, 58F
04/20 12:40, 58F
→
04/20 12:40,
2周前
, 59F
04/20 12:40, 59F
推
04/20 12:41,
2周前
, 60F
04/20 12:41, 60F
→
04/20 12:42,
2周前
, 61F
04/20 12:42, 61F
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 12:57:42
推
04/20 12:59,
2周前
, 62F
04/20 12:59, 62F
→
04/20 12:59,
2周前
, 63F
04/20 12:59, 63F
笑死。「頂多」是你講的
現在要我加要件
有人在跟你談比例嗎
照你的說法「頂多」20-30
我隨便就找出反駁的案例
是你要去找出「絕對沒有」超過30的證據
沒辦法為自己說的話負責喔www
連這個都搞不清楚
難怪你沒有能力想出怎麼補借據www
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:02:39
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:04:20
推
04/20 13:05,
2周前
, 64F
04/20 13:05, 64F
→
04/20 13:05,
2周前
, 65F
04/20 13:05, 65F
→
04/20 13:05,
2周前
, 66F
04/20 13:05, 66F
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:06:08
→
04/20 13:07,
2周前
, 67F
04/20 13:07, 67F
我只是要笑你不懂裝懂www
看起來你被反駁也說不出什麼話
為自己的「頂多」辯解
看起來你比較崩潰XDD
→
04/20 13:07,
2周前
, 68F
04/20 13:07, 68F
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:08:24
噓
04/20 13:10,
2周前
, 69F
04/20 13:10, 69F
笑死
我又不是板主
怎麼可能對你施行「文字獄」
看來你邏輯、表達能力、閱讀能力都需要好好精進www
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:12:43
噓
04/20 13:17,
2周前
, 70F
04/20 13:17, 70F
一個連扶養費怎麼算都不知道要去問人的人
https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1738620086.A.9ED.html
突然變成侵害配偶權大師
真是太有趣了www
想必你的專業來自於你自己的親身經歷吧www
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:23:53
突然懂了
你的律師沒有幫你把補借據弄好對不對www
難怪你看到這麼有情緒www
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:30:29
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:30:53
推
04/20 14:40,
2周前
, 71F
04/20 14:40, 71F
噓
04/20 15:35,
2周前
, 72F
04/20 15:35, 72F
噓
04/20 15:44,
2周前
, 73F
04/20 15:44, 73F
→
04/20 15:44,
2周前
, 74F
04/20 15:44, 74F
推
04/22 01:09,
2周前
, 75F
04/22 01:09, 75F
推
04/22 15:43,
2周前
, 76F
04/22 15:43, 76F
推
04/22 18:04,
2周前
, 77F
04/22 18:04, 77F
→
04/22 18:04,
2周前
, 78F
04/22 18:04, 78F
我那邊寫的是配偶權的部分喔
不是說刑事提告的部分
刑事沒了
民法第1053條規定:「對於前條第一款、第二款之情事,有請求權之一方,於事前同意或事
後宥恕,或知悉後已逾六個月,或自其情事發生後已逾二年者,不得請求離婚。」
是要說知悉後六個月內當離婚事由的問題
但我是講得比較簡略沒錯
※ 編輯: amilkamilk (223.137.145.40 臺灣), 04/22/2025 18:37:21
→
04/22 18:38,
2周前
, 79F
04/22 18:38, 79F
→
04/22 18:41,
2周前
, 80F
04/22 18:41, 80F
→
04/22 18:41,
2周前
, 81F
04/22 18:41, 81F
→
04/22 18:41,
2周前
, 82F
04/22 18:41, 82F
→
04/22 18:43,
2周前
, 83F
04/22 18:43, 83F
→
04/22 18:43,
2周前
, 84F
04/22 18:43, 84F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
77
359
PTT兩性男女區 即時熱門文章