PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧

看板marriage (婚姻)作者 (霸王鮮果汁)時間1月前 (2024/12/15 06:32), 編輯推噓36(38推 2噓 108→)
留言148則, 29人參與, 1月前最新討論串27/39 (看更多)
美語幼稚園我個人認為完全沒用 因為我根本沒上過 小學三年級才跟著國小開始導入英語課才開始接觸英文 然後放學下課去安親班補習 現在還不是一樣母語等級 重點是自己要多練讀寫 多聽 多講 發音要完全正確 你才能更好的去理解更多字彙學的規律 我自己的經驗是在學英文之前 一定要把中文學到精通 因為這跟你如何快速且充分的吸收英文知識有關係 不然你怎麼背單字 背句型跟文法 連意思都搞不清楚 有些比較艱澀的 托福 gre 等級的單字 你中文不好你要怎麼去更好的理解內化跟應用出來 所以反而從小應該要培養廣泛閱讀中文文學 對這個世界的感知越豐厚 你越能更有效的學到更多英文的東西 如果你全美語 用老外的方式去理解這個世界 那你下一步就是要送他出國 留在台灣成長求學只會一敗塗地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1734215564.A.2A3.html
推
12/15 06:45, 1月前 , 1F
同意，母語還是比英文重要
12/15 06:45, 1F
推
12/15 06:59, 1月前 , 2F
你應該年紀滿小的，我國中學校才有英文課耶XD同意
12/15 06:59, 2F
→
12/15 06:59, 1月前 , 3F
母語跟大量閱讀最重要，但要以你自己後來的苦讀練
12/15 06:59, 3F
→
12/15 06:59, 1月前 , 4F
習來說小時候學完全沒用...這是兩回事XD
12/15 06:59, 4F
推
12/15 07:09, 1月前 , 5F
事實上不可能做研究去比較一群唸全美的孩子跟沒唸
12/15 07:09, 5F
→
12/15 07:09, 1月前 , 6F
的孩子，未來也讀一樣的國小國中的話，英文程度有沒
12/15 07:09, 6F
→
12/15 07:09, 1月前 , 7F
有顯著差異，大家也只是拿自己個體出來說，所以不
12/15 07:09, 7F
→
12/15 07:09, 1月前 , 8F
用再討論有用沒用了，就當作才藝課～想學的就去學，
12/15 07:09, 8F
→
12/15 07:09, 1月前 , 9F
覺得沒必要浪費錢的就不要去
12/15 07:09, 9F
推
12/15 07:17, 1月前 , 10F
對大部分人來說小時候學鋼琴都沒什麼用吧！但對周杰
12/15 07:17, 10F
→
12/15 07:17, 1月前 , 11F
倫來說會沒用嗎？所以個體差異太大了討論沒什麼意義
12/15 07:17, 11F
→
12/15 07:17, 1月前 , 12F
，就是才藝課父母小孩開心就好，不要執著有用沒用
12/15 07:17, 12F
推
12/15 07:38, 1月前 , 13F
我自己也是小四才學兒童美語國中才有英文課，現在英
12/15 07:38, 13F
→
12/15 07:38, 1月前 , 14F
文也滿好的學測英文滿分，但我不會說全美幼稚園「
12/15 07:38, 14F
→
12/15 07:38, 1月前 , 15F
完全沒用」XD
12/15 07:38, 15F
→
12/15 07:44, 1月前 , 16F
事實上我看送全美的父母英文能力普遍都不錯，他們小
12/15 07:44, 16F
→
12/15 07:44, 1月前 , 17F
時候肯定沒唸什麼全美XD
12/15 07:44, 17F
推
12/15 07:50, 1月前 , 18F
語言本來任何時候下苦工都能學好，只是越小開始花的
12/15 07:50, 18F
→
12/15 07:50, 1月前 , 19F
時間成本越低而已，前面不就有全美出來分享國高中都
12/15 07:50, 19F
→
12/15 07:50, 1月前 , 20F
不用念英文多益也幾乎都滿分
12/15 07:50, 20F
→
12/15 08:02, 1月前 , 21F
樓上，全美幼兒園只是起點，不是終點
12/15 08:02, 21F
→
12/15 08:02, 1月前 , 22F
焉知多益滿分的結局不是來自上國小後持續的投入？
12/15 08:02, 22F
→
12/15 08:03, 1月前 , 23F
又何以見得，如果直接由國小開始投入，不能得到相似
12/15 08:03, 23F
→
12/15 08:03, 1月前 , 24F
的結局？
12/15 08:03, 24F
推
12/15 08:05, 1月前 , 25F
4歲跟6歲差兩年，我越來越覺得堅持那兩年對人生有決
12/15 08:05, 25F
→
12/15 08:05, 1月前 , 26F
定性差異這種說法的人很瘋狂XD
12/15 08:05, 26F
推
12/15 08:08, 1月前 , 27F
12/15 08:08, 27F
→
12/15 08:08, 1月前 , 28F
12/15 08:08, 28F
推
12/15 08:10, 1月前 , 29F
是說，現在一年級閱讀測驗長這樣，我已經忘記我小一
12/15 08:10, 29F
→
12/15 08:10, 1月前 , 30F
有沒有讀這麼多字，雖然知道108課綱重視閱讀但我看
12/15 08:10, 30F
→
12/15 08:10, 1月前 , 31F
到小孩課本還是有點驚訝。因為知道這個趨勢，安親班
12/15 08:10, 31F
→
12/15 08:10, 1月前 , 32F
我選沒有上學校進度，而是重視閱讀的，目前閱讀量
12/15 08:10, 32F
→
12/15 08:10, 1月前 , 33F
還不錯，有跟上
12/15 08:10, 33F
→
12/15 08:12, 1月前 , 34F
我們是非營利，而且沒有上正音班，覺得不管是注音焦
12/15 08:12, 34F
→
12/15 08:12, 1月前 , 35F
慮還是英文焦慮，大家都好誇張
12/15 08:12, 35F
推
12/15 08:13, 1月前 , 36F
就是不知道啊，其實大家比比自己兄弟姊妹就好了，
12/15 08:13, 36F
→
12/15 08:13, 1月前 , 37F
我弟跟我受一模一樣的教育，但他不愛唸書英文超爛，
12/15 08:13, 37F
→
12/15 08:13, 1月前 , 38F
應該全民英檢初級都考不過，我可是多益900呢！
12/15 08:13, 38F
推
12/15 08:16, 1月前 , 39F
我自己是覺得，國小的課程都不難，有大把時間學才藝
12/15 08:16, 39F
還有 69 則推文
→
12/16 19:14, 1月前 , 109F
笑死 我小三的時候已經讀過詩經 大學 論語了 中文
12/16 19:14, 109F
→
12/16 19:14, 1月前 , 110F
暢銷書榜的也都看過一輪 報紙則是每天讀 小學也都
12/16 19:14, 110F
→
12/16 19:14, 1月前 , 111F
有每週剪報讀報的功課 哪裡不精通
12/16 19:14, 111F
→
12/16 19:15, 1月前 , 112F
菜就說人家邏輯堪慮 無言
12/16 19:15, 112F
→
12/16 19:17, 1月前 , 113F
那時候我就可以開始看空中英語教室跟time for stud
12/16 19:17, 113F
→
12/16 19:17, 1月前 , 114F
ent
12/16 19:17, 114F
→
12/16 19:17, 1月前 , 115F
雜誌看牛頓
12/16 19:17, 115F
→
12/16 22:31, 1月前 , 116F
我只是覺得一個「精通」中文的人，不會在這邊用「精
12/16 22:31, 116F
→
12/16 22:31, 1月前 , 117F
通」這個詞。畢竟學海無涯，大部分人不會在沒念完高
12/16 22:31, 117F
→
12/16 22:31, 1月前 , 118F
中甚至念完中文系，說自己「精通」中文。如果你真的
12/16 22:31, 118F
→
12/16 22:31, 1月前 , 119F
「精通」中文，那我很抱歉，是我見識淺薄，跟你說對
12/16 22:31, 119F
→
12/16 22:31, 1月前 , 120F
不起
12/16 22:31, 120F
推
12/17 00:14, 1月前 , 121F
給2樓f大，全美沒有看過資料。但有研究是說3、4歲
12/17 00:14, 121F
→
12/17 00:14, 1月前 , 122F
學和11歲學，只會差在口音。
12/17 00:14, 122F
推
12/17 11:45, 1月前 , 123F
英文什麼時候開始都可以啊，只是11歲大家在用英文
12/17 11:45, 123F
→
12/17 11:45, 1月前 , 124F
或中文取得其他學科的知識，妳要拿來唸英文而已。
12/17 11:45, 124F
推
12/17 12:22, 1月前 , 125F
感謝我的父母沒有覺得全美沒用，讓我學英文不用背單
12/17 12:22, 125F
→
12/17 12:22, 1月前 , 126F
字，背句型，背文法。
12/17 12:22, 126F
噓
12/18 13:32, 1月前 , 127F
這樣怎麼推導出幼稚園開始完全沒用的結論？
12/18 13:32, 127F
→
12/18 13:33, 1月前 , 128F
你的方法或許有用 但完全不可能推導到從幼稚園開始
12/18 13:33, 128F
→
12/18 13:33, 1月前 , 129F
完全沒用的結論吧？
12/18 13:33, 129F
推
12/19 04:19, 1月前 , 130F
每一種學習派別本就不同，如果從小中文和英文幾乎是
12/19 04:19, 130F
→
12/19 04:20, 1月前 , 131F
一起學的方式，等於是中文和英文都是母語或類似母語
12/19 04:20, 131F
→
12/19 04:20, 1月前 , 132F
，所以從小就是用中文學中文、用英文學英文，所以不
12/19 04:20, 132F
→
12/19 04:21, 1月前 , 133F
會用中文去學英文的模式下，並不會產生像這篇質疑的
12/19 04:21, 133F
→
12/19 04:22, 1月前 , 134F
沒有中文先精通後面怎麼背單字 背句型跟文法的問題
12/19 04:22, 134F
→
12/19 04:22, 1月前 , 135F
，因為他們就真的不是用那麼 "背" 的方式在學習。
12/19 04:22, 135F
→
12/19 04:23, 1月前 , 136F
也不會有這篇文中所提的中文不好你要怎麼去更好的理
12/19 04:23, 136F
→
12/19 04:23, 1月前 , 137F
解內化跟應用出來的問題，因為他們這類的學習方式就
12/19 04:23, 137F
推
12/19 04:26, 1月前 , 138F
是用英文去理解英文，不會用中文去理解英文。
12/19 04:26, 138F
→
12/19 04:27, 1月前 , 139F
用中文去理解英文是學先學中文後學英文並且有一定的
12/19 04:27, 139F
→
12/19 04:27, 1月前 , 140F
時間差才會進行的用法。
12/19 04:27, 140F
→
12/19 04:29, 1月前 , 141F
雙母語是有點像是雙軌雙系統並行，並不會用其中一種
12/19 04:29, 141F
→
12/19 04:29, 1月前 , 142F
語言去學習理解另一種語言。
12/19 04:29, 142F
推
12/19 04:31, 1月前 , 143F
而中英雙母語雙軌並行在台灣的主要問題在於你即便有
12/19 04:31, 143F
推
12/19 04:46, 1月前 , 144F
錢，選擇實在太少，變成為了選全美/雙語學校很容易
12/19 04:46, 144F
→
12/19 04:47, 1月前 , 145F
進到不太OK的學校屈就於其他缺點 (有的真的就像小補
12/19 04:47, 145F
推
12/19 04:53, 1月前 , 146F
習班一樣，很封閉也偏小；外師師資也不見得OK)
12/19 04:53, 146F
推
12/19 12:32, 1月前 , 147F
選幼稚園應該還是要看整體，幾家不同的綜合考量。
12/19 12:32, 147F
→
12/22 16:10, 1月前 , 148F
認為完全沒用的根據在哪啊? 你根本就沒上過阿
12/22 16:10, 148F
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1dNWUCAZ (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1dNWUCAZ (marriage)