PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧

看板marriage (婚姻)作者 (超級白)時間10小時前 (2024/12/11 23:20), 10小時前編輯推噓17(17推 0噓 108→)
留言125則, 6人參與, 2小時前最新討論串16/16 (看更多)
幼兒語文學習的專業我不懂，單純分享個人經驗 從個人經驗的角度出發，我這輩子最感謝我媽的 就是送我去上美語幼稚園，打好英文基礎。不誇張 的說，這個英文能力讓我感覺我的人生變成 簡單模式。 首先是因為英文是在環境中自然學習的，所以 不會感覺任何辛苦。雖然說學到的水準沒有特別 高，但是英文就變成很自然的能力，我不會 排斥看英文，也不會怕跟外國人對話。 再來就是我學科上沒什麼天份，大學聯考數學只 考30分。如果沒有英文能力，我出社會的工作 大概是低薪美工。但是英文能力，讓我在做網頁 設計時得以接觸到最新的資訊，進而學習網頁 用的程式語言。 結果我出社會的工作就從設計網頁開始， 雖然我的數理能力還是不行，但是靠英文看新資訊 跟緊新技術，在這行混得還不錯，工作的成分也 美工越來越少，程式越來越多。 到了08年金融海嘯，大家都知道台灣經濟很不好 這是英文又發揮作用了。我靠遠端面試拿到澳洲 的工作。能跟外國人對話，又是靠從小時候就沒 進步過的英文會話能力。 而帶來這一切的英文，我不覺得我有努力學過。 我用看到一些人用他其他能力很強來論證英文 不重要。但是也有我這種就是其他能力不行， 還好有英文的例子。 在小時候就用環境塑造出來的能力，是你能給 孩子最好的禮物，如果經濟能力許可，不要錯過了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S916B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.200.4.145 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1733930404.A.ED2.html ※ 編輯: superpai (121.200.4.145 澳大利亞), 12/11/2024 23:25:45
推
12/12 01:30, 8小時前 , 1F
你有寶刀，我只有美工刀。數物化都頂標也還是輸你
12/12 01:30, 1F
推
12/12 02:03, 7小時前 , 2F
等等就會有人來說我英文很爛但也混得很好，英文根本
12/12 02:03, 2F
→
12/12 02:03, 7小時前 , 3F
不怎麼重要
12/12 02:03, 3F
推
12/12 02:04, 7小時前 , 4F
其實你只是證明生命會找到出路 你英文不好 還是能活
12/12 02:04, 4F
→
12/12 02:04, 7小時前 , 5F
假設你英文不好 你怎麼知道別條路不會更好
12/12 02:04, 5F
→
12/12 02:05, 7小時前 , 6F
更何況你的文章裡都表現了你對英文能力的不自信
12/12 02:05, 6F
→
12/12 02:06, 7小時前 , 7F
坦白說我估計你的英文能力 頂多等於一中班級前10
12/12 02:06, 7F
推
12/12 02:06, 7小時前 , 8F
這邊很多槓精，好像承認英文好是一個很大的加分項，
12/12 02:06, 8F
→
12/12 02:06, 7小時前 , 9F
會開啟很多機會的說法很感冒
12/12 02:06, 9F
→
12/12 02:06, 7小時前 , 10F
不是說你不好 而是說這個能力沒有全美教育過也不難
12/12 02:06, 10F
→
12/12 02:07, 7小時前 , 11F
英文在這個世代就真的不是很重要的加分項
12/12 02:07, 11F
→
12/12 02:08, 7小時前 , 12F
你英文不錯 不會有多巨大的人生改變
12/12 02:08, 12F
→
12/12 02:08, 7小時前 , 13F
當然如果你好到托福110以上 那肯定有鑑別度
12/12 02:08, 13F
推
12/12 02:09, 7小時前 , 14F
這討論串大家都是在用自己的倖存者偏差再討論，沒
12/12 02:09, 14F
→
12/12 02:09, 7小時前 , 15F
完沒了的XD
12/12 02:09, 15F
→
12/12 02:09, 7小時前 , 16F
只是純粹全美一路唸到高中畢業 能110分也只是很少數
12/12 02:09, 16F
→
12/12 02:09, 7小時前 , 17F
你沒有後天努力 根本不可能達到卓越頂尖的英文
12/12 02:09, 17F
→
12/12 02:10, 7小時前 , 18F
歸根結柢 還是要靠刻苦努力 不是花錢砸就有用的
12/12 02:10, 18F
→
12/12 02:10, 7小時前 , 19F
大家討論的東西 就是全美給出的基礎效益有多高
12/12 02:10, 19F
推
12/12 02:11, 7小時前 , 20F
你的推文吐槽點太多了，不過再討論下去也沒有結論
12/12 02:11, 20F
→
12/12 02:11, 7小時前 , 21F
我自己認為 一個全美到高中的 VS一般學生
12/12 02:11, 21F
→
12/12 02:11, 7小時前 , 22F
學習效率只不過是90分和70分的差距
12/12 02:11, 22F
→
12/12 02:11, 7小時前 , 23F
你家裡有環境 能讓你有這20分的領先 當然很好
12/12 02:11, 23F
→
12/12 02:12, 7小時前 , 24F
但隨便一個天賦加成就屌打這20分的差距 何必執著
12/12 02:12, 24F
推
12/12 02:12, 7小時前 , 25F
一個人的成就太多變因去影響了，想只討論討論全美
12/12 02:12, 25F
→
12/12 02:12, 7小時前 , 26F
的影響本質上就不可能...
12/12 02:12, 26F
推
12/12 02:14, 7小時前 , 27F
同意R大 問題是現在就是有人要把 英文=決定性因素
12/12 02:14, 27F
推
12/12 02:15, 7小時前 , 28F
全美對語言的學習一定是有幫助，但是語言學習對人
12/12 02:15, 28F
→
12/12 02:15, 7小時前 , 29F
生成就的影響又是一回事，大家的討論都有點神展開了
12/12 02:15, 29F
→
12/12 02:15, 7小時前 , 30F
，甚至否定語言這項工具的重要性...
12/12 02:15, 30F
→
12/12 02:15, 7小時前 , 31F
這一點 講到神乎其神
12/12 02:15, 31F
→
12/12 02:15, 7小時前 , 32F
好像有唸全美以後就一定高人一等 真的是...
12/12 02:15, 32F
→
12/12 02:16, 7小時前 , 33F
你如果留在台灣 或是不去歐美系國家 英文有個屁用
12/12 02:16, 33F
→
12/12 02:16, 7小時前 , 34F
俄文 德文 法文 西班牙文 講的人其實也不少
12/12 02:16, 34F
→
12/12 02:17, 7小時前 , 35F
甚至很多歐洲國家 你講英文他根本還聽不太懂
12/12 02:17, 35F
→
12/12 02:17, 7小時前 , 36F
神話英文好就一定怎麼樣的觀念 真的超有問題
12/12 02:17, 36F
→
12/12 02:19, 7小時前 , 37F
說實在話 30年後美國是不是還是主宰世界 真不好說
12/12 02:19, 37F
推
12/12 02:19, 7小時前 , 38F
我看到這邊從來沒有人說英文好就一定有怎麼樣高的成
12/12 02:19, 38F
→
12/12 02:19, 7小時前 , 39F
就。頂多有人分享經驗，小時候送全美可以節省以後念
12/12 02:19, 39F
還有 46 則推文
→
12/12 02:33, 7小時前 , 86F
有學費這一項。
12/12 02:33, 86F
→
12/12 02:33, 7小時前 , 87F
我講過啊，你自己去上篇推文看
12/12 02:33, 87F
推
12/12 02:35, 7小時前 , 88F
那是你覺得好嗎 當然他如果有表達說完全不擔心錢
12/12 02:35, 88F
→
12/12 02:35, 7小時前 , 89F
我是沒話說 畢竟我們也只是用正常家庭的標準去思考
12/12 02:35, 89F
推
12/12 02:36, 7小時前 , 90F
所以說你喜歡腦補啊
12/12 02:36, 90F
→
12/12 02:36, 7小時前 , 91F
你哪篇有講我是不知道 這篇你沒說過
12/12 02:36, 91F
→
12/12 02:37, 7小時前 , 92F
我覺得你也挺喜歡腦補 人家還真沒說過他多有錢
12/12 02:37, 92F
→
12/12 02:38, 7小時前 , 93F
文章裡面沒提到 只是不把這個當主要考量點
12/12 02:38, 93F
→
12/12 02:38, 7小時前 , 94F
你要腦補成他就是誇張有錢 學費跟零錢一樣 我笑笑
12/12 02:38, 94F
→
12/12 02:39, 7小時前 , 95F
這種東西是邏輯 你想一下就會知道了
12/12 02:39, 95F
→
12/12 02:39, 7小時前 , 96F
如果他真的爆炸有錢 一開始 他就會直送全美而非公立
12/12 02:39, 96F
→
12/12 02:40, 7小時前 , 97F
人在做選擇的時候 如果有選擇 肯定選最好 這是邏輯
12/12 02:40, 97F
→
12/12 02:40, 7小時前 , 98F
這就像郭台銘跑來問要讀公立還是全美 很奇怪一樣
12/12 02:40, 98F
推
12/12 02:41, 7小時前 , 99F
你立刻又示範何謂腦補，我從來沒說他家誇張有錢。但
12/12 02:41, 99F
→
12/12 02:41, 7小時前 , 100F
既然他自己沒有把學費列出來當作考量點，那我們當然
12/12 02:41, 100F
→
12/12 02:41, 7小時前 , 101F
就只能以”對他們家庭來說可以負擔得起”的前提來討
12/12 02:41, 101F
→
12/12 02:41, 7小時前 , 102F
論了
12/12 02:41, 102F
→
12/12 02:41, 7小時前 , 103F
全美資源一定>公立 這有什麼好思考的
12/12 02:41, 103F
→
12/12 02:41, 7小時前 , 104F
你有你自己思考的立論點 直接預設他不考慮錢
12/12 02:41, 104F
→
12/12 02:41, 7小時前 , 105F
這不叫做腦補叫做什麼 真的很好笑
12/12 02:41, 105F
→
12/12 02:42, 7小時前 , 106F
難道你看一篇文章沒說他是男的女的 你就預設他雙性?
12/12 02:42, 106F
→
12/12 02:42, 7小時前 , 107F
他的原文中，沒有提到學費是讓他猶豫的點，所以不要
12/12 02:42, 107F
→
12/12 02:42, 7小時前 , 108F
直接腦補對他們來說是一個沉重的負擔才合邏輯好嗎？
12/12 02:42, 108F
→
12/12 02:42, 7小時前 , 109F
你的出發點有你的預設 你又不是原po 能支持你的預設
12/12 02:42, 109F
→
12/12 02:43, 7小時前 , 110F
你看 你又腦補沉重的負擔了
12/12 02:43, 110F
→
12/12 02:43, 7小時前 , 111F
他文字肯定看的出來他學費可以負擔 但不代表不在意
12/12 02:43, 111F
→
12/12 02:43, 7小時前 , 112F
如果文章沒說是男是女，就表示對作者來說，性別不是
12/12 02:43, 112F
→
12/12 02:43, 7小時前 , 113F
重點。同理可證
12/12 02:43, 113F
→
12/12 02:44, 7小時前 , 114F
全世界99.9999%的人都在資源有限下做決定
12/12 02:44, 114F
→
12/12 02:44, 7小時前 , 115F
從你的邏輯來說 性別只能為雙性
12/12 02:44, 115F
→
12/12 02:45, 7小時前 , 116F
我也可以說他文章沒說 代表他知道正常人能理解
12/12 02:45, 116F
→
12/12 02:45, 7小時前 , 117F
肯定每個人都是在資源限制下做決定
12/12 02:45, 117F
→
12/12 02:45, 7小時前 , 118F
算了，跟槓精爭論也蠻累的，大家會自己思考的。我差
12/12 02:45, 118F
→
12/12 02:45, 7小時前 , 119F
不多要來上班了，你早點睡
12/12 02:45, 119F
→
12/12 02:45, 7小時前 , 120F
只是他這個決定 費用不是決定性因素而已
12/12 02:45, 120F
→
12/12 02:47, 7小時前 , 121F
其實你從來也沒討論到重點 人家擔心的是孩子的心態
12/12 02:47, 121F
→
12/12 02:47, 7小時前 , 122F
你只是一昧說全美好棒棒而已
12/12 02:47, 122F
推
12/12 05:50, 4小時前 , 123F
感謝分享 ^^（槓精可以自己發文貼一篇
12/12 05:50, 123F
→
12/12 07:04, 2小時前 , 124F
照這樣講下去 一堆能力都不用培養了 反正靠生命找
12/12 07:04, 124F
→
12/12 07:04, 2小時前 , 125F
到出路就好^^
12/12 07:04, 125F
‣ 更多 superpai 的文章
文章代碼(AID): #1dMQsaxI (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
6
[正妹] HDO
[ Beauty ]
yokann
4小時前, 12/12
12
15
[問安] 美肌
[ Wanted ]
keren0123
9小時前, 12/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 superpai 的文章
文章代碼(AID): #1dMQsaxI (marriage)