Re: [婚前] 婚前焦慮

看板marriage (婚姻)作者 (RossRachel)時間2月前 (2024/12/08 08:06), 1月前編輯推噓11(12126)
留言39則, 16人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hu588 (hu588)》之銘言: : 狀態:半年內會結婚 : 很多人說結婚不是兩個人的事是兩家的事 : 以下的狀況實在不知道自己該怎麼想 結婚本來就是兩個家庭的結合 因為結婚後人不可能跟自己的原生家庭切斷連結 過度強調自己組成了一個新的小家庭 婚姻的經營都是小家庭為重,也期待對方這樣經營 那很多不平衡就會產生 未來結婚後 也不要凡事與對方原生家人遇到矛盾,都請你另一半去溝通、解決 與人的不愉快應該著重在事件本身而不是人 自己的不適要嘛自己調適、要嘛自己解決 因為你們彼此都是對方原生家庭的新成員 不要自己弱化自己的位階 : 男友目前在國外工作 : 幾年前在台灣買了一間房子 : 因為他長期在國外 : 房子就給已經結婚,並且有兩個小孩的妹妹住 : 妹妹後來離婚 就是變妹妹跟兩個小孩住 : 這點我也不知道該不該介意 不要問『該不該』介意,事實上你就是已經介意 沒有對錯的事物,你覺得介意合理就介意 不需要拿他人的意見來給自己背書 我說我不介意也沒有辦法改變你會介意的想法 所以你應該去思考你介意的理由 並且好好的去思考如何表達並說服你未婚夫 像我就覺得不應該介意啊 他要怎麼花錢那是他的自由 你們談好未來的小家庭 彼此要投入多少錢來經營 剩下的『自由處分金』,就不要過問與干涉 用什麼會『因此壓縮到小家庭的經濟』來當你不平衡的理由 就代表對方的自由處分金你沒有給予尊重 你沒有真心接受這份錢的名目與去向 若你不好好想想如何包裝與修飾 那介意的理由可能會如同我上述所說 你的介意就會師出無名 : 男友是說我們以後如果住台灣可以另外找地方住 : 或是請他妹妹搬離開家 : 我不太知道他照顧妹妹會到什麼程度 : 會不會影響我們之後的婚姻 : 另外因為男友說他小時候阿姨對他很好 : 他之後要帶爸媽出國玩 : 也找了兩個阿姨一起 : 應該也是全程招待 建議如上述,對於金錢的分配你要先調整 先討論未來你們在工作上能賺到多少錢 賺到的錢要如何使用(買房、買車、養育小孩…) 若彼此有能力且願意投入錢夠用來經營小家庭 剩下的錢就不要再去過問與干涉 但如果談不攏就分手吧 本來道不同就不相為謀 不要去思考為什麼他為什麼可以用這樣的程度去照顧他的大家庭 那就是用自己的成長經驗質疑別人的交往模式 這不應該是你覺得不平衡的理由 因為對家人友善、用自己的能力去幫助家人 這是你男友行為的本質,你男友在本質上沒有做錯事 你覺得不合理的點是什麼? : 未來結婚對方是希望我能辭掉台灣的工作到國外生活 : 但我自己是希望能有工作 : 不然他的收入要照顧全家 : 或許還要照顧妹妹照顧他家人照顧到他阿姨 : 我真的不知道該怎麼拿捏? : 用自己賺的錢生活養小孩比較實在 有自己的工作很重要,尤其在家事產值不被重視的大環境下 有自己的經濟能力,才能保有一定的權力與保障 工作還有勞基法保障,感情經營風險相對高 仿間不乏有什麼離婚後贍養費要給不給的 又或是質疑你生活費為什麼要開始不夠用的 婚後經濟最好是各自管理 你們都只是在這份關係中 在經濟上投入你們能夠承受的範圍 去期待你們應該得到的經營成果而已 : 我自己的父母都退休 : 父母都能打理好自己生活 : 男友爸媽收入都不高 : 他會想幫忙規劃他們的退休生活 : 我家這邊的經濟狀況比較好 : 他們家那邊感覺比較需要支持 : 不知道如果是只有一方有收入的狀況下 : 這樣的家庭支出到底要怎麼分配 你都感覺他們家需要支持了 那你為何又要對你男友的『支持』行為產生疑慮呢? 所以我前面已經強調 你不先討論如何表達這份疑慮的合理性 那就會師出無名 而你自己在出發點上都有點站不住腳了 你要麼去說服別人按照你的想法走? : 而且也覺得這些事情是不是婚前討論好比較好… : 還是只是自己婚前焦慮想太多了… : 整理一下問題想問問大家的意見或看法 : 1. 老公的房子給妹妹住是正常的嗎 : 或是他之後幫妹妹在外面租房子住 我能有什麼意見嗎 : 2. 老公帶小時候很照顧他的阿姨出國也正常嗎 : 我聽到的第一反應會是覺得 : 阿姨自己的兒子都沒帶她出國了 : 怎麼會是你帶 : 但男友覺得阿姨以前對她很好 : 而且他有能力(阿姨的兒子是比較沒有能力) : 他是說這種機會不多 : 雖然男友會一直給我信心 也對我很好 : 也不是說他不能照顧家裡 : 是我也不知道照顧程度多少才合理 : 講太多也被他朋友說干預太多了.. 的確是干預過多,詳細內容如上面段落所述 你要讓你男友接受你的想法 你得先確立你的思維與立場 不要想做什麼又怕別人說 你覺得是對的事情就去做 你覺得是對的事就去思考如何包裝來說服他人 另外這世界很大 多的人是用我們不大能理解的方式在與人相處 但這絕對不是不合理 『存在必合理』這是社會學很重要的一個思維 你也比較能正視對方的想法 並以此為出發點去溝通 人家被同理、被共感後,才會願意接受你的想法 你們的像法才有可能會有共識,甚至是倒向你這一邊 以上供參 : 更 : 很感謝大家的意見 : 目前覺得自己保有工作是最好的 : 因為沒有工作,若幫自己小家庭爭資源 : 拿捏不當真的會被覺得手伸太長… : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.219.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1733616365.A.897.html

12/08 08:10, 2月前 , 1F

12/08 08:12, 2月前 , 2F
現階段就是連要住在台灣還是美國都還沒有共識,去討
12/08 08:12, 2F

12/08 08:12, 2月前 , 3F
論那間房子的使用就過早了。所以工作上當然要先維
12/08 08:12, 3F

12/08 08:12, 2月前 , 4F
持現狀,不要為了一個不確定的大餅去放棄工作。
12/08 08:12, 4F

12/08 08:15, 2月前 , 5F

12/08 08:15, 2月前 , 6F

12/08 08:15, 2月前 , 7F

12/08 08:15, 2月前 , 8F

12/08 08:15, 2月前 , 9F

12/08 08:15, 2月前 , 10F

12/08 08:18, 2月前 , 11F
你後來的推文,都只有表達說『怪怪的』,若你只用你
12/08 08:18, 11F

12/08 08:18, 2月前 , 12F
的『感覺』來與對方溝通,那就很難讓對方接受,溝通
12/08 08:18, 12F

12/08 08:18, 2月前 , 13F
本是用理性來釐清本質、感覺不能只是用怪怪的來表達
12/08 08:18, 13F

12/08 08:18, 2月前 , 14F
,你應該繼續延伸你覺得怪怪的理由,且這個理由除了
12/08 08:18, 14F

12/08 08:18, 2月前 , 15F
符合大眾價值之外,還要有更多更合理的論點依據
12/08 08:18, 15F

12/08 09:07, 1月前 , 16F
推這篇
12/08 09:07, 16F

12/08 10:27, 1月前 , 17F
這篇文章分析的好有條理 推推推~~
12/08 10:27, 17F

12/08 10:39, 1月前 , 18F
12/08 10:39, 18F

12/08 10:45, 1月前 , 19F
推這篇,無論婚前婚後很多層面都適用
12/08 10:45, 19F

12/08 10:46, 1月前 , 20F
同意R大,部分女性溝通永遠用感性感覺來講話,而無
12/08 10:46, 20F

12/08 10:47, 1月前 , 21F
實際論點依據,聽起來毫無說服力可言
12/08 10:47, 21F

12/08 11:40, 1月前 , 22F
推 怪怪的就想限制老公的錢+1 合理化當自己的錢好
12/08 11:40, 22F

12/08 11:40, 1月前 , 23F
噁心+1
12/08 11:40, 23F

12/08 11:54, 1月前 , 24F
中肯
12/08 11:54, 24F

12/08 12:03, 1月前 , 25F
他的第2點極其自私自利,還沒怎麼樣呢就滑坡到照顧
12/08 12:03, 25F

12/08 12:03, 1月前 , 26F
阿姨一輩子
12/08 12:03, 26F

12/08 12:19, 1月前 , 27F
女生是用什麼身份過去,確定可以工作嗎???
12/08 12:19, 27F

12/08 15:02, 1月前 , 28F
大清亡了
12/08 15:02, 28F
大清亡國不是你的錯,別再難過了!

12/08 15:16, 1月前 , 29F
給樓樓上應該婚姻綠卡吧可以工作啊
12/08 15:16, 29F

12/08 16:41, 1月前 , 30F
那也要她未婚夫現在已達到身分?搞不好只是工作簽而
12/08 16:41, 30F

12/08 21:25, 1月前 , 31F
還不是老公她也沒想管,只是觀察要不要入這火坑而已
12/08 21:25, 31F

12/08 21:27, 1月前 , 32F
覺的人家管太多?這種複雜的坑正常人才不想管,哈
12/08 21:27, 32F

12/08 21:27, 1月前 , 33F
哈哈
12/08 21:27, 33F
※ 編輯: RossRachel (101.10.105.43 臺灣), 12/08/2024 21:30:46

12/08 23:56, 1月前 , 34F
推這篇
12/08 23:56, 34F

12/09 04:11, 1月前 , 35F
如果未婚夫有公民身份,結婚後想工作當然沒問題
12/09 04:11, 35F

12/09 04:11, 1月前 , 36F
如果未婚夫自己只拿工作簽,我就不確定了
12/09 04:11, 36F

12/11 11:04, 1月前 , 37F
推這篇,原po有疑慮就情侶兩人先討論好,甚至婚前
12/11 11:04, 37F

12/11 11:04, 1月前 , 38F
協議簽好都可以,但是討論都沒有就一直擔心男朋友
12/11 11:04, 38F

12/11 11:04, 1月前 , 39F
照顧他家人,老實說蠻自私的。
12/11 11:04, 39F
文章代碼(AID): #1dLEBjYN (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
102
549
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
102
549
文章代碼(AID): #1dLEBjYN (marriage)