Re: [閒聊] 大家的生活費是怎麼規劃呢

看板marriage (婚姻)作者 (RossRachel)時間1周前 (2024/11/12 08:27), 編輯推噓32(331154)
留言188則, 37人參與, 1周前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《jay0202671 (JayZheng)》之銘言: : 如題,因為生活費的問題和太太無法有共識 : 想上來參考一下大家意見和想法 : 小魯30y自營商,稅後約100k/月 : 太太33y不知道算不算全職主婦,婚前是學校老師,婚後在他家營造公司當他爸助理, : 時薪要做不做的,假日去補習班兼個才藝課 : 家有2寶,分別是3y和3m 何謂要做不做的==?你可以說工作彈性時間自由。 當你選擇用這樣的詞彙去描述另一半,你的發文目的已經很明顯了==。 你真的是要去站在雙方的立場去反思問題嗎? 還只是來網路上去尋求陌生人的認同 就算今天我認同支持你,你覺得你老婆會接受我們的背書嗎==? : 目前的狀況是 : 太太堅持帶著2寶住在娘家,而我每個月給1萬8生活費(不過問怎麼規劃,已持續3年) : 家庭開銷、小孩保險、健保、幼兒園學費、房貸皆由我做支出,沒有共同帳戶,如果有 : 排國內外旅遊也是由我規劃及支出。 如果所有家庭開銷都是你支出,那這18000不是生活費,而是零用金== 至於一萬八夠不夠,沒有標準答案,就看你太太有沒有反映過 沒有就是足夠,有就是在談談要給多少 : 扣掉以上常規費用之後,每個月大概會剩下3-4萬左右,定期定額15000買指數正2,剩 : 就存起來當我的生活費及儲蓄,菸酒黃賭毒都沒有,因為喜歡健身的關係,比較大的開 : 可能是吃營養品、高蛋白、雞胸肉、飲食控制 到底開銷多少?為何你給太太的部分是明寫,自己的娛樂開銷就是『比較大』==? : 太太部分我也從不過問他收入到底是多少錢,狀況就如同上面所述,而且婚後才知道他 : 全沒有儲蓄習慣,所以之前辦訂婚結婚也是由我全數支出== = =??我上次有回過一篇跟結婚開銷有關的文,我個人傾向各出各的,禮金各自收 但如果你已知太太無法支出,又非要結婚不可,那你就承擔下去吧 事後也別再拿這件事來當舊帳來談,現在再談生活費,那就就事論事 : 目前大寶上幼稚園,他在娘家照顧二寶,這幾天他跟我反應生活費不夠用,但我想他都 : 住在娘家,大寶也幾乎都在幼稚園一整天,1萬8應該還是足夠 他要額外去跟娘家尋求資源那是他的事== 不代表你可以因此而少給,或者我們換個角度說 你們小家庭的生活費由太太娘家分擔了一些 你應該要再補孝親費一些到你岳父母家 免得衍伸不平衡和不愉快 : 而且是她堅持要分居住在娘家(我家單親,48坪3房,媽媽還沒退休常常不在家,心臟 : 點毛病所以住在一起),他覺得跟我媽住他不舒服,空間不自在(但是結婚前住了一年 == : ) 但是結婚前住了一年?所以…? 因為婚前的一年都撐得下去,婚後了數十年也撐得下去? 你的表情符號==讓我不太了解你想表達的是 感覺你對你太太的感受很== 但我對你的描述比較== : 然後因為他在家工作不算正職,才藝班教課也是領鐘點,勞工生育的相關補助是完全沒 : 法申請 這方面我不大懂==,你有工作你不能申請領補助嗎?還是生育補助這部分只能由女方領 ? : 所以我也提出,他可以正常工作,小孩子輪流照顧,生活費不變,他賺都歸他自己花用 : 而且他也不用分攤任何家計的方式,但他似乎無動於衷 怎麼輪流照顧?他做晚班你做早班?育兒在下班時間交接==? 他工作那就會有額外的保姆費,這部分要怎麼分擔有沒有先談好? 你是因為要給他的錢變多了所以不平衡 他賺的歸他自己,你的家庭開銷多了一筆保姆費 你個人的支出變得比現況還要多 那你怎麼不直接給你老婆多一點零用金就好==? : 想請問板上各位前輩,有沒有遇過類似的狀況,要怎麼處理才是最佳解 : 綜合以上,真的不曉得該怎麼繼續談下去,雙方金錢觀不合真的好難啊 若把這筆錢當育兒薪水,我個人覺得他要求不過份,18000連基本薪資都不到== 最後還是老話一句,他去找娘家當外援那是他的事,不代表你可以因此少給= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1731371229.A.419.html

11/12 08:36, 1周前 , 1F
他老婆把他寵壞了
11/12 08:36, 1F

11/12 08:40, 1周前 , 2F
嗨你好我是原po
11/12 08:40, 2F

11/12 08:40, 1周前 , 3F
感謝提供意見及看法
11/12 08:40, 3F

11/12 08:40, 1周前 , 4F
18000是單純給他們的吃喝玩樂費用,生活開銷(吃飯
11/12 08:40, 4F

11/12 08:40, 1周前 , 5F
啥的)及其他費用我是額外再做支出
11/12 08:40, 5F

11/12 08:40, 1周前 , 6F
會希望他正常工作是覺得可以提高家庭總收入,而我
11/12 08:40, 6F

11/12 08:40, 1周前 , 7F
白天可以照顧小孩
11/12 08:40, 7F

11/12 09:06, 1周前 , 8F
一個小孩才三個月,老婆半夜一定睡不好,現在不是要
11/12 09:06, 8F

11/12 09:06, 1周前 , 9F
求改變生活型態回去工作的時機,建議等大一點
11/12 09:06, 9F

11/12 09:12, 1周前 , 10F
那你的下標就錯了XD!應該說是如何說服老婆去工作
11/12 09:12, 10F

11/12 09:15, 1周前 , 11F
原PO有二個目標:老婆出去工作(好歹孩子大一點)+
11/12 09:15, 11F

11/12 09:16, 1周前 , 12F
回來和婆婆住。這2個目標達到不,才上抱怨的啦
11/12 09:16, 12F

11/12 09:25, 1周前 , 13F
我被他標題誤導重點,我的錯...
11/12 09:25, 13F

11/12 09:26, 1周前 , 14F
太太沒勞保 但有國保吧 也有生育補助阿
11/12 09:26, 14F

11/12 09:31, 1周前 , 15F
老婆不想工作又想提高零用錢的原因+1
11/12 09:31, 15F

11/12 09:35, 1周前 , 16F
這個時機點不是回去上班增加家庭所得的時候,要是生
11/12 09:35, 16F

11/12 09:35, 1周前 , 17F
育後1~2年是開銷最大時機,節流做不到又想開源更難囉
11/12 09:35, 17F

11/12 09:38, 1周前 , 18F
如果小孩才3M先生就趕我回去上班 應該不會太開心
11/12 09:38, 18F

11/12 09:42, 1周前 , 19F
大推原po,娘家支援的的費用也要算進去
11/12 09:42, 19F

11/12 10:06, 1周前 , 20F
就是覺得老婆不跟婆婆住很不爽吧XD
11/12 10:06, 20F

11/12 10:09, 1周前 , 21F
如認定夫妻全家必綁定的一開始說清楚,連後援都不能
11/12 10:09, 21F

11/12 10:09, 1周前 , 22F
找娘家會認為是沒面子沒能力,有無法跨越心理因素也
11/12 10:09, 22F

11/12 10:09, 1周前 , 23F
愛莫能助了
11/12 10:09, 23F

11/12 10:38, 1周前 , 24F
18000一天也就600,一大兩小出去吃一餐就沒了,沒
11/12 10:38, 24F

11/12 10:38, 1周前 , 25F
有什麼玩樂
11/12 10:38, 25F

11/12 10:59, 1周前 , 26F
原原PO的18000是零用金,至於娛樂開銷一個月18000多
11/12 10:59, 26F

11/12 10:59, 1周前 , 27F
還是少見仁見智
11/12 10:59, 27F

11/12 11:05, 1周前 , 28F
18000的名目這麼重要 一開始怎沒寫清楚呢
11/12 11:05, 28F

11/12 11:06, 1周前 , 29F
生活開銷(吃飯啥的)出了多少 寫清楚比較適合判斷
11/12 11:06, 29F

11/12 11:26, 1周前 , 30F
18000包含了"吃喝玩樂"哦!(原po原話)
11/12 11:26, 30F

11/12 11:26, 1周前 , 31F
原PO有提到另外支付"小孩的吃喝",但沒提到老婆的部
11/12 11:26, 31F

11/12 11:26, 1周前 , 32F
11/12 11:26, 32F

11/12 11:29, 1周前 , 33F
他的吃喝玩樂指的是額外的大餐,日常的飲食不算在
11/12 11:29, 33F

11/12 11:29, 1周前 , 34F
那18000裡面,也是原原Po支出,他寫的謬誤我以釐清
11/12 11:29, 34F

11/12 11:29, 1周前 , 35F
,原原Po也證實了,那就是零用金,不是生活開銷
11/12 11:29, 35F

11/12 11:30, 1周前 , 36F
簡單來說家裡一切支出藉由原原Po包辦,包含那18000
11/12 11:30, 36F

11/12 11:30, 1周前 , 37F
,但是太太現在說18000不夠,所以原Po想問問看大家
11/12 11:30, 37F

11/12 11:30, 1周前 , 38F
意見
11/12 11:30, 38F

11/12 11:31, 1周前 , 39F
他們分居耶 小孩的費用娘家應該攤掉不少
11/12 11:31, 39F
還有 109 則推文
11/12 23:39, 1周前 , 149F
問題是顧兩隻根本不需要零用錢啊,顧兩隻需要的是人
11/12 23:39, 149F

11/12 23:39, 1周前 , 150F
力或者可以請人力的錢
11/12 23:39, 150F

11/12 23:40, 1周前 , 151F
你都顧兩隻了要花額外的錢都沒時間花吧
11/12 23:40, 151F

11/13 07:33, 1周前 , 152F
老婆要分居自己住娘家 又不願意離婚 老公養老婆 小
11/13 07:33, 152F

11/13 07:33, 1周前 , 153F
孩 還要給孝親費給岳父母喔 岳父母對自己女兒婚姻擺
11/13 07:33, 153F

11/13 07:33, 1周前 , 154F
爛耶 真的開了眼界 可以再誇張點
11/13 07:33, 154F

11/13 07:59, 1周前 , 155F
他原始文章又沒提及他的婚姻狀況,我當然會有這樣
11/13 07:59, 155F

11/13 07:59, 1周前 , 156F
的解讀,別那麼生氣XD
11/13 07:59, 156F

11/13 08:30, 1周前 , 157F
如果男女對調會不會覺得女給男18000太少??
11/13 08:30, 157F

11/13 08:31, 1周前 , 158F
什麼叫不代表你可以少給 是有借據膩
11/13 08:31, 158F

11/13 08:44, 1周前 , 159F
基本上 我是認為長輩的孝親費是各自負責 要男方去負
11/13 08:44, 159F

11/13 08:44, 1周前 , 160F
擔女方父母的孝親費 覺得很誇張 娶老婆愛她就養她全
11/13 08:44, 160F

11/13 08:44, 1周前 , 161F
家嗎?還是這是標配,不是選配?婚前先講好,不然算
11/13 08:44, 161F

11/13 08:44, 1周前 , 162F
騙了吧?
11/13 08:44, 162F

11/13 09:07, 1周前 , 163F
不管動機為何,岳父母有協助照顧是事實啊,就像如果
11/13 09:07, 163F

11/13 09:07, 1周前 , 164F
女方住在男方名下的房子,我也覺得需要負擔居住成
11/13 09:07, 164F

11/13 09:07, 1周前 , 165F
本,不要說什麼住婆家非我心甘情願
11/13 09:07, 165F

11/13 10:23, 1周前 , 166F
老婆問題絕對比較大啦,這種就擺明要找飯票的
11/13 10:23, 166F

11/13 10:23, 1周前 , 167F
真的想要為小家庭努力的,這種景氣都會想辦法找穩定
11/13 10:23, 167F

11/13 10:25, 1周前 , 168F
工作增加家庭收入
11/13 10:25, 168F

11/13 10:26, 1周前 , 169F
我婆家就一個從婚前同住開始就幾乎一模一樣的故事,
11/13 10:26, 169F

11/13 10:27, 1周前 , 170F
差別是娘家沒公司讓女方躺平,女的工作也是要做不做
11/13 10:27, 170F

11/13 10:28, 1周前 , 171F
也是靠男方單薪生兩個,後來真的錢不夠用不甘不願出
11/13 10:28, 171F

11/13 10:28, 1周前 , 172F
去上班,結果兩三個月就換一個工作,最後還是離婚,
11/13 10:28, 172F

11/13 10:29, 1周前 , 173F
兩個小孩都丟給男方帶,開支也全部男方出
11/13 10:29, 173F

11/13 10:30, 1周前 , 174F
btw,我剛剛講的故事裡,夫妻兩人婚後三個月就搬出來
11/13 10:30, 174F

11/13 10:30, 1周前 , 175F
孝親費跟貼補想要混為一談嗎?小孩是誰要執意帶到岳
11/13 10:30, 175F

11/13 10:30, 1周前 , 176F
父母家?先搞清楚前後關係好嗎?我想要做啥沒的談,
11/13 10:30, 176F

11/13 10:30, 1周前 , 177F
還要別人買單喔?小孩有本事自己帶走 還要外包別人
11/13 10:30, 177F

11/13 10:30, 1周前 , 178F
再付費 這是蝦米觀念呀
11/13 10:30, 178F

11/13 10:30, 1周前 , 179F
(理由也是前面住了一年多相處很好但婚後就不好了)
11/13 10:30, 179F

11/13 10:31, 1周前 , 180F
夫妻兩個後來也有買房子,頭期和房貸都男方出,女方
11/13 10:31, 180F

11/13 10:32, 1周前 , 181F
負擔裝潢,但最後還是因為錢,搞到老大國小了離婚
11/13 10:32, 181F

11/13 10:33, 1周前 , 182F
那是男方自己傻 怪不得鐵人 說不定男生甘之如飴 呵
11/13 10:33, 182F

11/13 10:34, 1周前 , 183F
男生自己傻跟女方貪得無厭是兩回事好嗎
11/13 10:34, 183F

11/13 10:34, 1周前 , 184F
只能說想吸血找飯票的,婚前都有跡可循啦
11/13 10:34, 184F

11/13 10:37, 1周前 , 185F
總之就小家庭先自己出來生活,開銷支出攤開共同分擔
11/13 10:37, 185F

11/14 05:39, 1周前 , 186F
誰問題大不好說,一開始我覺得原原Po措辭有些不中
11/14 05:39, 186F

11/14 05:39, 1周前 , 187F
立,不過後來也覺得他禮貌回覆我的質疑,我也會覺得
11/14 05:39, 187F

11/14 05:39, 1周前 , 188F
原原Po比較沒有問題
11/14 05:39, 188F
文章代碼(AID): #1dCg3TGP (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dCg3TGP (marriage)