PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度

看板marriage (婚姻)作者 (蚊香豬)時間1年前 (2022/11/26 10:01), 編輯推噓26(26推 0噓 83→)
留言109則, 26人參與, 1年前最新討論串5/18 (看更多)
如果這邊指的「另一半約莫可以繼承2300萬」是指你現在的總資產含跟壽險給付 ，那你希望的「用你的遺產照顧你的父母」其實沒這麼多喔 夫妻一方過世時，財產要先進行「夫妻財產差額分配」，也就是比照離婚，婚後財產的總 額一人一半。假設你太太把所有的壽險給付都拿出來當作你的財產，然後你過世時的總資產 +壽險給付總共3000萬元，其中1000萬是你婚前財產。 1. 太太沒有工作，如果也沒有資產，那你們共同的婚後財產就是2000萬，她可以請求 分1000萬元。這是夫妻剩餘財產分配，不是遺產(因為如果離婚她也拿得到) 2. 剩下2000萬元由繼承人(太太+2個孩子)平分，所以一人分666萬元。 小孩的分你應該不會想挪用來照顧父母。 3. 太太拿到的666萬元遺產，如果平分來照顧太太、父親、母親，那一人就是222萬。 如果依照「遺產照顧父母」的邏輯，可能就是太太把你希望照顧父母的450萬元交 給你父母或手足，責任就盡完了...。 結論來說，如果要規劃意外發生時照顧父母的錢，變更受益人跟立遺囑可能比較符合你 的需求。 ※ 引述《DiDi30mm (GG 30mm)》之銘言： : 前提摘要： : 單薪家庭，本身高工時高收入，名下有車有房。 : 有2個嗷嗷待哺小孩，太太全職。 : 我原生家庭有5個兄弟姊妹和兩位年事已高的長輩。 : 兄弟跟父母同住也已結婚，姊妹們均已出嫁。 : 兄弟經濟不寬裕。 : 本人有對自己保高額壽險，意外險，如果不幸掛了，另一半約莫可以繼承零零總總2300萬左右資產。 : 進入主題： : 近期跟另一半聊到，如果那天我不幸掛了走了，來 : 不及的交代遺言，那你會代替我孝順我原生父母 : 嗎，以及會怎麼跟我原生家庭之後的互動。 : 另一半只會說，偶爾會把小孩帶回去給公婆看看小 : 孩，大概這樣互動不會太平凡熱絡。 : 我就繼續問：父母年事已高，以後勢必會有許多照 : 護費的產生，那你會不會幫忙分擔？ : 另一半回說：不會主動去幫忙分擔我爸媽的照護費，因為我有兄弟姊妹會去負責。 : 說到這裡，我已經有點不爽，我說妳拿了我一大筆 : 遺產，我的原生家庭卻一點忙也不幫忙，會不會太 : 誇張。 : 最後為了這個論點起了爭執，爭執之後她又說， : 如果我兄弟們因為照顧父母而影響生計之下，她 : 就會幫忙分擔。 : 她同時也舉例，如果她掛了，我也不用幫忙分擔 : 她爸媽的照護費用，她姐會負責，但我也很清楚 : 她姐的財力，只比我兄弟好一點點，況且她姐只有 : 一人，我說我是不會放任你姐一個人負責。 : 討論到後來，因為煙硝味有點重，為了避免再起爭 : 執，我也就沒再討論。 : 結論： : 我覺得結婚是兩家人的事，不論婚喪喜慶，兩邊都 : 要做到好，不要因為不是自己的親生父母，就把責 : 任撇得一乾二淨才是。 : *是否同意記者抄文：**[mNO : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1669428065.A.B4E.html
推
11/26 11:14, 1年前 , 1F
原原po醒了沒
11/26 11:14, 1F
推
11/26 12:15, 1年前 , 2F
某些人的觀點可能是 1.拿了一千萬就想逃真是蕭貪？
11/26 12:15, 2F
→
11/26 12:15, 1年前 , 3F
很多人不會覺得1是太太應得的
11/26 12:15, 3F
推
11/26 13:27, 1年前 , 4F
從部分人推文完全可以知道大家對法定繼承有多大誤
11/26 13:27, 4F
→
11/26 13:27, 1年前 , 5F
會XD
11/26 13:27, 5F
推
11/26 13:27, 1年前 , 6F
推
11/26 13:27, 6F
推
11/26 13:46, 1年前 , 7F
推
11/26 13:46, 7F
推
11/26 14:24, 1年前 , 8F
推
11/26 14:24, 8F
推
11/26 14:37, 1年前 , 9F
坐等有人來跳腳「太太全職沒收入，憑什麼分剩餘財
11/26 14:37, 9F
→
11/26 14:37, 1年前 , 10F
產」
11/26 14:37, 10F
推
11/26 15:36, 1年前 , 11F
推
11/26 15:36, 11F
推
11/26 15:56, 1年前 , 12F
他擔心給長輩會被其他人拿走
11/26 15:56, 12F
→
11/26 17:31, 1年前 , 13F
也就是太太個人拿了1666萬，不賺嗎？ 但是如果打算
11/26 17:31, 13F
→
11/26 17:32, 1年前 , 14F
不工作過日子，就太少了
11/26 17:32, 14F
→
11/26 17:33, 1年前 , 15F
結論就是快去變更受益人跟立遺囑，留給父母一些
11/26 17:33, 15F
→
11/26 17:34, 1年前 , 16F
兩千多萬說自己以後養小孩辛苦，難以過子，我怎麼算
11/26 17:34, 16F
→
11/26 17:34, 1年前 , 17F
都覺得他是打算不工作了
11/26 17:34, 17F
推
11/26 17:34, 1年前 , 18F
天啊樓上真的法盲= =
11/26 17:34, 18F
→
11/26 17:35, 1年前 , 19F
不然也去工作的話，不至於，小孩起碼小學了吧
11/26 17:35, 19F
→
11/26 17:35, 1年前 , 20F
沒法盲啊 哪裡盲
11/26 17:35, 20F
→
11/26 17:36, 1年前 , 21F
拿1666萬沒錯吧 他沒有要照顧老公父母
11/26 17:36, 21F
→
11/26 17:38, 1年前 , 22F
道理講不過人，丟一句法盲又說不出原因 呵呵
11/26 17:38, 22F
推
11/26 17:42, 1年前 , 23F
原文根本沒寫太太說以後養小孩辛苦難過吧，自己愛
11/26 17:42, 23F
→
11/26 17:42, 1年前 , 24F
腦補太太以後不工作？總是用最惡意來按在女性身上
11/26 17:42, 24F
→
11/26 17:42, 1年前 , 25F
最會
11/26 17:42, 25F
→
11/26 17:44, 1年前 , 26F
有要工作 2000多萬不會不夠用,我自己女的我對女性
11/26 17:44, 26F
→
11/26 17:44, 1年前 , 27F
惡意幹嘛,
11/26 17:44, 27F
→
11/26 17:45, 1年前 , 28F
身邊例子100%婚後不工作，一堆，他老婆覺得不夠
11/26 17:45, 28F
→
11/26 17:46, 1年前 , 29F
只有一種可能，就是他希望獲取更多,已不須工作當基
11/26 17:46, 29F
→
11/26 17:47, 1年前 , 30F
礎出發點在想，不然有收入，小孩也不是很小，兩千多
11/26 17:47, 30F
→
11/26 17:47, 1年前 , 31F
萬怎麼會不夠
11/26 17:47, 31F
→
11/26 17:47, 1年前 , 32F
原文老婆沒說不夠用啊，人家沒說過不夠用也沒說過
11/26 17:47, 32F
→
11/26 17:47, 1年前 , 33F
不工作，自己腦補很會
11/26 17:47, 33F
→
11/26 17:47, 1年前 , 34F
我是在說許多推文，不是在幫他老婆設想原因嗎
11/26 17:47, 34F
→
11/26 17:47, 1年前 , 35F
各種不夠用的推論
11/26 17:47, 35F
→
11/26 17:48, 1年前 , 36F
那些不就也是腦補，腦部老婆不夠用
11/26 17:48, 36F
→
11/26 17:48, 1年前 , 37F
你們這些人自己先腦補老婆不夠用，講不過人就說老婆
11/26 17:48, 37F
→
11/26 17:48, 1年前 , 38F
沒說不夠用,真的實在是
11/26 17:48, 38F
→
11/26 17:49, 1年前 , 39F
我不知道妳什麼生活圈能100%婚後不工作啦，我身邊
11/26 17:49, 39F
還有 30 則推文
推
11/26 18:30, 1年前 , 70F
整篇胡扯
11/26 18:30, 70F
→
11/26 18:30, 1年前 , 71F
保險可以指定受益人，給小三都行
11/26 18:30, 71F
→
11/26 18:31, 1年前 , 72F
誰讓你執行什麼剩餘財產分配，蝦
11/26 18:31, 72F
→
11/26 18:31, 1年前 , 73F
只要有概念，根本手邊不會留什麼現金，全部轉保險
11/26 18:31, 73F
→
11/26 18:31, 1年前 , 74F
給付都行
11/26 18:31, 74F
推
11/26 18:36, 1年前 , 75F
保價金在離婚時要拿來分配，不代表理賠金也要拿來
11/26 18:36, 75F
→
11/26 18:36, 1年前 , 76F
分配，好嗎
11/26 18:36, 76F
→
11/26 18:36, 1年前 , 77F
就算懶得指定，隨便寫個法定繼承人，都不會像你這篇
11/26 18:36, 77F
→
11/26 18:36, 1年前 , 78F
講的一樣
11/26 18:36, 78F
→
11/26 18:43, 1年前 , 79F
看前面覺得沒錯，看到最後一句笑出來，寫法定繼承人
11/26 18:43, 79F
→
11/26 18:44, 1年前 , 80F
不就又回到配偶跟子女?? 是不是臥底的阿 XDDD
11/26 18:44, 80F
→
11/26 19:08, 1年前 , 81F
終於有人說了，本來想等樓蓋高點XD
11/26 19:08, 81F
→
11/26 19:09, 1年前 , 82F
如果只寫法定繼承人會變遺產
11/26 19:09, 82F
→
11/26 19:11, 1年前 , 83F
其他沒錯
11/26 19:11, 83F
推
11/26 20:33, 1年前 , 84F
寫法定繼承人就是有指定，不會變遺產好嗎
11/26 20:33, 84F
→
11/26 20:33, 1年前 , 85F
沒有寫法定繼承人，空白，才會變遺產給法定繼承人
11/26 20:33, 85F
→
11/26 20:34, 1年前 , 86F
寫法定繼承人，回到配偶跟子女，就照人數分阿
11/26 20:34, 86F
→
11/26 20:34, 1年前 , 87F
並不存在什麼配偶先分差額這種事情，不然勒
11/26 20:34, 87F
→
11/26 20:35, 1年前 , 88F
“未指定受益人，才會被當遺產”
11/26 20:35, 88F
→
11/26 20:35, 1年前 , 89F
有寫法定繼承人，就是有指定受益人
11/26 20:35, 89F
→
11/26 20:45, 1年前 , 90F
對。抱歉剛想錯了Orz。
11/26 20:45, 90F
推
11/27 00:39, 1年前 , 91F
推
11/27 00:39, 91F
推
11/27 13:09, 1年前 , 92F
我身邊連醫生娘都在當公務員，哪來女性不工作？
11/27 13:09, 92F
推
11/27 16:52, 1年前 , 93F
我身邊大概80%是雙薪，樣本包含長輩
11/27 16:52, 93F
推
11/27 16:57, 1年前 , 94F
請問國家統計數字已婚婦女工作比例20-30% 這是哪來
11/27 16:57, 94F
→
11/27 16:58, 1年前 , 95F
的統計資料，純好奇
11/27 16:58, 95F
→
11/27 17:22, 1年前 , 96F
我也很好奇什麼溫層婚後100%不用工作
11/27 17:22, 96F
推
11/27 17:33, 1年前 , 97F
所以說身邊女性100%婚後不工作的人，自己有在工作
11/27 17:33, 97F
→
11/27 17:33, 1年前 , 98F
嗎？
11/27 17:33, 98F
推
11/28 14:01, 1年前 , 99F
cuppy那個女性婚後工作率數據哪來的？
11/28 14:01, 99F
→
11/28 14:02, 1年前 , 100F
自己都說自己是女性了 污衊女性的言論給證據啊
11/28 14:02, 100F
推
11/28 16:11, 1年前 , 101F
100%女性婚後不工作是在台灣嗎？一出門到回家都沒有
11/28 16:11, 101F
→
11/28 16:11, 1年前 , 102F
遇到半個已婚女性店員/同事/行員/司機/醫護各行各業
11/28 16:11, 102F
→
11/28 16:11, 1年前 , 103F
？
11/28 16:11, 103F
→
11/28 17:59, 1年前 , 104F
人家只是想炫耀自己貴婦圈出身吧（然後說年收一百出
11/28 17:59, 104F
→
11/28 17:59, 1年前 , 105F
頭叫高），跟她較真幹嘛
11/28 17:59, 105F
推
11/28 23:29, 1年前 , 106F
不知道那個娶了“身邊女人百分百婚後不用工作”的男
11/28 23:29, 106F
→
11/28 23:29, 1年前 , 107F
人長什麼樣子，他的眼睛還好嗎？
11/28 23:29, 107F
推
11/29 00:57, 1年前 , 108F
還沒算到太太若不工作，以後老了要怎麼生活
11/29 00:57, 108F
推
11/29 14:21, 1年前 , 109F
笑死人了 20-30% 活在哪個國家
11/29 14:21, 109F
‣ 更多 katoributa 的文章
文章代碼(AID): #1ZWNDXjE (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 katoributa 的文章
文章代碼(AID): #1ZWNDXjE (marriage)