PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 產檢完遇到人生難題

看板marriage (婚姻)作者 (lovecat)時間3年前 (2022/07/07 20:05), 編輯推噓7(10推 3噓 100→)
留言113則, 15人參與, 3年前最新討論串12/23 (看更多)
之前不是有篇老婆外遇懷孕要墮胎拜託老公簽字的 那時引發很多有關女人懷孕子宮自主權議題 那麼懷孕時胎兒的去留 孩子的爸到底有沒有權力決定？ 目前修法會是朝母親意願為主 母親想要就生 不想就拿 那父親的意願呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1657195506.A.EB7.html
推
07/07 20:06, 3年前 , 1F
通常會需要女性自己去拿掉都已經無法顧及雙方情分了
07/07 20:06, 1F
→
07/07 20:07, 3年前 , 2F
來這裡問問題不會是問怎樣不會犯法，而是會考慮夫妻
07/07 20:07, 2F
→
07/07 20:07, 3年前 , 3F
雙方的互動關係
07/07 20:07, 3F
推
07/07 20:35, 3年前 , 4F
你認真問嗎？在法律上預設是要生，除非符合那三種
07/07 20:35, 4F
→
07/07 20:35, 3年前 , 5F
情況才能墮胎。
07/07 20:35, 5F
→
07/07 20:51, 3年前 , 6F
我認真問的是爸爸的意願 符合那幾項情況可以拿掉
07/07 20:51, 6F
→
07/07 20:51, 3年前 , 7F
爸爸想拿但是媽媽不想拿
07/07 20:51, 7F
→
07/07 20:52, 3年前 , 8F
父親可以離婚
07/07 20:52, 8F
推
07/07 20:53, 3年前 , 9F
離婚不是好方法，那個小孩依然是自己的骨肉
07/07 20:53, 9F
→
07/07 20:54, 3年前 , 10F
有撫養義務，到時候媽媽來小孩的生活費跟器材費
07/07 20:54, 10F
→
07/07 21:20, 3年前 , 11F
認真回，法律上爸爸就是只有射精那時可以表示意願，
07/07 21:20, 11F
→
07/07 21:21, 3年前 , 12F
後面是別人的身體健康(母親)和別人的命(胎兒)，都沒
07/07 21:21, 12F
→
07/07 21:21, 3年前 , 13F
有生父幫人決定的餘地了
07/07 21:21, 13F
推
07/07 21:56, 3年前 , 14F
離婚不是好方法，但父親沒什麼選擇
07/07 21:56, 14F
→
07/07 21:57, 3年前 , 15F
說真的懷孕這檔事，男生出的是高潮時的精子，女生還
07/07 21:57, 15F
→
07/07 21:57, 3年前 , 16F
有後面的肚子跟十月還有生產，男生的話語權真的就是
07/07 21:57, 16F
→
07/07 21:57, 3年前 , 17F
低了點，所以要中出前千萬要三思
07/07 21:57, 17F
推
07/07 22:10, 3年前 , 18F
不顧對方意願，通常這婚姻也就結束了
07/07 22:10, 18F
推
07/07 22:30, 3年前 , 19F
中出時雙方都有意願，男方也沒什麼錯，問題在於面對
07/07 22:30, 19F
→
07/07 22:31, 3年前 , 20F
已知寶寶有缺陷，要不要生下來的爭議。
07/07 22:31, 20F
噓
07/08 01:11, 3年前 , 21F
怎麼會覺得任何人對於別人身體應該有任何權利啊??
07/08 01:11, 21F
→
07/08 02:03, 3年前 , 22F
不以原原po的例子為限，男方不想要有身心障礙的孩
07/08 02:03, 22F
→
07/08 02:03, 3年前 , 23F
子這個議題上，不僅沒有選擇權還要一起承擔女方選
07/08 02:03, 23F
→
07/08 02:03, 3年前 , 24F
擇的結果
07/08 02:03, 24F
噓
07/08 07:33, 3年前 , 25F
可是他並沒有一定是身心障礙的孩子
07/08 07:33, 25F
噓
07/08 07:49, 3年前 , 26F
你知道雖然合法，但這週數引產出來的小孩是活的會
07/08 07:49, 26F
→
07/08 07:49, 3年前 , 27F
動的成形的嬰兒嗎？母親也是會陣痛的，你以為是像
07/08 07:49, 27F
→
07/08 07:49, 3年前 , 28F
月經一樣流出來喔？如果沒有顯著的問題，你以為是
07/08 07:49, 28F
→
07/08 07:49, 3年前 , 29F
在抽卡？
07/08 07:49, 29F
→
07/08 09:13, 3年前 , 30F
對阿，雖然我也覺得有點不公平，但在原po的例子他就
07/08 09:13, 30F
→
07/08 09:14, 3年前 , 31F
是沒有選擇權得承擔，但若開放爸爸不要就墮掉，又難
07/08 09:14, 31F
→
07/08 09:15, 3年前 , 32F
保不會出現選嬰兒，不符合男性期待的就墮掉，他只要
07/08 09:15, 32F
→
07/08 09:16, 3年前 , 33F
一直播種，墮胎成本都不是他在承擔的這種狀況，本來
07/08 09:16, 33F
→
07/08 09:16, 3年前 , 34F
就很難找到平衡點
07/08 09:16, 34F
推
07/08 09:20, 3年前 , 35F
我覺得就是父母要去驗驗自己的基因有沒有帶病 尤其
07/08 09:20, 35F
→
07/08 09:20, 3年前 , 36F
父系 驗完可能就會認命生養這孩子了 我個人經驗啦
07/08 09:20, 36F
→
07/08 09:20, 3年前 , 37F
！這很實在 驗完可能會發現這也許是他這輩子唯一能
07/08 09:20, 37F
→
07/08 09:20, 3年前 , 38F
有的孩子了
07/08 09:20, 38F
→
07/08 09:26, 3年前 , 39F
男方可以先切輸精管表示不生
07/08 09:26, 39F
還有 34 則推文
→
07/08 15:44, 3年前 , 74F
的
07/08 15:44, 74F
→
07/08 15:46, 3年前 , 75F
而且如果狀況反過來，媽媽不想生，可是爸爸想生勒，
07/08 15:46, 75F
→
07/08 15:46, 3年前 , 76F
你要怎麼去法條化這些意見不同的問題
07/08 15:46, 76F
→
07/08 15:56, 3年前 , 77F
需要更多錢與資源的身障兒 其扶養費用法院會判得跟
07/08 15:56, 77F
→
07/08 15:56, 3年前 , 78F
一般小孩一樣嗎？這塊我不懂
07/08 15:56, 78F
→
07/08 16:03, 3年前 , 79F
另外我提法條是指不要的意願建立在這些「不得已」
07/08 16:03, 79F
→
07/08 16:03, 3年前 , 80F
的情況下，不是那種渣男單純射後不理不想負責的情
07/08 16:03, 80F
→
07/08 16:03, 3年前 , 81F
況
07/08 16:03, 81F
推
07/08 16:06, 3年前 , 82F
法律很難逐一去規範不得已渣男的區別
07/08 16:06, 82F
→
07/08 16:44, 3年前 , 83F
我個人覺得不可能立法去減低，你的小孩你沒有單方決
07/08 16:44, 83F
→
07/08 16:45, 3年前 , 84F
定不養的權利，政府給補助或離婚付扶養費已經減少很
07/08 16:45, 84F
→
07/08 16:45, 3年前 , 85F
多了，而且怎樣叫不得已?? 原文可能聽損就不得已嗎?
07/08 16:45, 85F
→
07/08 16:46, 3年前 , 86F
多指或少一顆腎呢?? 這太難界定了
07/08 16:46, 86F
→
07/08 17:46, 3年前 , 87F
懷孕時你的意願不重要 但出生後你沒有不養的權利
07/08 17:46, 87F
→
07/08 17:46, 3年前 , 88F
嗯 這樣的議題無解嗎
07/08 17:46, 88F
→
07/08 19:40, 3年前 , 89F
無解阿，也不是針對男性啦，丈夫想生妻子不生也是不
07/08 19:40, 89F
→
07/08 19:41, 3年前 , 90F
能拿掉阿，妻子(孕婦)還得承受生產風險呢，生出來也
07/08 19:41, 90F
→
07/08 19:41, 3年前 , 91F
是不能不養阿
07/08 19:41, 91F
→
07/08 20:21, 3年前 , 92F
目前修法方向就是朝墮胎不需孩子的爸同意
07/08 20:21, 92F
→
07/08 20:35, 3年前 , 93F
另外有趣的一點：丈夫希望生就會有女性有生產風險
07/08 20:35, 93F
→
07/08 20:35, 3年前 , 94F
的意見，丈夫希望拿掉就會有女性有引產風險的意見
07/08 20:35, 94F
→
07/08 20:35, 3年前 , 95F
，丈夫這個角色我看還是閉嘴好了
07/08 20:35, 95F
→
07/08 20:38, 3年前 , 96F
懷孕生產的風險本來就孕婦在承擔，這根本不是什麼有
07/08 20:38, 96F
→
07/08 20:38, 3年前 , 97F
趣的事。 修法方向歸方向，有過再說
07/08 20:38, 97F
→
07/08 20:41, 3年前 , 98F
就算夫妻，碰到懷孕那就是別人的身體，你的牙齒盲腸
07/08 20:41, 98F
→
07/08 20:41, 3年前 , 99F
你太太可以幫你決定拔掉割掉嗎?? 丈夫為何可以用自
07/08 20:41, 99F
→
07/08 20:42, 3年前 , 100F
己的意願決定別人的身體?? 才是最根本的問題，就算
07/08 20:42, 100F
→
07/08 20:42, 3年前 , 101F
修法也跟出精子那人的意願無關，是母體健康和胎兒生
07/08 20:42, 101F
→
07/08 20:42, 3年前 , 102F
存權的選擇
07/08 20:42, 102F
推
07/08 20:54, 3年前 , 103F
所以就是結婚真的要非常謹慎的選擇各方面觀念都一致
07/08 20:54, 103F
→
07/08 20:54, 3年前 , 104F
的對象啊！不要再說結婚只是一張紙了 結婚真的能決
07/08 20:54, 104F
→
07/08 20:54, 3年前 , 105F
定太多事情啦！
07/08 20:54, 105F
→
07/08 21:34, 3年前 , 106F
所以結論就是懷孕就是女人一個人的事，丈夫也不需
07/08 21:34, 106F
→
07/08 21:34, 3年前 , 107F
要做什麼功課了啦，建議妻子做羊膜穿刺？刺的是你
07/08 21:34, 107F
→
07/08 21:34, 3年前 , 108F
的肚子嗎？你不知道羊穿有流產風險嗎？你憑什麼決
07/08 21:34, 108F
→
07/08 21:34, 3年前 , 109F
定別人的身體？
07/08 21:34, 109F
→
07/09 13:28, 3年前 , 110F
下這種結論對你結婚生子有什麼幫助嗎XD
07/09 13:28, 110F
→
07/10 13:15, 3年前 , 111F
小孩出生後，弱勢的是小孩，不是爸爸。爸爸覺得自
07/10 13:15, 111F
→
07/10 13:15, 3年前 , 112F
己吃虧要養，媽媽寧願多花錢也不想墮胎，墮不墮胎
07/10 13:15, 112F
→
07/10 13:15, 3年前 , 113F
都有吃虧的一方，不如孕前建立好夫婦共識。
07/10 13:15, 113F
‣ 更多 fasioaoi 的文章
文章代碼(AID): #1Ynilowt (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fasioaoi 的文章
文章代碼(AID): #1Ynilowt (marriage)