Re: [求助] 買房頭期款的問題

看板marriage (婚姻)作者z520314 (知足常樂多貪則憂)時間3年前 (2021/11/15 23:57)推噓13(15推 2噓 35→)

留言52則, 15人參與討論串13/34 (看更多)

簡單分析幾個情境目前幾個角色狀態 1.公公:不缺這筆500，也不想因為這500去影響未來的買賣簡單說不想因為這500被吃死死，也因幾年前套房事件不想讓媳婦有更多話語權 2.老公:一開始答應雙方出500很正常，但沒想到後面的產權和抵押權問題如此複雜目前也傾向自己出，不必多拿500而低下頭 3.媽媽:想拿500換話語權，但被公公和老公識破說拿財產是太惡劣，但依前面經驗來看不想讓媳婦多管事才是真的 4.原PO:自己本身無法支出多少，且雙方收入差距過大又想管超過自己能力所及的事情將整件事情搞得很複雜以媽媽角度來看拿500換1/7產權這件事情是很合理的，不能說媽媽錯然而目前男方認為不用出這500，而原PO堅持要出這500到最後搞得難看最簡單方式就是男方全出，結果原PO不知腦筋哪裡不對堅持要出要出就算了還設立一堆條件，男方當然不答應乾脆自己出最後就是鬧僵局，整體看下來最大問題就是原PO 且老公說重話的情況下，懷疑原PO有些細節也未說明，事情應沒那麼簡單 ※ 引述《eting49 (越老越孤僻)》之銘言： : 謝謝各位大德短時間熱烈的迴響 : 我想補充一下 : 1.房子應該是3500可以買到 : 不是大家口中5000 : 2.門當戶對的問題 : 兩家財力其實差不多 : 差別在我先生是獨子 : 我還有其他兄弟姊妹 : 3.我們沒有想花500要吃整間房子 : 這種貪婪的念頭 : 只是希望拿500出來先生貸款少一些 : 我們至少要有個保障或其他單據 : 在大家翻臉的時候還有個退路 : 而不是500直接送出 : 4.希望問問有沒有更好的做法 : 挑起對立的推文Duck不必了謝謝 : 是否同意記者抄文：NO : 各位高手好 : 今天因為買房出錢的事情 : 跟先生吵得不太愉快 : 兩家人也不歡而散 : 想上來問問大家的意見 : 結婚五年 : 目前一個小孩短期內應該會再努力拼一個小孩 : 先生算是高收入族群 : 我則擔任公職 : 先生收入是我的4-5倍 : 所以平時先生支付房租、保母（幼兒園） : 和其他大的開銷 : 我則負責小孩吃喝玩樂衣服玩具費用 : 和小孩保險 : 以及平時買菜買家用品這些雜支 : 今天去看了北市市中心的房子 : 這一陣子常常在看房都看得很喪志 : 總算看到一間比較像樣又負擔的起的房子 : 雖然不是我們要的學區但至少其他方面還可以 : 看房之前我們就討論過關於 : 老人家幫忙出頭期款的事情 : 本來說好公公出500萬 : 我媽出500萬給我幫忙負擔 : （我媽說我還不還都無妨 : 我則是打算按月還個1萬多給他） : 房貸先生背 : 房子買老公名字 : 但我媽希望去設定抵押權500*1.2 : 哪天我們夫妻撕破臉我老公偷偷把房子賣了 : 我也不至於淨身出戶帶小孩睡路邊 : 但我公公和我先生都不願意 : 更早以前我們討論過那房子登記1/n產權在我名下 : （500佔總價幾分之一就登記幾分之一） : 我公公我先生也不願意 : 他們的說法是 : 只出500萬就擁有產權 : 就可以決定房子能不能買賣 : 這樣不合理 : 抵押權的部分 : 老公則是說 : 今天萬一5、60歲暈船的人是我 : 我只要拒絕註銷 : 他的房子就不能賣（？） : 總之多方溝通後 : （公公和我媽、老公和我媽、我和老公） : 公公和我老公堅持不可以有產權、不可以抵押權 : 我媽堅持至少要抵押權不然不給錢 : 本來我提出開借據給我媽 : 當作我媽借我老公500萬 : 我再按月攤還 : 但被我媽念了一頓說這樣對嗎 : 目前沒有共識 : 但我老公因此不太跟我說話 : 剛剛還烙狠話說類似 : 「反正這房子你們沒有出到一分錢也好意思住」 : 我也反問老公 : 我媽媽只想保護女兒 : 如果今天我們女兒未來的夫家開出這樣條件 : 你也會答應嗎 : 他說如果對方看起來 : 是個正人君子的話會啊（wtf） : 想問問各位高手 : 關於這件事 : 我媽媽的要求很不合理嗎 : 有沒有比較漂亮的作法 : 還是就只能叫我娘家不要出錢了呢...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1636991869.A.B77.html

推