Re: [其他] 姻親專法,防治霸凌連署中!

看板marriage (婚姻)作者 (出門在外當自強)時間4年前 (2020/09/13 00:06), 4年前編輯推噓27(27086)
留言113則, 14人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
剛剛有在下面回, 但好像講的不夠清楚(先道歉哈哈) 應該說我很認同C大講的話吧,只是提出相反但較具情緒性的論述 1. 遷徙,居住自由,是我們不論男女天生的權利!!公婆不能管,也沒權利管不是嗎? 2. 潑水丟扇子,拿刀架著你嗎?你可以不丟啊?不好意思我就是這種人,拿刀架著我我 也不做,講到關於婆家有關我一律不管不聽 3. 關於財產的事,我想我扯遠了(對法律定義不清的事先對大家不好意思) 雖然大部分的人沒在肖想錢的事,可是我覺得,現實中也有想高嫁享福的(自身經驗)謀 算公婆財產的人也是有,如果要用媳婦的角度立法,那公婆角度立法也好像滿合理的... ( 沒真要立,只是提出相反論述) 4. 真正應該做的事,是加強女性的自主權! (1)學會拒絕!勇敢說不! (2)堅持自己的想法,孩子是我們自己生的,我們要保護他們、愛他們,長輩過時的觀 念,不可以延續 (3)認清「小家庭」的觀念,不要被愚孝所綁死,無止盡的要錢,無止盡的情緒勒索要s ay no (4)受暴婦女和兒童的保護都很重要!(社會安全網的建立)不漠視家暴和情緒暴力, 不要想出了事搓湯圓,我知道這對政治人物來講很微不足道,也不太在廣告宣傳,但就之 前的社服機構參與來說,很多受暴的婦女(就算很年輕)觀念比老人傳統... 希望大家都可以把資源用在刀口上,從根本(女人本身)改變才是對社會大眾正向的發展 ,而不是想從尾端鎖死...... 引述《ccnoire (天生雞冠頭就是帥)》之銘言: : 列出來的項目根本可笑 : 很多早就在民刑法中有規範保護 : 更多是根本不該由法律來規範的項目 : 舉例 : 一、爸媽不準管我們住哪 : 拜託,人民本來就有遷徙居住的自由 : 你們爸媽能不能管在於 : 你們夫妻給不給你們爸媽管 : 自己硬不起來對抗父母姻親 : 還想用法條來規定全世界婚姻姻親該如何互動 : 法條早就有,受害者也沒去用, : 多立幾條一樣的是有個屁用?? : 婚姻內霸凌是很嚴肅的問題 : 不要拿白痴方案以為能解決好嗎…… : 覺得根本侮辱真的在為此煩惱的人 : 有空想這些亂七八糟 : 不如花心思搞資源 : 組支持團體、心理輔導、就業輔導、法律諮詢……等等 : 幫助為此受困的人獨立 : 還比較有用…… : ※ 引述《rrum (i'm sorry.)》之銘言: : : 抱歉,打擾,但這攸關大家的權益,不要再有第二個張尹馨 連署需要5000人,只 剩5 : 9 : : 天 懇請大家幫忙宣傳 ♀ ♀ ♀ 直接複製即可 : : 【以此「姻親專法」提案致「張○馨及曾經的張○馨們」;期許「姻親專法」成真, : 許 : : 灣的姻親環境能更接近真正的和諧。】 : : ★「姻親專法」提案附議連結網址→ : : https://reurl.cc/R1XZoZ : : (到連結頁面按下「我要附議」後,出現「已附議」的畫面,才是附議成功喔!) : : 「張○馨自殺事件」發生時,我想起十幾年前,某親戚在親戚家的神明廳自殺,自殺 : 式 : : 張○馨一模一樣。我回想起自殺了的親戚的臉,心很痛,也對姻親的傳統婚姻觀念到 : 天 : : 未進步感到非常驚嚇 : : 【話語、行為部分】 : : 1.姻親不得以話語、行為干涉婚姻當事人的婚姻內事務,舉凡「未來規劃、居住地、 : 務 : : 工作、日常作息、生活習慣、休閒喜好」皆在婚姻事務範圍內。 : : 2.姻親不得要求婚姻當事人執行任何非份內家事及勞動。 : : 3.姻親不得以話語、行為干涉婚姻當事人對其小孩的日常教養過程。 : : 4.姻親不得以話語直接或間接貶低、嘲弄婚姻當事人及其家人。 : : 5.姻親不得以話語、行為干涉婚姻當事人及其小孩於任何時間點返回其原生家庭。 : : 6.未事先告知婚姻當事人,禁止姻親擅入其共同居所或房間。 : : 7.未經婚姻當事人同意,禁止姻親擅自翻閱、拿取婚姻當事人私有物。 : : 8.未經婚姻當事人同意,禁止姻親擅自決定婚姻當事人小孩的姓名命名。 : : →以上對當婚姻當事人個體缺乏尊重、忽視婚姻當事人對小家庭的自主權。 : : 【傳統婚禮習俗部分】 : : 9.姻親不得收取婚姻當事人的聘金、嫁妝等任何金錢、財物。 : : →(現代婚姻的法律效力為公證,姻親無論哪一邊長輩收取任何金錢財物,皆無實際 : 姻? : : 益;不但增加婚姻當事人困擾,同時增加姻親將婚姻當事人視為以財物交易買賣的「 : 產 : : 心態。) : : 10.姻親不得要求婚姻當事人進行歧視婚姻當事人的傳統婚禮儀式。例:潑水、丟扇 : 、? : : 餅......。 : : →(傳統婚禮儀式中,有許多項目含有歧視婚姻當事人的涵義,婚姻當事人執行其儀 : 的? : : 時,亦強化姻親將傳統觀念的歧視置於婚姻當事人身上。) : : (待連署過關後增加其他,目前還無法修改內容) : : 待增11.女方過世後喪禮應由娘家主持,並交返遺體遺物及死因確認 : : (本文所指姻親:現為或曾為婚姻當事人的直系姻親或旁系姻親。) : : 每一項「姻親專法」提案的內容都是太多媳婦們的日常壓抑積累,提案不難,難的是 : 下 : : 大家能一起將附議的數字衝到多高,附議5000人只是門檻,5000票還引不起政府和立 : 委 : : 們的正視,附議票數越多,政府和立委就越不敢輕視,「姻親專法」附議結束之後, : 讀 : : 法通過的機率就越高。 : : 台灣的媳婦有幾十萬,越多的媳婦對「姻親專法」提案附議(可匿名)、累積越多的附 : 數 : : ,才能讓社會和政府看見一直以來沉默噤語的聲量有多麼大。這一次,希望壓抑、沉 : 的 : : 婦們站出來,用可匿名的附議票數讓社會看見其實媳婦們一直有聲音,只是他們都沒 : 見 : : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1599926773.A.119.html

09/13 00:19, 4年前 , 1F
會不敢反抗姻親的大多是經濟跟配偶這兩個因素,經
09/13 00:19, 1F

09/13 00:19, 4年前 , 2F
濟上依賴配偶父母、或不想讓配偶為難,甚至像原發
09/13 00:19, 2F

09/13 00:19, 4年前 , 3F
文者的情形根本是配偶的因素,立這個法真的沒什麼
09/13 00:19, 3F

09/13 00:19, 4年前 , 4F
幫助。
09/13 00:19, 4F

09/13 00:23, 4年前 , 5F
對姻親來說,新來的媳婦女婿同樣也是破壞原有的和階
09/13 00:23, 5F

09/13 00:24, 4年前 , 6F
同樣立個法,直接互相告,那更是精彩。
09/13 00:24, 6F

09/13 00:24, 4年前 , 7F
剛剛想到,那個社團,無人提出反駁意見還一堆贊同,
09/13 00:24, 7F

09/13 00:25, 4年前 , 8F
表示我國的教育仍然有很大的改善空間。
09/13 00:25, 8F
覺得H大和D大明確講出我一直不知道怎麼講的話,「教育」女性這些都是我們「本來應該 有的權利」真的很重要,但同時也要學著在理想和現實(例:經濟)找到平衡點 ※ 編輯: squirrelgirl (111.71.220.8 臺灣), 09/13/2020 00:29:03

09/13 00:26, 4年前 , 9F
好奇不敢說「不」的理由是什麼?是自己抖m嗎
09/13 00:26, 9F

09/13 00:27, 4年前 , 10F
不想讓配偶爲難,那就爲難自己
09/13 00:27, 10F
要不就觀念傳統要不就經濟吧,身邊有聽過不敢反抗的是拿婆家錢補娘家爸爸簽六合彩.. . 不然娘家挺的住觀念又新的女生, 現在都很直接 ※ 編輯: squirrelgirl (111.71.220.8 臺灣), 09/13/2020 00:31:46

09/13 00:29, 4年前 , 11F
我想起我剛想說啥了。有些人真的不敢說「不」,上次
09/13 00:29, 11F

09/13 00:30, 4年前 , 12F
看泛科學還是天下有講這件事。理由很多,天性+教育
09/13 00:30, 12F

09/13 00:30, 4年前 , 13F
都有關。近代己經將這種觀念翻轉了,不過還是不足。
09/13 00:30, 13F

09/13 00:31, 4年前 , 14F
美國這種極度個人主義的,也是有家暴不願意說的。
09/13 00:31, 14F

09/13 00:31, 4年前 , 15F
我不會怪她們為何不說,那真的有原因;重點是怎樣去
09/13 00:31, 15F

09/13 00:32, 4年前 , 16F
改善這個問題。至於那個法,就別管了。
09/13 00:32, 16F

09/13 00:34, 4年前 , 17F
不敢說不的原因是傳統觀念認為那樣是正確的呀,被
09/13 00:34, 17F

09/13 00:34, 4年前 , 18F
洗腦到大自然不敢說不,所以立法真的瞎,原本就有
09/13 00:34, 18F

09/13 00:34, 4年前 , 19F
法,是他們不敢用...
09/13 00:34, 19F
教育真的很重要,教育小孩也要導正老人(雖然有些人不可能...)我爸媽雖然人不錯也 蠻 挺,但有時候觀念也是我差點不想跟他們講話ㄏㄏ ※ 編輯: squirrelgirl (111.71.220.8 臺灣), 09/13/2020 00:37:05

09/13 00:37, 4年前 , 20F
不敢說不的原因有看過是娘家父母自己勸女兒嫁到別
09/13 00:37, 20F

09/13 00:37, 4年前 , 21F
人家就要低聲下氣一點,沒事不要忤逆公婆,當人家
09/13 00:37, 21F

09/13 00:37, 4年前 , 22F
媳婦不要動不動就跑回來,自己的父母都把妳當奴了
09/13 00:37, 22F

09/13 00:37, 4年前 , 23F
,久而久之也就覺得自己真的是奴命,人人皆可欺凌
09/13 00:37, 23F
真的!所以我說被自己父母逼瘋的女兒也不是沒有,唉 ※ 編輯: squirrelgirl (111.71.220.8 臺灣), 09/13/2020 00:41:05

09/13 00:42, 4年前 , 24F
推 教育跟宣導正確觀念、求助方式很重要
09/13 00:42, 24F

09/13 00:42, 4年前 , 25F
不立法處罰,只靠教育有用嗎?以前也教育大家騎機
09/13 00:42, 25F

09/13 00:42, 4年前 , 26F
車要戴安全帽很久也沒什麼用,立法罰500後大家通通
09/13 00:42, 26F

09/13 00:42, 4年前 , 27F
都戴了。
09/13 00:42, 27F

09/13 00:43, 4年前 , 28F
難道要等立法過了才有勇氣跟姻親說不嗎?
09/13 00:43, 28F

09/13 00:43, 4年前 , 29F
立法沒有成功,就要忍一輩子?
09/13 00:43, 29F
雖然不知道立法的成效在哪邊,但是姻親這種關係,很複雜,經濟和某些現實也要考慮在 內,有些人就是無法出來外面住(沒有錢啊)(那如果公婆不想跟媳婦住呢?)...如果 真要立,何不朝家暴法(加重某罰則等等)或是婦女福利方面的條文增補?也是一法,必 竟姻親當中權益受損的,婆和媳都有可能...... ※ 編輯: squirrelgirl (111.71.220.8 臺灣), 09/13/2020 00:50:26 ※ 編輯: squirrelgirl (111.71.220.8 臺灣), 09/13/2020 00:53:24

09/13 00:52, 4年前 , 30F
我就是沒潑水丟扇的人 也是想說我不做誰人奈我何
09/13 00:52, 30F

09/13 00:53, 4年前 , 31F
但實際真的執行 仍然需要承受一群人(對 婆家很多人)
09/13 00:53, 31F

09/13 00:53, 4年前 , 32F
的話語根目光
09/13 00:53, 32F
我們要堅定,越多人響應就不怕!我支持你! ※ 編輯: squirrelgirl (111.71.220.8 臺灣), 09/13/2020 00:55:29

09/13 00:55, 4年前 , 33F
很同意更應該要倡導的是勇敢說不 但很困難的點在於
09/13 00:55, 33F
還有 42 則推文
還有 7 段內文
09/13 01:42, 4年前 , 76F
因為不會發聲的就不會發聲,也跟教養
09/13 01:42, 76F

09/13 01:42, 4年前 , 77F
問題有很大的關聯,該處理的是為何會
09/13 01:42, 77F

09/13 01:42, 4年前 , 78F
導致她/他不會求援或離開的問題,而不
09/13 01:42, 78F

09/13 01:42, 4年前 , 79F
是去處理所有跟他關聯的人,怕不符合
09/13 01:42, 79F

09/13 01:42, 4年前 , 80F
社會期待或被指責,導致無法看清自己
09/13 01:42, 80F

09/13 01:42, 4年前 , 81F
的需求?立這法也救不了。
09/13 01:42, 81F
對啊,心態的根本轉變是我們要做的,當然還包括處理婦女相對經濟弱勢的現象(這我還 在觀注),而且現有罰責其實可以處理一部分問題了...原本發起的草案真的很多盲點( 像 喪禮的部分)配偶權如果限縮對民法會造成難以想像的影響... ※ 編輯: squirrelgirl (111.71.220.8 臺灣), 09/13/2020 01:49:59

09/13 02:03, 4年前 , 82F
我是男生啊!要說陋習,娘家還更妙,
09/13 02:03, 82F

09/13 02:03, 4年前 , 83F
硬要丟扇子綁豬肉…老婆跟老媽不合也
09/13 02:03, 83F

09/13 02:03, 4年前 , 84F
是淡淡跟我媽說你看就這樣啊,你要我
09/13 02:03, 84F

09/13 02:03, 4年前 , 85F
離婚還是出去住選一個,觀念看個人啦!
09/13 02:03, 85F

09/13 02:03, 4年前 , 86F
連自己都保護不了的再怎樣的法都保護
09/13 02:03, 86F

09/13 02:03, 4年前 , 87F
不了。話說7月呢,晚上小孩還不能出門,
09/13 02:03, 87F

09/13 02:03, 4年前 , 88F
夠傳統吧!
09/13 02:03, 88F

09/13 02:35, 4年前 , 89F
只有婦女幼童會受暴嗎...
09/13 02:35, 89F

09/13 02:48, 4年前 , 90F
男女都有可能會受暴 比例問題罷了
09/13 02:48, 90F

09/13 10:12, 4年前 , 91F
愛丟扇子就給他丟啊,我又不會因為丟扇子而改變什
09/13 10:12, 91F

09/13 10:12, 4年前 , 92F
麼,愛丟給他就多丟點,盡量丟
09/13 10:12, 92F

09/13 10:16, 4年前 , 93F
我覺得教育很重要,我媽基本上就是個逆媳,身教我
09/13 10:16, 93F

09/13 10:16, 4年前 , 94F
有了,我高中英文老師上課時教怎麼當逆媳,言教我又
09/13 10:16, 94F

09/13 10:16, 4年前 , 95F
有了,所以基本上從一開始我身上就沒有好媳婦的設定
09/13 10:16, 95F

09/13 10:16, 4年前 , 96F
,反抗這種事完全就是駕輕就熟信手拈來不用思考的
09/13 10:16, 96F
其實我們不是逆媳吧,只是我們照自己方式生活! ※ 編輯: squirrelgirl (111.71.220.8 臺灣), 09/13/2020 10:18:40

09/13 10:20, 4年前 , 97F
在我的觀念中,你要求我配合必須先主動告訴我理由
09/13 10:20, 97F

09/13 10:20, 4年前 , 98F
並取得我的同意,這就是基本的流程,沒走這套流程
09/13 10:20, 98F

09/13 10:20, 4年前 , 99F
那就是對方在自言自語,與我無關,所以婚後婆婆和
09/13 10:20, 99F

09/13 10:20, 4年前 , 100F
老公就常常自言自語得暴怒了...
09/13 10:20, 100F

09/13 10:22, 4年前 , 101F
好媳婦是不會違逆長輩的,所以相對於好媳婦來說,
09/13 10:22, 101F

09/13 10:22, 4年前 , 102F
我覺得做自己的媳婦是真的蠻逆的
09/13 10:22, 102F

09/13 13:40, 4年前 , 103F
誰來定義好/壞媳婦、女婿、公婆、岳家,該有哪些指
09/13 13:40, 103F

09/13 13:40, 4年前 , 104F
標?
09/13 13:40, 104F

09/13 13:42, 4年前 , 105F
又當事者對好/壞的認知為何?ex:當事者覺的自己很好
09/13 13:42, 105F

09/13 13:42, 4年前 , 106F
,別人覺的壞?反之亦然。
09/13 13:42, 106F

09/13 15:49, 4年前 , 107F
看完那邊的回覆,突然有種某些人會讓自己過得這麼痛
09/13 15:49, 107F

09/13 15:49, 4年前 , 108F
苦,真的不意外。把反對者,劃分到加害者或既得利益
09/13 15:49, 108F

09/13 15:49, 4年前 , 109F
者。立法後的實際執行,也說不出所以然,偏偏...
09/13 15:49, 109F

09/13 20:35, 4年前 , 110F
所謂逆媳應該是站長輩立場講的吧 忤逆長輩=叛逆媳婦
09/13 20:35, 110F

09/14 08:39, 4年前 , 111F
那有沒有「逆」女婿?還是岳家很克制不越界管教?女
09/14 08:39, 111F

09/14 08:39, 4年前 , 112F
婿對岳家唯命是從?
09/14 08:39, 112F

09/15 10:26, 4年前 , 113F
99
09/15 10:26, 113F
文章代碼(AID): #1VNF7r4P (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VNF7r4P (marriage)