Re: [求助] 關於聘金問題

看板marriage (婚姻)作者 (奉兒)時間7年前 (2017/12/06 08:33), 7年前編輯推噓8(9134)
留言44則, 13人參與, 7年前最新討論串8/23 (看更多)
我對聘金的概念跟你不一樣.. 但是我也支持不要收 我也沒收聘金 但是立得起來就差很多了 以前收聘金 是心疼女兒嫁去婆家 1.很可能一輩子不回家 <<這點已經破了 現在連除夕都能回了 2.在婆家吃住不習慣 <<現在也能自組小家庭 3.女孩子幾乎沒有甚麼謀生能力 <<滿街都是女孩子上班工作 4.伺候婆家病人 幾乎無法回去照顧娘家人.. <<現在不是都可以回去了~ 5.拿聘金沒嫁妝的 那可是被人當作生子機器+奴工一樣 <<這麼慘的狀況難道也想要? 如果要這麼傳統 想一想這件事情吧 以前聘金收了 有的甚至會加錢返還嫁妝 裡面有提供女孩子一生的吃用的錢、女孩子喜歡的家具、習慣用的器具 老實說 一生吃用、家具、器具.. 幾十萬能幹嘛.......現在的人活到70歲都正常 就算30歲嫁了 還有40年 40年的器具家具用品一生吃用... 幾十萬解決是有多傻? 當然是跟男生公平起坐平分阿 現在真正給的是女孩子的謀生能力~ 女孩子只要能謀生 能自立 就有底氣跟婆家"公平"生活 就有底氣可以跟男方平分家務 另外 現在男生的$就那麼多 妳嫁的老公能賺多少 能過甚麼生活其實大家都學過數學 自己能算~ 自己的外表 工作 氣質 個性 能搭上甚麼樣的男性 看自己曾經的追求者就知道 現在是很多娘家都把聘金給女生沒錯 但是把女孩賣了錢自己收著養兒子的人還是有的.. 至於滿腦子都是娘家或者都是婆家的人 請你們先賺錢養自己原生家庭 不要成婚~ 等賺夠了再結婚! 如果要聘金 不如跟男生討論 兩個人都拿出湊一筆安家的費用 兩個人好好過日子 把錢握在小家庭手裡 這筆錢就當然是兩個人一起花用 時代變了 唯一不變的就是如何可以讓自己過得好~ ※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言: : 錢不是好東西 : 應該說,引發人心貪念的錢,不是好東西 : 比方說聘金 : 大家可以先看看這篇 : https://gushi.tw/the-bride-is-worth-six-thousand-dollars/ : 現在有很多人很愛說改革,說要破除傳統陋習 : 但是碰到錢就轉彎,恨不得多撈一點進口袋 : 早在日據時代,就有人檢討台灣的聘金制度,也有人倡言改革 : 只可惜沾上了錢,近百年過去了,還是有一批人死摳著不放 : 看看這種陋習是怎麼在日本人眼中丟人現眼的 : "慣習研究會會員「新樹」認為,因為「無聘金無婚姻」,使得臺灣婚姻儀式的花費遠高於 : 日本國內,並表示:「聘金係由兩家『序大人』(尊長)協約同意而決定其數額,在結婚 : 前授受,此正係新娘之身價」。" : 殖民地的婚姻儀式的花費遠高於日本國內耶,真的很高貴 : 試問,現代女性的身價要被聘金的金額論定嗎? : 幾萬?幾十萬?幾百萬? : "臺北縣參事李春生、陳汝厚、王慶忠、李祖訓、李秉鈞等 5 人均強調,一般結婚都要聘 : 金。社會上層者任由男方家決定,中下層者則由女方家事先要求;上層者在訂婚時先送部 : 分聘金,其餘在女方家送衣巾和戒指等物給男方家時再交付;下層者則會催索聘金或婚前 : 收取。" : 還可以分期付款,是在買賣電視家具還是汽車機車? : "臺中地方法院檢察官上內恒三郎表示,即使是文明社會都還有許多未臻於文明的缺陷,更 : 何況是臺灣社會。他根據多年從事司法工作的所見所聞,認為臺灣婚姻制度的弊害在於其 : 以「買賣婚」為本質。他將臺灣社會截然二分,認為社會上層者仍持續遵行嫁娶禮制;中 : 下層者則純粹是買賣婚姻,他們的聘金並非日本人認知的「結納」,完全只是新娘的「身 : 價金」。" : "臺灣婚姻制度的弊害在於其以「買賣婚」為本質" : 所以21世紀臺灣還要沿續買賣婚的優良傳統嗎? : 繼續保有"未臻於文明的缺陷"? : "社會中下層者締結婚姻時,由女方父母、兄弟或其他主婚人收取女子的「身價金」。他們 : 僅以聘金的多寡為取捨條件,既不問男方的人品,也不問夫家的地位。媒人則如同仲介協 : 尋買主,並在事後收取仲介費。" : 聘金傳統是這樣來的耶,現代女性很樂於被這樣秤斤論兩叫賣? : 到底是誰在貶低女性的地位? : "該報認為,聘金制度是造成婦女兒童人身買賣的主因,應加以改進。由於臺灣男女大都是 : 「物質結合」,而非「精神結合」,才會發生如「姦通」之類的社會事件。因此,《臺灣 : 日日新報》希望本島的「先覺達識者」能夠率先發起,漸進打破聘金這種因襲陋習,使受 : 苦的青年能夠早日解脫。" : 跟販賣人口牽扯在一起的陋習,還有人口口聲聲說是優良傳統 : 嫌女兒賣得太賤價? 自己買房買車送女兒就不賤價了啊。 : "1924 至 1926 年,稍晚於《臺灣日日新報》,《臺灣民報》中也開始出現大量報導和投 : 書抨擊聘金制度。部分主張戀愛結婚論的新知識分子(有新的,當然也有舊的),關注 : 到 1920 年代初期因為總督府矯風政策所引發的,對聘金制度的種種討論。雖然兩報的政 : 治立場不同,「道不同不相為謀」。但在此議題上,他們卻同時檢討「舊婚制度」,並贊 : 同風俗改良的重要性。" : 人家九十幾年前就知道要批判陋俗 : 現在還有人死守舊規,是有多腦? : "簡漁舫認為,聘金制度之所以弊害叢生、為人詬病,大都出於女方主婚人「鯽魚釣大鱷」 : 的心態。因為他們一開始的動機就不純,所以容易導致「怨恨」的結果,進而釀成日後的 : 家庭悲劇。" : 這一點到今天完全沒有變化啊 : 但是看到了錢,日後的家庭悲劇算什麼? 先入袋為安囉 : 我自身的經驗跟婚姻點簡單附上 : https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1244006490.A.FD8.html : 我家無聘的娘子身價無人能比 : 雙方開明的家長更是遠勝千金 : 簡單結論一下 : 改革不要喊一半,傳統不要自助餐 : 貪心,破壞家庭 : 聘金,根本噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.68.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1512520398.A.5BC.html

12/06 08:39, 7年前 , 1F
太美化以前了,以前非大戶人家收聘大多是入父母口袋而非
12/06 08:39, 1F

12/06 08:39, 7年前 , 2F
女兒口袋,如後文說的買女兒養兒子才是多數
12/06 08:39, 2F

12/06 08:41, 7年前 , 3F
重男輕女環境下嫁妝可以弄到比聘金多的是少數
12/06 08:41, 3F
沒錯 不管從窮人觀點 還是有錢人觀點來看 兩個都不應該收聘金阿...把自己賣了有多傻阿 ※ 編輯: wowowe (180.177.68.157), 12/06/2017 08:42:46

12/06 08:51, 7年前 , 4F
以前收聘金不是心疼女兒吧,是嫁出去就是婆家人了,婆
12/06 08:51, 4F

12/06 08:51, 7年前 , 5F
家補貼娘家養女兒長大的費用,聘金也是現代才有給女兒
12/06 08:51, 5F

12/06 08:51, 7年前 , 6F
的,以前都是父母自己收起來
12/06 08:51, 6F

12/06 08:52, 7年前 , 7F
有人心疼女兒 也有人賣女兒是一樣的道理啊
12/06 08:52, 7F

12/06 08:52, 7年前 , 8F
不然以前也不會有賣女兒一詞了
12/06 08:52, 8F

12/06 08:53, 7年前 , 9F
我很不同意收聘金就是賣女兒 花36萬就休想買到人家養
12/06 08:53, 9F

12/06 08:53, 7年前 , 10F
到大的女兒ㄛ 笑 那你賣我ㄚ
12/06 08:53, 10F

12/06 09:18, 7年前 , 11F
時代不同了,現在最好的"嫁妝"就是女方本身的謀生能力
12/06 09:18, 11F

12/06 09:18, 7年前 , 12F
家可以依靠的娘家,身邊講話底氣足的都是這種組合
12/06 09:18, 12F

12/06 10:13, 7年前 , 13F
既然不是要賣女兒,要收36萬的意思是什麼?你把女兒長大,
12/06 10:13, 13F

12/06 10:14, 7年前 , 14F
別人不是也把兒子長大嗎?你女兒跟別人兒子共組小家庭,為
12/06 10:14, 14F

12/06 10:14, 7年前 , 15F
何你要跟別人收錢?
12/06 10:14, 15F

12/06 10:25, 7年前 , 16F
不是賣喔? 那算租的好了,租約到期退掉。
12/06 10:25, 16F

12/06 10:26, 7年前 , 17F
那不知道小孩跟誰姓
12/06 10:26, 17F

12/06 10:29, 7年前 , 18F
小孩跟誰姓明明就可以夫妻議定,跟聘金有啥關聯,還是你認
12/06 10:29, 18F

12/06 10:29, 7年前 , 19F
為自己是生小孩工具所以得跟男方收一筆錢?
12/06 10:29, 19F

12/06 10:30, 7年前 , 20F
我投雙姓一票,請教母出來開示
12/06 10:30, 20F

12/06 11:57, 7年前 , 21F
所以36萬是買姓喔,真的笑死
12/06 11:57, 21F

12/06 12:01, 7年前 , 22F
做試管都不只36萬了
12/06 12:01, 22F

12/06 13:19, 7年前 , 23F
討論到小孩就扯遠了,賣小孩? 小孩是共有的吧!
12/06 13:19, 23F

12/06 18:42, 7年前 , 24F
對 ,小孩是共有的 ,但台灣母姓人囗不到2%又是為何?
12/06 18:42, 24F

12/06 18:42, 7年前 , 25F
這其中還一堆因為原住民和家裡沒男孩的特殊原因 。只會
12/06 18:42, 25F

12/06 18:42, 7年前 , 26F
說聘金不合事宜 ,講到姓氏就一堆毛來阻止東阻止西的
12/06 18:42, 26F

12/06 21:24, 7年前 , 27F
想要雙姓從母姓,跟枕邊人討論不就得了?不接受就換下一
12/06 21:24, 27F

12/06 21:24, 7年前 , 28F
位啊
12/06 21:24, 28F

12/06 22:52, 7年前 , 29F
所以收聘是為了那個姓氏嗎?因為小孩跟先生姓所以我要收錢
12/06 22:52, 29F

12/06 22:58, 7年前 , 30F
既然把姓氏當作買賣那應該在提親的時候直接請雙方出價,價
12/06 22:58, 30F

12/06 22:58, 7年前 , 31F
高者可以從其姓,這樣不是更公平公開?
12/06 22:58, 31F

12/06 23:03, 7年前 , 32F
而且收聘在前,生子在後,如果收聘是為了姓氏問題,那日後
12/06 23:03, 32F

12/06 23:03, 7年前 , 33F
若沒有後代,女方要返還聘金嗎?聘金跟姓氏不能掛勾的吧
12/06 23:03, 33F

12/06 23:04, 7年前 , 34F
那收聘是為了什麼?
12/06 23:04, 34F

12/06 23:06, 7年前 , 35F
無論是何種論點,收聘就是一種金錢往來,意涵是某種交易,
12/06 23:06, 35F

12/06 23:06, 7年前 , 36F
女性不想被物化,應該拒絕這種習俗
12/06 23:06, 36F

12/06 23:06, 7年前 , 37F
我不懂收聘到底是為了什麼啊,根本不該收聘
12/06 23:06, 37F

12/06 23:08, 7年前 , 38F
照這樣來說確實該拒絕 現代給聘數字都只是意思一下而已
12/06 23:08, 38F

12/06 23:08, 7年前 , 39F
不要收了還被對方認為是買回去
12/06 23:08, 39F

12/06 23:11, 7年前 , 40F
沒錯,只有買東西才要給訂金,訂婚給聘金意涵就是把女性訂
12/06 23:11, 40F

12/06 23:11, 7年前 , 41F
下來,這個女人從此就是我家所有物,要破除各種不合理的傳
12/06 23:11, 41F

12/06 23:11, 7年前 , 42F
統習俗,聘金這種陋習要廢除
12/06 23:11, 42F

12/06 23:14, 7年前 , 43F
其實不收聘 還是一堆婆家認為媳婦的一切都是婆家的啊XD
12/06 23:14, 43F

12/07 02:08, 7年前 , 44F
新時代應該巧立女權新名目才對 像下嫁賞臉金就不錯
12/07 02:08, 44F
文章代碼(AID): #1Q9phEMy (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q9phEMy (marriage)