Re: [求助] 已登記,女方悔婚
看板marriage (婚姻)作者sweety655633 (星辰星痕)時間8年前 (2016/11/22 17:33)推噓16(18推 2噓 39→)留言59則, 15人參與討論串3/7 (看更多)
※ 引述《tor211231 (藍星夜)》之銘言:
: 1. 對於婚姻中發生的問題徵求建議與解決的方法。
: 2. 須明確描述問題的前因後果與現況。
: 我和我老婆是今年6月初訂婚,訂婚後先登記,明年5月結婚宴客(因為29歲的關係),我
: 這邊的親友問都是說今年先訂婚明年再結婚,所以大家都很期待明年的婚禮要好好招待(
: 修理)我。
: 訂婚時有宴客(只有女方,男方出一桌人),訂婚時擺出來的有
: 大聘36萬(退回),
: 小聘22萬(有收),
: 餅錢8萬8(有收),
: 十二禮(含價值約15萬的金飾,有收),
: 求婚戒(約5萬,有收),
: 其他婚紗照之類的零碎支出雖然是我出的但就不細算了,
: 這幾個月住進老婆家(對你沒看錯,因為我老婆和我媽的關係不好,所以我沒讓她住我家
: ,甚至我和我媽鬧翻被我媽趕出家門,只好去住岳父岳母家),和老婆的關係惡化(她認
: 為我對她不夠好,但我已盡心盡力,為了這段婚姻錢財散盡),雙方皆無出軌跡象,對方
: 要求辦理離婚,想請教版友如果是這樣的情況是否算對方悔婚?是否可以追討給予的聘禮
: 跟金飾?
: 賺錢不容易,如今為了這段婚姻我已一無所有,希望能有相關法律的支持,取回我應有的
: 權益,謝謝版友回覆。
: 是否同意記者抄文:YES
看一堆下來還是覺得你單純被騙錢而已喇
婚姻詐騙都是這種劇情
看多了
先登記了表示已經結婚
只是沒辦儀式,所以你的東西應該是拿不回來
因為聘金那些都是為了結婚所以照傳統贈與
既然已經結婚,那就不存在悔婚的問題
只有「要怎麼離婚」
當然
你有辦法證明對方有詐欺故意就去吉死這隻____八
你唯一的籌碼只剩
不離婚
拖下去
也不要讓對方抓到把柄
務必成為無過失的一方
對方想離婚
東西還來拿錢來談
還有就是不要把對方當老婆了
如果你真心想要回自己的一切的話
好好想想你媽為什麼偏偏看他不爽吧
好好想想為什麼如此輕易的就跟你登記又如此輕率的就要離婚吧
好好想想為什麼這麼剛好是在你錢都拿去買東西送他之後突然個性不合吧
因為對方從來沒打算當你是老公啊
勸你快找個好律師
討論接下來要怎麼對付他吧
繼續感情用事
妄想對方對你還有點感情
會可憐你體諒你
只會輸的更難看喇
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.177.255
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1479807189.A.A45.html
噓
11/22 17:35, , 1F
11/22 17:35, 1F
生氣神馬?
※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 17:38:06
推
11/22 17:45, , 2F
11/22 17:45, 2F
感情是不理性的沒錯
但該理性時真的要清醒
→
11/22 17:45, , 3F
11/22 17:45, 3F
推
11/22 17:47, , 4F
11/22 17:47, 4F
→
11/22 17:48, , 5F
11/22 17:48, 5F
真的
與其上網聽某些看到關鍵字就崩潰吵架的網友胡說八道
去找個律師才是真的
噓
11/22 17:49, , 6F
11/22 17:49, 6F
我有講錯還是誤導人還是讓你看不懂麻?
這邊噓文都沒有理由的喔?
→
11/22 17:50, , 7F
11/22 17:50, 7F
這種一定是最基本的
不過既然已經登記結婚
這些反而也不是重點了
推
11/22 17:51, , 8F
11/22 17:51, 8F
叫他住岳父母家很可能也是吃定要離婚男方沒臉賴著
是我就不會去管面子
反正窮到這地步了面子也不能吃
就賴到對方趕人
日後才不會被對方咬不履行同居義務
※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:01:56
推
11/22 17:57, , 9F
11/22 17:57, 9F
→
11/22 17:57, , 10F
11/22 17:57, 10F
推
11/22 17:59, , 11F
11/22 17:59, 11F
在有登記還跟岳父母同住的情況下
我會覺得吉詐欺很難
→
11/22 18:01, , 12F
11/22 18:01, 12F
→
11/22 18:01, , 13F
11/22 18:01, 13F
推
11/22 18:01, , 14F
11/22 18:01, 14F
→
11/22 18:02, , 15F
11/22 18:02, 15F
※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:03:37
→
11/22 18:03, , 16F
11/22 18:03, 16F
→
11/22 18:03, , 17F
11/22 18:03, 17F
我也傾向拖著不離婚
反正急著離的是女方不是男方
※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:05:14
→
11/22 18:04, , 18F
11/22 18:04, 18F
推
11/22 18:05, , 19F
11/22 18:05, 19F
→
11/22 18:06, , 20F
11/22 18:06, 20F
→
11/22 18:06, , 21F
11/22 18:06, 21F
哈哈也是
不過既然原po說自己一無所有
往好處看就是也沒什麼好損失惹
重點擺在女方婚後財產增加就好
※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:11:24
推
11/22 18:08, , 22F
11/22 18:08, 22F
→
11/22 18:08, , 23F
11/22 18:08, 23F
→
11/22 18:09, , 24F
11/22 18:09, 24F
→
11/22 18:09, , 25F
11/22 18:09, 25F
推
11/22 18:10, , 26F
11/22 18:10, 26F
→
11/22 18:10, , 27F
11/22 18:10, 27F
→
11/22 18:10, , 28F
11/22 18:10, 28F
→
11/22 18:11, , 29F
11/22 18:11, 29F
加油拉
至少現在你看清楚了
你還有個會為你著想的媽媽
※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:13:08
推
11/22 18:20, , 30F
11/22 18:20, 30F
→
11/22 18:20, , 31F
11/22 18:20, 31F
→
11/22 18:20, , 32F
11/22 18:20, 32F
→
11/22 18:20, , 33F
11/22 18:20, 33F
然後有些推文看看就好
心裡認為別人活該就直說
不久前才在別串酸別人的法律概念好像很客觀一樣
看到其他人給的建議又說不出哪裡錯就跑去檢舉
我是覺得很噁心拉
※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:26:52
推
11/22 18:33, , 34F
11/22 18:33, 34F
→
11/22 18:34, , 35F
11/22 18:34, 35F
有可能
但風險就是男的賴著不離
不過考慮很少男的能忍著無性無愛而且沒面子只為了不離婚的生活
就等男的什麼時候一個意氣用事而已
不冷靜就輸了
但既然原po自己也說不是詐騙就不在這著墨太多了
雖然我還是覺得可能性不低
※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:38:26
→
11/22 18:35, , 36F
11/22 18:35, 36F
→
11/22 18:35, , 37F
11/22 18:35, 37F
→
11/22 18:35, , 38F
11/22 18:35, 38F
推
11/22 18:39, , 39F
11/22 18:39, 39F
資訊不夠也不好說啦
是說大聘現在習慣通常都會退
收了反而奇怪
而且習俗裡大聘是用來買嫁妝的
不收的原因主要是反過來讓男方負擔結婚花費和用品
因此沒收大聘作為排除詐欺的理由可能強度不太夠
※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:45:23
→
11/22 18:41, , 40F
11/22 18:41, 40F
→
11/22 18:41, , 41F
11/22 18:41, 41F
哈哈我也是不知不覺就鍵盤科南了起來
推
11/22 18:43, , 42F
11/22 18:43, 42F
※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:46:45
→
11/22 18:47, , 43F
11/22 18:47, 43F
推
11/22 18:47, , 44F
11/22 18:47, 44F
→
11/22 18:47, , 45F
11/22 18:47, 45F
→
11/22 18:47, , 46F
11/22 18:47, 46F
有時候我會覺得備胎和詐騙的界線其實並不明顯啦
但反正也沒證據詐騙當然只是嘴一下而已
實際要做的就是冷靜找律師和對方談離婚條件
※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:50:36
→
11/22 18:48, , 47F
11/22 18:48, 47F
→
11/22 18:49, , 48F
11/22 18:49, 48F
真的
就算覺得是詐欺
我通常也不會覺得那是個正確的方向
原因在於除了客觀的事實
對方主觀怎麼想,要證明真的很難
就連對方自己可能都想不清楚
到底把對方當感情備胎的多還是想要錢的多
※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:56:39
推
11/22 18:55, , 49F
11/22 18:55, 49F
推
11/22 20:17, , 50F
11/22 20:17, 50F
→
11/22 20:17, , 51F
11/22 20:17, 51F
→
11/22 20:17, , 52F
11/22 20:17, 52F
→
11/22 20:17, , 53F
11/22 20:17, 53F
→
11/22 20:17, , 54F
11/22 20:17, 54F
推
11/22 20:38, , 55F
11/22 20:38, 55F
→
11/22 20:38, , 56F
11/22 20:38, 56F
推
11/24 10:17, , 57F
11/24 10:17, 57F
→
11/24 10:17, , 58F
11/24 10:17, 58F
→
11/24 10:18, , 59F
11/24 10:18, 59F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
36
51
21
69
40
133
PTT兩性男女區 即時熱門文章