PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[討論] 婚後購屋的費用請教

看板marriage (婚姻)作者 (櫻桃友藏)時間13年前 (2013/03/16 10:09), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版上各位大大好，同事最近要結婚了， 除了恭喜他們之外，也不免閒聊高抬的房價， 同事詢問我以下的想法，想和他太太討論： 男女方收入差不多，年薪各80萬上下， 婆家有透天房屋，但需和公婆 、大伯夫妻及小姑同住 夫妻打算在附近購買約七八百的電梯大樓，可自住或投資。 他打算男方負責所有生活費、買車錢， 要女方負責房屋所有相關費用， 若有小孩 ，大筆支出則一人一半。 新買房屋權狀由女方完全持有。 (娘家與夫家不提供任何金援) 同事想先探聽這樣的想法合理嗎？ 煩請各位前輩指引，讓我可以建議同事，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.205.218
→
03/16 10:13, , 1F
所以他們是錢各管各的?
03/16 10:13, 1F
→
03/16 10:14, , 2F
同事還沒結婚，目前好像是這樣規劃的
03/16 10:14, 2F
→
03/16 10:14, , 3F
這種事，一個願打一個願挨，沒甚麼合不合理的吧?!
03/16 10:14, 3F
→
03/16 10:14, , 4F
婚後財產不是共有嗎? 登記女生或共有的差別好像不大?
03/16 10:14, 4F
→
03/16 10:15, , 5F
是我的話 會比較希望一起買 一起出 一起花錢 生活費都讓男
03/16 10:15, 5F
→
03/16 10:15, , 6F
生出 以後有的吵囉 因為通常女生會比較注重生活品質
03/16 10:15, 6F
→
03/16 10:16, , 7F
女生想買 男生不想買 覺得沒必要 這樣要算誰的?
03/16 10:16, 7F
→
03/16 10:25, , 8F
聽起來當然合理啊 吵起來就算各50%也很不公平
03/16 10:25, 8F
→
03/16 10:25, , 9F
不過夫妻要有共識囉
03/16 10:25, 9F
推
03/16 10:37, , 10F
如果是我 我希望是房貸一人一半 餐費各自支出 生活雜支我付
03/16 10:37, 10F
推
03/16 10:37, , 11F
聽起來就男的會花比較多啊 合不合理是看雙方接不接受
03/16 10:37, 11F
推
03/16 10:37, , 12F
看起來將來一定會吵架的。確定要結婚嗎? 呵呵
03/16 10:37, 12F
→
03/16 10:40, , 13F
車錢與大筆支出->男方(除了車+房 別的支出也不會超過10萬吧?)
03/16 10:40, 13F
→
03/16 10:41, , 14F
還有一個觀念就是 婚後買的房子都是共同財產 不管是誰的名字
03/16 10:41, 14F
→
03/16 10:42, , 15F
如果說因為掛女方的名字就該女方完全出房貸 這樣怪怪的
03/16 10:42, 15F
→
03/16 10:44, , 16F
生活費是包括女方的娛樂支出嗎? XD 真要分清楚的話，我覺得
03/16 10:44, 16F
→
03/16 10:45, , 17F
一人一半比較合理吧? 生活費(水電瓦斯等)可由共同戶頭支出
03/16 10:45, 17F
→
03/16 10:45, , 18F
其他個人的娛樂交際費就自己負擔。
03/16 10:45, 18F
→
03/16 10:45, , 19F
第二行:房貸一人一半
03/16 10:45, 19F
→
03/16 13:48, , 20F
我的話會要求所有項目都兩人一起支出 而不是各自領項目出
03/16 13:48, 20F
→
03/16 13:49, , 21F
就算是收入兩方有差那也要出固定比例 很多的生活娛樂開銷
03/16 13:49, 21F
→
03/16 13:50, , 22F
觀念不同的話就或有落差 一方想買另一方覺得沒必要的情況
03/16 13:50, 22F
→
03/16 13:51, , 23F
那要聽誰的?類似的紛爭應該很難不發生吧
03/16 13:51, 23F
推
03/16 13:54, , 24F
為何不相反?房貸男方出，女方出生活費用與車錢
03/16 13:54, 24F
→
03/16 13:54, , 25F
你同事這麼計較乾脆不要結婚了
03/16 13:54, 25F
推
03/16 13:59, , 26F
1.房子婚前或婚後買 2.採用哪種夫妻財產制 才能評斷
03/16 13:59, 26F
→
03/19 18:15, , 27F
完全不合理，婚後取得的房子不管是誰的名子，都是共有的
03/19 18:15, 27F
→
03/19 18:15, , 28F
車子才多少錢頂多200-300萬，房子衣間就700了
03/19 18:15, 28F
→
03/19 18:16, , 29F
車子都他老公在開巴，他自己當然要付錢，房子就不同了
03/19 18:16, 29F
推
03/20 18:19, , 30F
聽起來她意思是男方負擔消耗品的費用，供女方買屋的意思
03/20 18:19, 30F
→
03/20 18:20, , 31F
男方：所有生活支出不知多少、買車錢會耗損
03/20 18:20, 31F
→
03/20 18:20, , 32F
供女方買房子在自己名下
03/20 18:20, 32F
推
03/20 18:24, , 33F
要合理就要一人出一半。不然”一切生活開支”這說法太無
03/20 18:24, 33F
→
03/20 18:24, , 34F
限上綱了
03/20 18:24, 34F
→
03/20 18:25, , 35F
等於女方可以決定男方可能要花多少錢，而女方支出卻很固
03/20 18:25, 35F
→
03/20 18:25, , 36F
定。而且男方未必出得比較少，卻沒有換得任何名下報酬
03/20 18:25, 36F
→
03/20 18:25, , 37F
滿不公平的
03/20 18:25, 37F
→
03/20 18:26, , 38F
小雜項可以互相不計較但是如果女方有意公平就不該是這樣
03/20 18:26, 38F
→
03/20 18:26, , 39F
切割
03/20 18:26, 39F
‣ 更多 sfrankie 的文章
文章代碼(AID): #1HGzHmJz (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sfrankie 的文章
文章代碼(AID): #1HGzHmJz (marriage)