Re: [求助] 因為某個朋友壞了夫妻感情
謝謝DAjump大，原文恕刪，
昨晚的確跟老公好好懇談了一番，出乎意外的竟然跟你提供的解決方式大同小異
1. 我提出我願意去參與小圈圈聚會的意願，但強調是為了老公我才勉強自己這樣做
2. 參考推文中suegi 大的意見，我有特別提出澄清我原諒老公不代表我認同Ａ的作為
3. 全年中聚會我會出席幾場，但有時還是要替我用老藉口（出差或與其他朋友聚會）閃掉
畢竟我怕我壓抑氣爆的quota 有限，到時控制不了就全場完蛋
中間我也有提出詢問把一些疑惑點釐清（這次我把嘴巴閉緊不去質疑，純粹問與答）
我：不能另外跟其他人聚會嗎？
夫：大家是認識十幾年的朋友，又有太多其他共同朋友，很難乾淨的切割
就算你切割了，Ａ的老婆也會發現被切割，接下來不是Ａ造謠就是Ａ的家庭革命
我：不能跟大家提出要求說我就是不想見Ａ嗎？
夫：不行，這樣的唯一下場是大家不負責任的胡亂猜測，或是一直有人來嚕你想當和事佬
如果你又不小心透露了一點風聲，那就會是野火燎原，大家添油加醋更多
（這點我現在同意了，看板上大家的瘋狂小劇場推文就大概可以略知一二）
我：所以你覺得Ａ老婆到現在到底知不知情？
夫：她知不知情都不關我們的事，也許她知道了但選擇沉默不希望別人踢破，
也許她不知道還是家庭和樂，但無論如何我們都不應該介入他人的家庭。
我：為什麼一定要我出席？
夫：因為我結婚了，我覺得有你出席這個聚會才完整。你是我的一部分。我也不希望其
他人誤以為你討厭他們全部人所以避不出席
我：換言之如果今天我們沒有結婚發生了這個事情，你可以繼續單人參加囉？
夫：是的，老婆跟女朋友是不一樣的（我：Orz)
最後我老公提了一個點讓我思考，他說因為我跟Ａ的認識沒那麼久與深，
又因為發生了這個事件，所以我對這個人的印象是非常的負面的，這個他可以理解。
但就他看來每個人其實都應該是完整具有許多不同面向的，
Ａ在某部分有瑕疵不代表他這個人完全不可取，
（我知道他們有時會在工作以及投資上面交換意見或是互相幫忙）
事後晚上我回想起來，其實我有些朋友也可能在某些事情或是言語上得罪了我老公，
老公有時會淡淡的提一下，我也會幫朋友辯解，認為我老公只看到這個人的一部分，
想到這裡心胸頓時開展了點，對Ａ的怨念也消失了一些
有趣的是我小時候聽到別人類似的事情時的反應是很激動的，
（不是斬ＧＧ之類的但也是直接的衝突對質之類的）
但年紀漸長聽過更多血淋淋的故事之後，發現不同的處理方式會有不同的副作用，
而這副作用可能會反過來侵蝕本來想要一心救回的關係
有時有個”理”字還不夠，更要有手段跟心思才能化解許多滯礙
謝謝許多網友的寶貴意見，這存在已久的糾結在昨晚懇談之後有了初步的進展，
就像某些網友說的，夫妻間不值得為一個外人如此的不平和
人生有太多的事情可以好好經營，也許是時候把腳步邁出去了
下台一鞠躬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.36.4.133
→
11/02 11:52, , 1F
11/02 11:52, 1F
→
11/02 12:02, , 2F
11/02 12:02, 2F
→
11/02 12:06, , 3F
11/02 12:06, 3F
→
11/02 12:06, , 4F
11/02 12:06, 4F
→
11/02 12:07, , 5F
11/02 12:07, 5F
→
11/02 12:08, , 6F
11/02 12:08, 6F
→
11/02 12:09, , 7F
11/02 12:09, 7F
→
11/02 12:10, , 8F
11/02 12:10, 8F
→
11/02 12:20, , 9F
11/02 12:20, 9F
→
11/02 12:53, , 10F
11/02 12:53, 10F
推
11/02 12:59, , 11F
11/02 12:59, 11F
→
11/02 13:00, , 12F
11/02 13:00, 12F
推
11/02 13:13, , 13F
11/02 13:13, 13F
→
11/02 13:14, , 14F
11/02 13:14, 14F
→
11/02 13:14, , 15F
11/02 13:14, 15F
推
11/02 14:25, , 16F
11/02 14:25, 16F
推
11/02 14:27, , 17F
11/02 14:27, 17F
推
11/02 14:48, , 18F
11/02 14:48, 18F
→
11/02 14:48, , 19F
11/02 14:48, 19F
→
11/02 14:49, , 20F
11/02 14:49, 20F
→
11/02 14:49, , 21F
11/02 14:49, 21F
→
11/02 14:50, , 22F
11/02 14:50, 22F
→
11/02 14:50, , 23F
11/02 14:50, 23F
→
11/02 14:50, , 24F
11/02 14:50, 24F
推
11/02 16:29, , 25F
11/02 16:29, 25F
→
11/02 16:30, , 26F
11/02 16:30, 26F
→
11/02 16:30, , 27F
11/02 16:30, 27F
→
11/02 16:31, , 28F
11/02 16:31, 28F
→
11/02 16:36, , 29F
11/02 16:36, 29F
→
11/02 17:47, , 30F
11/02 17:47, 30F
→
11/02 17:47, , 31F
11/02 17:47, 31F
→
11/02 17:48, , 32F
11/02 17:48, 32F
→
11/02 17:48, , 33F
11/02 17:48, 33F
→
11/02 17:48, , 34F
11/02 17:48, 34F
→
11/02 17:50, , 35F
11/02 17:50, 35F
→
11/02 17:50, , 36F
11/02 17:50, 36F
→
11/02 17:51, , 37F
11/02 17:51, 37F
→
11/02 17:51, , 38F
11/02 17:51, 38F
→
11/02 18:07, , 39F
11/02 18:07, 39F
→
11/02 18:07, , 40F
11/02 18:07, 40F
→
11/03 19:23, , 41F
11/03 19:23, 41F
→
11/03 19:23, , 42F
11/03 19:23, 42F
→
11/03 20:08, , 43F
11/03 20:08, 43F
→
11/03 20:08, , 44F
11/03 20:08, 44F
→
11/03 20:09, , 45F
11/03 20:09, 45F
→
11/03 20:09, , 46F
11/03 20:09, 46F
→
11/03 20:09, , 47F
11/03 20:09, 47F
→
11/03 20:10, , 48F
11/03 20:10, 48F
→
11/03 20:10, , 49F
11/03 20:10, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
112
373
marriage 近期熱門文章
11
77
PTT兩性男女區 即時熱門文章
