PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 推噓文的刪除

看板marriage (婚姻)作者 (可典當)時間15年前 (2010/09/26 02:13), 編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
就幾點說說本人看法： 一、 今天系統容許推文可被發文者刪除，就無法怪罪「刪除推文的使用者。」 二、 修改他人推文的人，先不論你站規如何，使用者就有可能吃上官司， 因為此代表著幫推文者「散佈不實言論」，有誹謗之嫌。 三、 若站方真不允許推文被發文者修改或刪除，技術上是辦得到的。 四、 推文來亂的、離題的、為原發文者不喜的，要怎麼處置？ 站方把這難題交給板主決定。站方直接管理，有違反言論自由之嫌。 若是我是站方，也會說板主自己決定就好，反正沒了一個板主還有千千萬萬個板主嘛！ 五、 把噓文選項關掉，板面的爭端風氣會改善很多，個人認為噓文是很爛的設計。 要不是我權限不夠我就選板主了，還是我也可以破格參選？？ -- 敵將初來亂者，先使用「辱罵」特技，使其膽顫心驚噓不下去 敵將再來酸者，使用「搬運」特技，直接在該噓文下回一整段，讓人難以回擊 敵將忽視跳針，使用「築城」特技，將自己論點鞏固完整，使其理虧丟臉。 眾敵圈圈來犯，使用「疾走」特技，小圈圈連噓，一將一口水恐易受淹！疾退！ 勸汝速速以當歸、遠志、防風三味藥、以穿山甲為引回去陪家人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.78.10.153
推
09/26 02:15, , 1F
第一點我不同意。站方把發文權限給使用者，沒說使用者可以發違
09/26 02:15, 1F
→
09/26 02:15, , 2F
反法律的文章啊
09/26 02:15, 2F
→
09/26 02:15, , 3F
第一行改成「系統」 :P
09/26 02:15, 3F
→
09/26 02:16, , 4F
同上，系統把刪文權限給了板主，板主還是得依法（板規站規）來
09/26 02:16, 4F
→
09/26 02:16, , 5F
刪文。總不能說，就不能怪罪板主亂刪文了吧
09/26 02:16, 5F
站規大不過法律，而站規似乎沒有規定不能刪推文（有錯請指正）
推
09/26 02:17, , 6F
五 不是板主可以設定板面沒噓文嗎？
09/26 02:17, 6F
個人認為很應該這樣做 :) ，但是大多數板主或許沒意識到關閉噓文設定的影響
→
09/26 02:17, , 7F
至於第三點，就我所知「目前」是做不到。未來還不確定
09/26 02:17, 7F
應該是可以的，如果考慮推文為另一種文章，只是顯示為跟原文相連一起。 這個就比較技術了，但是若真的目前無法實現，我還是希望站方有朝一日能辦到
推
09/26 02:20, , 8F
婚姻板當初開板時開放噓文，乃因之前結婚板板友對於不能噓文
09/26 02:20, 8F
→
09/26 02:20, , 9F
很有意見，認為原本就應該要容納不同的意見，本人是認為
09/26 02:20, 9F
→
09/26 02:21, , 10F
推或噓都該取消，僅留加註功能就好
09/26 02:21, 10F
→
09/26 02:23, , 11F
如果是希望方便計算多少人加註，那麼就用以前的GY吧
09/26 02:23, 11F
→
09/26 02:24, , 12F
我想問題就在於推或噓變成了一種成績評量，我們從小就被訓練
09/26 02:24, 12F
→
09/26 02:25, , 13F
習慣了分分必較，才會在這部分常造成某些爭議
09/26 02:25, 13F
同意，我認為文章中原作者被噓，就會容易怒，之後就容易引起爭端， 這樣對理性討論的環境是一種傷害，或許都改為推文或都箭頭文，或自創表達文， 板面可能會歡樂點，例如： 抖 Depreciable:上完廁所我抖抖抖 09/26 02:40 插 Depreciable:我來離題一下 09/26 02:41 讚 Depreciable:我好喜歡D的簽名檔喔，怎麼這篇沒人推呢？ 09/26 02:42 類似這種自訂的，然後沒有評分標準。
推
09/26 02:24, , 14F
既然現在技術面辦不到 那板主見一篇鎖一篇呢？
09/26 02:24, 14F
→
09/26 02:25, , 15F
這樣不就沒有推噓文也不用擔心被推噓文了嗎？
09/26 02:25, 15F
推噓文不存在，一行文會充斥板面。所以我想應該也是行不通的。
推
09/26 02:26, , 16F
喔，我的意思是說，使用者有權限 => 還是得為自己的行為負責。
09/26 02:26, 16F
→
09/26 02:26, , 17F
說「不能怪罪」好像有點怪
09/26 02:26, 17F
那一切爭論就交由法官裁判啦（如果有牽扯到誹謗），我們就不用理站規了
→
09/26 02:27, , 18F
我是單就現實需求來看 畢竟站方說了辦不到 想要沒有
09/26 02:27, 18F
→
09/26 02:28, , 19F
推噓文得板面，那麼，由板主手動鎖文外加板規限制
09/26 02:28, 19F
→
09/26 02:29, , 20F
或許也是個方法，但我個人認為還有一條路 那就是由作者
09/26 02:29, 20F
→
09/26 02:30, , 21F
決定並於文中加註要不要被鎖文 再由板主手動與板規制限
09/26 02:30, 21F
→
09/26 02:33, , 22F
比如＂若原作要求不得推噓文，則推噓文者水桶？個月＂
09/26 02:33, 22F
→
09/26 02:33, , 23F
之類的板規，一點建議而已
09/26 02:33, 23F
這板主辦得到。
推
09/26 02:37, , 24F
又想要沒一行回文、又想要沒推噓文，那就是限定不得推
09/26 02:37, 24F
→
09/26 02:38, , 25F
噓與回文字數不得少於？字，就可以解決了，我想啦
09/26 02:38, 25F
這位板友似乎有點誤解了，我主張可在每篇文章推文，但類似drama， 我反對用推噓文來評分一篇文章，為了做到這些，我主張關閉噓文 因為要打一堆字，就懶得回推文了： -------------------- 作者 hateOnas (討厭) 看板 marriage ※ 引述《Depreciable (可典當)》之銘言： : 五、 : 把噓文選項關掉，板面的爭端風氣會改善很多，個人認為噓文是很爛的設計。 : 要不是我權限不夠我就選板主了，還是我也可以破格參選？？ 純粹對這點發表意見 今天把噓文關掉 相對的就應該也把推文關掉 所有的文章剩下註解 純粹把噓文選項關掉但是可以推只是一種偽善 你可以說可以選3啊 可是許多板友的習慣就不是會選數字後才開始打字 我記得有一次有修改推文系統 可是 站方就因為很多人的 推娃程式碼 需要因此大修改 在施行了一天之後廢止了 ------------------ 以下是Depreciable的回文： 推文的意義變成代表說有多少人參與討論這篇文章 這樣好了，不要「推」了，改成「回」，減低其評分意義， 只代表有多少人參與討論該文章。 推娃程式碼不知道你在說什麼，你在說連推嗎？改掉就好了。
推
09/26 03:09, , 26F
沒有誤解，是因為現行站方辦不到，所以我個人只想出這
09/26 03:09, 26F
→
09/26 03:10, , 27F
個方法，只有加註真的困難也只能選擇全無了...
09/26 03:10, 27F
喔... 感覺還是不太可能
→
09/26 13:50, , 28F
簽名檔 更有深度了 xd
09/26 13:50, 28F
感 Depreciable:感動捏，終於有人注意我的隨機簽名檔了 09/26 02:41 ※ 編輯: Depreciable 來自: 139.78.10.153 (09/26 17:45)
‣ 更多 Depreciable 的文章
文章代碼(AID): #1CdZl7-G (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
97
[閒聊] 推噓文的刪除
djboy
15年前, 09/25
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
marriage 近期熱門文章
5
12
還俗
[ marriage ]
asparagus
2天前, 04/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
9
[問安] 9號餐
[ Wanted ]
duo76
1小時前, 04/29
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Depreciable 的文章
文章代碼(AID): #1CdZl7-G (marriage)