[公告] 本看板進行投票中

看板marriage (婚姻)作者 (馬賽不克)時間15年前 (2010/08/19 02:37), 編輯推噓29(35693)
留言134則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為期三天,請踴躍參與。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.33.239

08/19 02:40, , 1F
沙發耶
08/19 02:40, 1F

08/19 03:01, , 2F
搶到板凳...QQ
08/19 03:01, 2F

08/19 03:10, , 3F
推~ 請踴躍投票
08/19 03:10, 3F

08/19 03:18, , 4F
能不能有心得文字數少一些的選項?
08/19 03:18, 4F
有啊 5000 10000 20000 100000 -- 要匿名就認真想個理由寫。 ※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.239 (08/19 03:22)

08/19 03:23, , 5F
XD
08/19 03:23, 5F

08/19 03:30, , 6F
[新書] 我為什麼要在ptt婚姻板匿名發文
08/19 03:30, 6F

08/19 03:31, , 7F
[論文」論在PTT婚姻版匿名發文之必要性
08/19 03:31, 7F

08/19 05:36, , 8F
推 想匿名就得認真找理由
08/19 05:36, 8F

08/19 07:10, , 9F
懶的寫心得,直接用自己帳號貼,只要50個字就好(茶)
08/19 07:10, 9F

08/19 07:10, , 10F
所以乾脆投100000,反正用不到(笑)
08/19 07:10, 10F

08/19 08:00, , 11F
寫了半天, 結果你的結論是大家對這條版規有意見????
08/19 08:00, 11F

08/19 08:00, , 12F
真的是白花 30 分鐘寫文章了 = =
08/19 08:00, 12F

08/19 10:04, , 13F
什麼選項
08/19 10:04, 13F

08/19 10:05, , 14F
想廢匿名帳號就直說吧
08/19 10:05, 14F

08/19 10:06, , 15F
如果廢掉也可,那得取消ID發文次數的限制吧。
08/19 10:06, 15F

08/19 10:09, , 16F
為啥要取消發文限制?嫌免洗id跟張爸工讀生太少嗎?
08/19 10:09, 16F

08/19 10:11, , 17F
權限不足的帳號可以交由匿名把關,因為也不能代PO。
08/19 10:11, 17F

08/19 10:11, , 18F
我以為這至少是匿名帳號的部份功能,但要廢除時完全沒考慮
08/19 10:11, 18F

08/19 10:12, , 19F
這個投票又是一個遊戲 有任何民主的意義嗎?
08/19 10:12, 19F

08/19 10:12, , 20F
匿名帳號本來就很莫名,那麼為難不能自己po文,就別po啊
08/19 10:12, 20F

08/19 10:12, , 21F
傳達的意思不就是不照我定的規則走 就什麼也沒有
08/19 10:12, 21F

08/19 10:15, , 22F
其實之前都繳回了,又領出來幹嘛?
08/19 10:15, 22F

08/19 10:20, , 23F
權限不足就自己努力阿。
08/19 10:20, 23F

08/19 10:22, , 24F
那yiyi大您說該怎麼處理才好呢?
08/19 10:22, 24F

08/19 10:34, , 25F
權限不足的確是可以自己努力啊,但投票可以完全忽略嗎?
08/19 10:34, 25F

08/19 10:35, , 26F
跟投票有何關係
08/19 10:35, 26F

08/19 10:35, , 27F
要辦投票至少選項全面點吧,何必假民主。
08/19 10:35, 27F
因為這是辦給那些沒事就要出來吵投票用的鄉民們看的 所謂「投票」。 要知道選項總是被有權辦選舉的人操控,不是什麼東西 都可以讓你們投票決定的。 匿名帳號是附加的,既提供了就請好好用,不要搞什麼 借人家帳號 po 的五四三,本人管理的堅持就是文責自負, 我既未禁止你們發文,也請好好發文,不要想偷懶就在那裡 跟我繞圈圈,這裡的板規在幾個類板裡算是很寬了。 ※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.239 (08/19 10:44)

08/19 10:40, , 28F
樓上可以建議投票選項 事實上根本沒人給建議
08/19 10:40, 28F

08/19 10:41, , 29F
這個版沒有禁止你提選項喔
08/19 10:41, 29F

08/19 10:41, , 30F
我有建議配套
08/19 10:41, 30F

08/19 10:41, , 31F
您可以將推文看清楚
08/19 10:41, 31F

08/19 10:43, , 32F
濃縮後:廢匿名帳號,降低發文門檻。
08/19 10:43, 32F

08/19 10:43, , 33F
我建議先投一次要不要廢,如果不廢再來投字數
08/19 10:43, 33F

08/19 10:43, , 34F
樓上提議不錯
08/19 10:43, 34F

08/19 10:44, , 35F
看板發文門檻如果有意見的人有一定數量,另外再投一次
08/19 10:44, 35F

08/19 10:44, , 36F
這樣最全面囉
08/19 10:44, 36F
囉唆。 又沒禁止發匿名文,老繞圈圈吵那幹嘛? 要就本名要就匿名,有那麼難嗎? ※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.239 (08/19 10:46)
還有 63 則推文
08/19 15:14, , 100F
我都不知道為什麼就是有人這麼熱衷板務問題...
08/19 15:14, 100F

08/19 15:16, , 101F
如果拿政治立場來做比喻,我覺得最不能理解的就是為什麼沒有
08/19 15:16, 101F

08/19 15:17, , 102F
反對就等於支持?這什麼邏輯啊?不支持A黨就是B黨的支持者?
08/19 15:17, 102F

08/19 15:18, , 103F
因為有的人的世界不容許中立吧...(再攤手)
08/19 15:18, 103F

08/19 15:18, , 104F
只要想發出聲音的人就一定要選邊站嗎?只有保持沈默才能當中
08/19 15:18, 104F

08/19 15:18, , 105F
立者?真的很奇怪。
08/19 15:18, 105F

08/19 15:19, , 106F
對啊,我剛就覺得跟選總統很像......
08/19 15:19, 106F

08/19 15:19, , 107F
本來就是會有很多雜音,而且主事者本就有一定的裁量權。
08/19 15:19, 107F

08/19 15:20, , 108F
要談就直接講理就好了,扯一堆道德禮教態度的,看了很厭
08/19 15:20, 108F

08/19 15:20, , 109F
因為有的人就是看不慣別人跟他不同邊啊...不過為什麼這麼
08/19 15:20, 109F

08/19 15:21, , 110F
需要他人的支持...本身內在的問題....
08/19 15:21, 110F

08/19 15:21, , 111F
我覺得談這些無聊,但若板主被換掉我也沒意見。咬我囉?
08/19 15:21, 111F

08/19 15:21, , 112F
啊每次都把自己講得多被迫害多麼孤臣孽子。
08/19 15:21, 112F

08/19 15:21, , 113F
幸好這次沒有人加上「若要水桶我也沒關係」:~~
08/19 15:21, 113F

08/19 15:22, , 114F
好像自己的意見才是對的,才應該是要被最最重視的。
08/19 15:22, 114F

08/19 15:22, , 115F
跟板主的任性比較起來,這種思想根本就是傲慢。
08/19 15:22, 115F

08/19 15:22, , 116F
我更討厭傲慢,自以為是。
08/19 15:22, 116F

08/19 15:22, , 117F
我也覺得無所謂,有人管板就好了,當然不能是雙姓主張者當板
08/19 15:22, 117F

08/19 15:23, , 118F
主的情況。不過如果有雙姓主張又不會積極傳教的話還是可接受
08/19 15:23, 118F

08/19 15:23, , 119F
被迫害是有...被害妄想症嗎 XD
08/19 15:23, 119F

08/19 15:24, , 120F
我也一直覺得有人願意管板就夠偉大了說...
08/19 15:24, 120F

08/19 19:51, , 121F
樓上,所以媽媽有把孩子餵好就夠偉大了?不教育孩子無所謂?
08/19 19:51, 121F

08/19 20:01, , 122F
所以樓上把版主當媽嗎? 快叫媽吧~噗啾~
08/19 20:01, 122F

08/19 20:35, , 123F
這個比喻有點怪怪的
08/19 20:35, 123F

08/19 20:39, , 124F
繼續護航吧...用狗文哦
08/19 20:39, 124F

08/19 20:44, , 125F
我只說比喻怪怪的,這樣也是護航?(無奈)
08/19 20:44, 125F

08/19 20:45, , 126F
幹嘛急著對座入號呢? 我指名道姓了?
08/19 20:45, 126F

08/19 20:47, , 127F
沒辦法...在這裡呆久了容易有對號入座的慣性動作。XD
08/19 20:47, 127F

08/19 20:48, , 128F
好無辜哦 那是誰的問題呢?
08/19 20:48, 128F

08/19 20:49, , 129F
這一切都是大環境所致啊...(攤手)
08/19 20:49, 129F

08/19 20:50, , 130F
所以你就不認為自己有問題囉~ (都是別人害的啦)
08/19 20:50, 130F

08/19 20:51, , 131F
對啊,一切都是版主的錯!(跺腳扭手帕)
08/19 20:51, 131F

08/19 20:52, , 132F
原來版主=別人 (筆記ing)
08/19 20:52, 132F

08/19 20:53, , 133F
不對不對,別人會犯錯也是因為版主的錯,因為千錯萬錯都是
08/19 20:53, 133F

08/19 20:53, , 134F
版主的錯!XD
08/19 20:53, 134F

08/19 20:54, , 135F
對耶 恭喜找到禍首了,以你的方式.
08/19 20:54, 135F

08/19 20:56, , 136F
嗯,對啊!為了表示我沒護航,只好犧牲版主了,哈哈。
08/19 20:56, 136F

08/19 23:08, , 137F
不是說三天嗎?結束了?
08/19 23:08, 137F

08/19 23:57, , 138F
毫無任何意義的投票 沒有任何民意反應出來 僅僅版主開爽
08/19 23:57, 138F
投票莫名其妙的結束了? 那好,再辦一次。 ※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.239 (08/20 00:21)
文章代碼(AID): #1CR2XwQA (marriage)
文章代碼(AID): #1CR2XwQA (marriage)