Re: [討論] 父母不想帶小孩為什麼該被責難？
看板marriage (婚姻)作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間16年前 (2010/07/09 01:11)推噓0(1推 1噓 22→)留言24則, 12人參與討論串5/21 (看更多)
※ 引述《brillante (相思花瓣)》之銘言：
: 父母不想養孩子，本來就應該受到責難。
: 你的標題下的是「不想」，而不是「自知沒有能力」。這根本兩回事。
: 還有，跟把孩子交給適合養育孩子的人，也是完全兩回事。
: 而你的最後一段談的是不適任的父母，那更是完全離題。
: 我希望你只是表達能力不足，你的想法並非標題所設定的觀念。
: 即便是禽獸也會想對自己的孩子負責，即便主客觀上無能力，
: 但都會「想要」撫養孩子，這是天性。
: 若會到生了孩子「不想養」的地步，
或許這是我對『養』這個字用的不清楚
我把照顧幼兒吃喝拉撒睡，教育小孩生活應對進退
統稱為『養』小孩。
不管是給錢或是沒給錢，把這些工作交給別人的人，
就是不想『養』小孩的人。
如此這樣的人，是不是你觀感中的人渣，禽獸不如？
迫於無奈把這些工作交給別人的人，當然就不是不想『養』小孩的人。
當然，很多時候所謂的無奈對其他人來說只是藉口而已。
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.33.125
→
07/09 01:12, , 1F
07/09 01:12, 1F
→
07/09 01:12, , 2F
07/09 01:12, 2F
→
07/09 01:13, , 3F
07/09 01:13, 3F
→
07/09 01:13, , 4F
07/09 01:13, 4F
→
07/09 01:13, , 5F
07/09 01:13, 5F
→
07/09 01:14, , 6F
07/09 01:14, 6F
→
07/09 01:14, , 7F
07/09 01:14, 7F
→
07/09 01:14, , 8F
07/09 01:14, 8F
→
07/09 01:14, , 9F
07/09 01:14, 9F
→
07/09 01:15, , 10F
07/09 01:15, 10F
→
07/09 01:15, , 11F
07/09 01:15, 11F
噓
07/09 01:16, , 12F
07/09 01:16, 12F
→
07/09 01:16, , 13F
07/09 01:16, 13F
→
07/09 01:16, , 14F
07/09 01:16, 14F
→
07/09 01:17, , 15F
07/09 01:17, 15F
→
07/09 01:33, , 16F
07/09 01:33, 16F
推
07/09 01:34, , 17F
07/09 01:34, 17F
→
07/09 01:35, , 18F
07/09 01:35, 18F
→
07/09 01:35, , 19F
07/09 01:35, 19F
→
07/09 01:35, , 20F
07/09 01:35, 20F
→
07/09 01:57, , 21F
07/09 01:57, 21F
→
07/09 01:58, , 22F
07/09 01:58, 22F
→
07/09 02:00, , 23F
07/09 02:00, 23F
→
07/09 02:01, , 24F
07/09 02:01, 24F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
41
178
PTT兩性男女區 即時熱門文章
