PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [苦惱] 不知道該如何才能讓老公理解

看板marriage (婚姻)作者 (雞尾酒)時間15年前 (2010/12/05 00:04), 編輯推噓28(28推 0噓 79→)
留言107則, 22人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《sp5428a (小章魚媽)》之銘言： : 先提一下簡單的背景介紹: : 結婚之前 我就很響往可以擁有自己的小家庭 : 老公出去賺錢 我在家裡照顧小孩 把家裡打掃乾淨 : 讓老公回來可以好好休息 享受天倫樂 : 很高興老公也跟我有同樣想法 : 認為我只要把小孩帶好 把家顧好就好 : 經濟問題他來負責 這個開心假單身生活的最後一晚，想來打打近來一直想po的論點。既然 有這麼個機會，小弟我就不放過了。 話說，有個老同學最近和我討論一個問題：『家是男人該負責，還是 二個人共同來負責？』他一直以為，家是二個人共同負責的，是一個基本 常識，就像太陽從東邊出來一樣。後來他發現新的女友認為，家是男人負 責的，最後也因為金錢觀而分手。後來他又尋問過很多其他女性友人，發 現大約1/2的女人，都認為家應該是男人負責。 背景是老同學的女朋友，認為家用是男人要負全責，女人完全不用負擔。 渡蜜月的經費也是男人該負責，而且不去歐洲就沒有資格結婚。類似的語 句就不再多述。 這時候，我老同學就對前女友講：「若是買個房子600萬，每月要還貸款 2萬5千，加上車貸可能要三萬多。生活費與家用開支可能要一萬五好了。現 在普遍薪水約5萬元的男生，加上婚喪帖後，甚至可能透支。以現今的初出 社會男人的薪水而言，怎麼可能一個人去負擔所有家庭費用？」 後來我同學還問了前女友的朋友們的老公們，結果沒有一個家庭的老公是 可以一個人撐起家庭的，通常都是二個人負責。這個時候，前女友講：「別 人做不到是別人的事，你就要做到。」 事實上，我同學第一個月就發現到這個問題，經過幾個月的相處，發現對方 的態度根深地固，要符合她的標準大概要月入十萬。所以六個月後，我同學就 主動提分手。 除了上述金錢觀之外，我同學非常非常喜歡這個女友。除了金錢觀之外，其 他部分雙方都很合。不過金錢觀是所有價值觀中最重要的，所以在提分手的 前二個月，就很苦惱。畢境要找到完全適合的女友是不可能，偏偏最重要的金 錢觀不合，唉~~~ 這個故事，我想應該一定會和我女兒說：「條件不合就敢快分，別浪費雙方 的時間。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 總是要給原po一些話。 基本上，你對金錢那種擺爛的態度，無法體諒男人獨自賺錢的壓力與痛苦， 遲早都會回應到你身上。尤其現在你老公己經開始反應了，未來真的搬出去 會變的更激烈而己。然後…你就又上婚姻版來po抱怨文。這種情況最嚴重的 下場，就是離婚收場。 不與公婆同住是全世界所有女性的願望，基本上也符合時代的潮流。可惜看 來你老公不太了解這個婆媳問題，這個我也解。加上你和妳老公擺明又要向婆 家要錢，拿人手短，這個就別怪你老公一直想與公婆同住了。 你會算計婆家的錢，別怪老公也會算計如何省錢。 年紀輕+社會歷練不夠，只能替妳加油了。想要靠人吃飯，就別一付大爺的 心態；天下沒有白吃的午餐，自求多福吧。 -- 我的blog，懷念的山外幫 http://blog.pixnet.net/djboylee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.224.38 ※ 編輯: djboy 來自: 220.136.224.38 (12/05 00:05)
推
12/05 00:09, , 1F
重點在房貸啊 不要住北部 可以改住2百萬的公寓 XD
12/05 00:09, 1F
→
12/05 00:11, , 2F
都台北人，工作朋友都在台北，當然住台北啊；600萬算少的
12/05 00:11, 2F
推
12/05 00:11, , 3F
遠離北部的話 說不定這對可以成
12/05 00:11, 3F
推
12/05 00:12, , 4F
未看先推 我是女生 但我強烈認為家是兩人負責
12/05 00:12, 4F
→
12/05 00:20, , 5F
我住的社區小套房就200萬 隔壁蓋大樓 遮掉採光 施工又吵 XD
12/05 00:20, 5F
→
12/05 00:24, , 6F
今天才去八斗子某面海社區，每坪九萬，便宜的5萬呢
12/05 00:24, 6F
推
12/05 00:30, , 7F
唉 為什麼要買房子呢 不過每次我這樣講 就會被大家圍剿....
12/05 00:30, 7F
一開始我也不太懂，為什麼要買房子；後來我才懂了。 這是從我觀察租房子的家裡情況，與買房子的家裡情況差異得知。 你會發現到，租來的房子，那個佈置與打掃，通常都很隨便。畢境隨時要 搬走，不可能投資太大。買來的房子裡，通常會較用心的佈置，而且打掃也 比較認真。 那種回到「自己家」或「租來住的地方」的感覺，確實有所不同；雖然號 稱「家的重點在人，不在房子或硬體」，但是租與買，仍有決定性的差異。 ※ 編輯: djboy 來自: 220.136.224.38 (12/05 01:01)
→
12/05 01:03, , 8F
也是蠻有道理的說
12/05 01:03, 8F
推
12/05 01:03, , 9F
我也有這種感覺 所以就算只是暫租幾個月 我也會好好整理
12/05 01:03, 9F
→
12/05 01:04, , 10F
不喜歡那種 只是住幾個月所以就隨便的感覺
12/05 01:04, 10F
→
12/05 01:05, , 11F
這個整理的差異 租的房子整理 大概就是打掃 買來的整理 是裝潢
12/05 01:05, 11F
→
12/05 01:06, , 12F
買的房子會肯花的幾十 上百萬的 弄成自己喜歡的樣子 住的也爽
12/05 01:06, 12F
→
12/05 01:07, , 13F
住在自己喜歡的環境裡面 那種差異非常之大
12/05 01:07, 13F
→
12/05 01:09, , 14F
舉個例子 光是空調 自己買的房子會裝分離變頻和全熱式交換機
12/05 01:09, 14F
→
12/05 01:11, , 15F
窗戶 會改成氣密隔音窗 玻璃會用膠合或是複層玻璃 租的可能嗎?
12/05 01:11, 15F
→
12/05 01:12, , 16F
自己住的才肯花錢在這上面 光居住的舒適度就差異相當大
12/05 01:12, 16F
推
12/05 01:12, , 17F
我覺得我就算自己買也不可能花上百萬去裝潢 XDDDDD
12/05 01:12, 17F
→
12/05 01:23, , 18F
我也覺得如此
12/05 01:23, 18F
推
12/05 01:30, , 19F
也許你覺得現代社會男人一個人養家不合理 所以女人也
12/05 01:30, 19F
→
12/05 01:31, , 20F
要參予養家的工作 可是你不能要求女人又要養家又要跟
12/05 01:31, 20F
→
12/05 01:31, , 21F
公婆同住 那根本好處都被男人拿完了阿 你可以仔細觀察
12/05 01:31, 21F
→
12/05 01:32, , 22F
現代社會多的是女人養家卻又要和公婆同住的例子...
12/05 01:32, 22F
推
12/05 09:56, , 23F
贊成樓上M大說的 如果錢要一人一半 那其他義務也要
12/05 09:56, 23F
推
12/05 09:57, , 24F
大推這篇,不一起分擔家中經濟,就該延後夢想發生的時間點
12/05 09:57, 24F
→
12/05 09:58, , 25F
不然就一起出去賺錢,兩個人一起為家庭打拼的感覺也很好~
12/05 09:58, 25F
推
12/05 10:01, , 26F
以下是教母開示:
12/05 10:01, 26F
推
12/05 10:25, , 27F
原原PO的老公有推文，他對經濟發展十分樂觀，大家不必費心
12/05 10:25, 27F
→
12/05 10:26, , 28F
還沒出社會的比較天真爛漫，就別搓破他們的泡泡了
12/05 10:26, 28F
推
12/05 10:30, , 29F
這個泡泡不知道神麼時候破啊 真好玩
12/05 10:30, 29F
→
12/05 10:31, , 30F
我是說台灣經濟發展...台北最近拿出來賣的房子多好多
12/05 10:31, 30F
→
12/05 10:31, , 31F
很多人都準備出清存貨了
12/05 10:31, 31F
推
12/05 11:04, , 32F
欸...泡泡是用戳的不是用搓的XD
12/05 11:04, 32F
推
12/05 11:19, , 33F
唉 錯字我有看到 懶得改 反正結果論來說是一樣的 XDDD
12/05 11:19, 33F
→
12/05 11:30, , 34F
搓一搓泡泡會更多...(亂入)
12/05 11:30, 34F
推
12/05 13:19, , 35F
原PO老公只是叫做中肯務實知道他們自己的斤兩而已
12/05 13:19, 35F
→
12/05 13:19, , 36F
原PO是對金錢擺爛沒有錯呀
12/05 13:19, 36F
→
12/05 13:19, , 37F
如果她錢很多資源很多，就算沒賺錢想搬出去也是很容易
12/05 13:19, 37F
→
12/05 13:19, , 38F
但是他們就是沒錢沒資源，她又想做有錢有資源才能做到的事
12/05 13:19, 38F
還有 36 則推文
→
12/05 13:42, , 75F
在可能也還沒有正式工作，目前可能並沒有穩定的收入來源
12/05 13:42, 75F
→
12/05 13:42, , 76F
中間有一段期間可能會有銜接不上的匱乏期
12/05 13:42, 76F
→
12/05 13:43, , 77F
賺多少錢 作多少事吧 囧
12/05 13:43, 77F
→
12/05 13:44, , 78F
離原PO要生的日子也快了，一直講要搬出來小家庭
12/05 13:44, 78F
→
12/05 13:44, , 79F
但在匱乏期可能等於是要回頭一直向父母要錢而已
12/05 13:44, 79F
→
12/05 13:44, , 80F
Morriss:經理叫我馬上去上班XD 我跟他托到明年一月中
12/05 13:44, 80F
→
12/05 13:45, , 81F
可是這個例子 早就能去上班了
12/05 13:45, 81F
→
12/05 13:45, , 82F
在父母或公婆家坐月子 其實也可說沒錢去月子中心才找不用錢的
12/05 13:45, 82F
→
12/05 13:46, , 83F
開玩笑 我認識的博士候選人在口試日期公告之前都不敢確定
12/05 13:46, 83F
→
12/05 13:47, , 84F
自己何時會口試ㄟ...原po先生的老師人真的很好～讓他不用緊張
12/05 13:47, 84F
推
12/05 14:28, , 85F
原po夢想獨自照顧好孩子,老公回家好好休息,希望她能做到XD
12/05 14:28, 85F
推
12/05 16:17, , 86F
sanyl完全說出我的感覺 淚~~在上一篇原文竟有人說 說家庭主
12/05 16:17, 86F
→
12/05 16:18, , 87F
婦有經濟產值是可笑的事情 讓我整個也被刺到><!!!!!!
12/05 16:18, 87F
推
12/05 17:34, , 88F
我這個家庭主婦有消費貢獻GDP的產值XDDDDDDDD
12/05 17:34, 88F
→
12/05 17:34, , 89F
還好我老公不是那種只用經濟產值衡量老婆的混帳XDDDD
12/05 17:34, 89F
推
12/05 19:43, , 90F
原po的老公說 一月就要去上班 所以沒法住中壢了
12/05 19:43, 90F
→
12/05 19:48, , 91F
看來dj爸是雙薪家庭的擁護者,不過台灣社會也有一群單
12/05 19:48, 91F
→
12/05 19:49, , 92F
薪家庭,他們經濟可能比較吃緊,可是不見得比較不幸福.
12/05 19:49, 92F
→
12/05 19:50, , 93F
只要夫妻能同甘共苦,量入為出,單薪也有單薪的快樂.
12/05 19:50, 93F
→
12/05 19:54, , 94F
原Po這種男主外女主內的觀念很多人也有,不能說她錯吧!
12/05 19:54, 94F
事實上，生了小孩後，我覺得媽媽留在家照顧孩子才是王道！尤其是小家庭，有 許多瑣事要處理，加上把家整理好，都是需要許多心力與人力。所以若是有能力的 的言，我覺得有一人留在家中專心處理家事，才是最好的方式。 我還特別重看了我的文章，文中我似乎從來沒有嫌棄或是反對老婆顧家。我的 例子+後文，都是在指責原PO與我老同學的前女友，對於家庭的共同負任認知不深。 總不能說我舉例是二人都有賺錢，就說我比贊成雙薪家庭吧~~~ ※ 編輯: djboy 來自: 123.193.13.180 (12/05 21:13)
→
12/05 21:13, , 95F
不管是與自己的觀念多相悖的人，都還是要尊重其生活方式
12/05 21:13, 95F
→
12/05 21:14, , 96F
不過也許上網PO文都帶有發洩的性質吧....
12/05 21:14, 96F
這個就有點好笑了~~~ 發表反對的意見，為什麼就是代表「不尊重其生活方式」？ ※ 編輯: djboy 來自: 123.193.13.180 (12/05 21:16)
→
12/05 21:18, , 97F
我是想到有人說家庭主婦沒經濟產值的感想啦~
12/05 21:18, 97F
了解。直接推文我還以為是針對我的po文。 ※ 編輯: djboy 來自: 123.193.13.180 (12/05 21:20)
→
12/05 21:20, , 98F
這句話是有點偏頗且帶有貶意的不是嗎?
12/05 21:20, 98F
這倒是真的，尤其是生了小孩，我深深認同家庭主婦的貢獻。 記得前面有個kevin網友，簽名檔就是講「教育是解決台灣問題根本」 一般人若是下班後，真的不會有太多的耐心和力氣，去管教小朋友。但 是小朋友的教育，最基本的就是需要耐心和意志力。 若是家庭主婦能夠專心處理小孩與家庭問題，是真的比較好的做法。 當然，這不代表雙薪家庭的小孩就會不好，大家就別亂引伸。 我想大多數生了孩子後的男人，都想要老婆來顧家。可惜現在的台灣 經濟，似乎很難提供這樣子的環境。 唉~~~~ ※ 編輯: djboy 來自: 123.193.13.180 (12/05 21:26)
→
12/05 21:23, , 99F
抱歉捏~因為感想也是突然發生的咩~:p
12/05 21:23, 99F
→
12/05 21:38, , 100F
其實我是想推男生回家帶小孩,女生出去賺錢就好
12/05 21:38, 100F
→
12/05 21:45, , 101F
如果家有祖產，兩個人都在家帶小孩就更好了 >"<
12/05 21:45, 101F
→
12/05 21:45, , 102F
上班真的好累喔......
12/05 21:45, 102F
推
12/06 00:47, , 103F
我也很希望能去上班賺錢老公留在家帶小孩（逃）
12/06 00:47, 103F
→
12/06 09:42, , 104F
家用要兩人負責，家事當然也要兩人共同分擔才合理吧
12/06 09:42, 104F
→
12/06 22:40, , 105F
男人:家用是兩個人的事,家事是女人的事.= =
12/06 22:40, 105F
※ 編輯: djboy 來自: 118.168.237.115 (12/07 11:28)
推
12/07 17:57, , 106F
所以是指那個百歲vs.親密的爭議嗎? 說實在我真的看過就忘
12/07 17:57, 106F
支持百歲派的人，應該對我都恨之入骨吧~~~嘿嘿 ※ 編輯: djboy 來自: 123.193.13.180 (12/07 18:02)
→
12/07 19:14, , 107F
你刪除我的推文吧，我沒意見，你認為我毀了你的大作你就刪吧
12/07 19:14, 107F
經sany1網友同意，刪除其所有推文。 保留此句為証據。 ※ 編輯: djboy 來自: 123.193.13.180 (12/07 19:21) ※ 編輯: djboy 來自: 123.193.13.180 (12/07 19:22)
‣ 更多 djboy 的文章
文章代碼(AID): #1C-cQBr9 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 djboy 的文章
文章代碼(AID): #1C-cQBr9 (marriage)