Re: [新聞] 愛滋藥費全免衛署：應改部分負擔

看板gay (男同性戀)作者OldK (老K)時間13年前 (2012/12/01 01:34)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 3人參與討論串15/16 (看更多)

1.我從不覺得使用者付費~這件事有什麼錯只是要叫人付錢~卻用那種"就是因為你們自己亂~所以該死"的那種態度那這樣是否也可以叫肺炎的人自己負擔多一點~誰叫他們要抽菸? 或是叫要洗腎的人自己付錢~誰叫他們亂吃藥? 再談到感染的原因~就如版友所說是有BB,趴場之類的原因但也有是伴侶傳染,或是母子垂直傳染或許板友又會說這是少數,多數還是愛玩造成~ 或許他們因愛玩付出代價,但他們也不該被冠上該死的罪名就如同大家不會覺得吸菸得肺癌或亂吃藥而腎虧就該死我相信也是有感染者願意負擔,但不是在被死要錢又要被汙名的情況而且負擔多少,配套措施也都要完善(我之前有提過了) 2.惡意傳染這件事其實很難說得準~ 有些人甚至是在不知道自己有感染的狀況就傳染給別人了實在很難用酒駕來同言而喻~更何況蓄意傳染的法律條文實在到處充滿問題 3.性教育為何重要?當然重要啊~ 有多少人在一開始就知道男男性行為要戴套? 有多少人誤以為保險套只是避孕? 有多少人不會使用保險套或不知道要搭配水性潤滑液? 這些都是我們之後才自己學習到的,學校或政府並沒有告訴我們阿所以有多少人是在知識不健全的情況下被感染的呢? 所以當然有理由可以怪政府囉~ 政府從幾百年前就宣導酒後不開車, 針對愛滋的宣導有都只有在愛滋日的時候特別多 4.不戴套的原因有很多(我之前也有說過) 講直接一點~衛生局所提供的套子實在不符合同志所好如果真的要讓同志愛用,應該要提供同志愛用的阿(003之類的) 而且應該要隨處可得阿, 設立販賣機不是鼓勵性愛,而是確保安全(但很多人無法理解) 還有三溫暖因提供保險套被警察當做犯法的證據(之前的新聞) 所以你說呢? 總之~與其關心該不該叫感染者付費是否也該關心一下我們最近的時事呢(媒體壟斷) 我還覺得這個媒體併購事件更是與每個人都息息相關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.102.199

Re: [新聞] 愛滋藥費全免 衛署：應改部分負擔

Re: [新聞] 愛滋藥費全免衛署：應改部分負擔