Re: [新聞] 愛滋藥費全免 衛署:應改部分負擔

看板gay (男同性戀)作者 (寂寞東京鐵塔)時間13年前 (2012/11/24 21:40), 編輯推噓11(1549)
留言28則, 23人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
最近新聞又指出台灣的愛滋成長率繼續提高 同性性行為是主因 我沒有要把少數不從事安全性行為的同性戀患者指成所有同性戀都是這樣 所以也先看了版上對於愛滋的看法 看到了這一篇 我就以醫療資源的角度來回 第一個 我是覺得真的有必要自費 患者因不自愛 或是他的社群不自愛 導致愛滋絕對是佔患者群體多數 輸血感染或是不知情狀況下被感染當然有 但是不能睜眼說瞎話說這是多數吧 既然是這樣 要求自己負擔部份費用 盡一份社會責任 也給未得病的人一個警惕不為過吧 否則大家都來爽爽的亂搞不帶套一夜情嗑藥轟啪 反正得病了會有人幫你買單 讓你跟沒事人一樣繼續玩過完這一生 那些守法守規矩的人都是笨蛋嗎 如果要舉香煙之類的例子 現在菸捐也是一直在漲一樣的道理阿 如果是無辜的受害者 也還是有其他方式可以幫助他 可是我認為讓病患要負擔部份藥費 是一個負責任 而且可以有效遏止愛滋病擴散的方法 ※ 引述《garlic1234 (蒜頭)》之銘言: : CDC這種試水溫的新聞真是讓人感到愚蠢至極,更為這個無能的公家機關感到可恥,整篇 : 新聞將疾管局經費導向藥費議題與壓縮其他防疫預算,試著將部份負擔導向民粹。 : "副署長林奏延表示,如果任由情況惡化,疾管局財務恐將被拖垮。" : 擔心預算被拖垮所以不停地策劃著部份負擔,可悲的是越想動藥費越表示著CDC無法 : 控制疫情,看著愛滋感染率越增與年齡越降,CDC卻只能想出降低自己預算支出的白痴 : 作法,造成的防疫黑洞想必CDC也不在乎。 : 1.藥費為何會被預算拖垮? : 不正是偉哉的台灣防疫政策導致嗎? : 不從防疫面著手控制不斷增加的愛滋疫情所造成的藥費支出, : 卻要從感染者藥價與部份負擔著手,很明顯的治標不治本, 防疫除了教育宣導外 有些人就是懶覺癢要無套要轟啪要吸毒 難道可以時時監控他監禁他嗎 為什麼把自己個人的放縱全都怪給政府 : 就算未來藥價被控制剩不到一萬,越來越多的感染者仍能把59億吃光。 : CDC是疾病管制局,不是預算或藥價管制局吧。 是疾病管制局啊 但是民眾不配合怎麼辦 感冒時大家會帶口罩 為什麼遇到愛滋病好像玩的巴不得想被傳染 我不懂為什麼什麼都怪政府 : 2.其他預算被愛滋藥費壓縮到? : 無能的還是CDC。 : 預算CDC列的、防疫CDC作的,現在愛滋花的錢正是以往CDC白痴政策下的代價, : 將其他預算被壓縮的現象轉嫁在愛滋議題身上還真是高明, : 疾病管制不好導致其他預算被壓縮,該切腹的是CDC不是這些藥費的使用者。 : 很多人罵政府非常有力,怎麼到了疾病議題政府機關就什麼事也沒有了? 你有能你來編預算 來研發藥物啊 如果有本事研發出治好根絕愛滋病的藥 沒人管怎麼玩 預算就是這麼多 愛滋病就是這麼花錢 當然會來關切愛滋問題啊 : 3.愛滋藥費 : 限制藥費是不是能解決預算問題呢? : 還是如我前面所說未來會有源源不絕的感染者把預算吃滿? 為什麼會有「源源不絕」? 是吃定國家會包患者全額藥費 讓民眾一票玩到底? 所以無法降低傳染成長率? : 藥價只要原廠一半不到的學名藥在哪裡? : 衛滋、卡貝滋的全球藥品專利期都已到了,健保局還在核定給付藥價中, : 而疾管局作了什麼?想必疾管局可以拿健保局來說嘴吧。 : 衛滋2010年專利期就過了,但台灣有愛滋學名藥了嗎? : 沒有! 那你生學名藥出來啊 你以為學名藥要做出來很簡單嗎 -- 我只是單純因為想討論愛滋議題 但在版上看到對愛滋議題和防治的討論真的蠻少 而現在健保黑洞這麼嚴重 甚至還看到這篇這樣的論點 覺得很遺憾 同性戀引起的愛滋病感染成長真的沒辦法控制嗎 吸毒引起的已經可以控制了 如果最終還是沒辦法控制 讓患者負擔部份費用 也是唯一有效的方法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.121.150

11/24 21:55, , 1F
那則新聞八成就是CDC的葉佩雯...恭喜你成為CDC的小幫手
11/24 21:55, 1F

11/24 21:57, , 2F
如果你認為CDC哪邊有扭曲事實歡迎提出來
11/24 21:57, 2F

11/24 21:57, , 3F
因為一般大眾看到的新聞就是這樣
11/24 21:57, 3F

11/24 22:02, , 4F
就國家財政的角度,本來就不太可能再全額了.得病者多少負
11/24 22:02, 4F

11/24 22:03, , 5F
擔一些,也合情合理.
11/24 22:03, 5F

11/24 22:37, , 6F
連毒癮者都有辦法愛惜自己的生命 為何甲甲不行呢?
11/24 22:37, 6F

11/24 22:38, , 7F
我覺得是惡性循環 那些新聞會加深民眾的偏見 使得更多人
11/24 22:38, 7F

11/24 22:38, , 8F
反對性教育加入同志愛滋防治
11/24 22:38, 8F

11/24 22:39, , 9F
我覺得最有效的還是加強衛教宣導 防範優於治療
11/24 22:39, 9F

11/24 22:43, , 10F
同意部份自費!
11/24 22:43, 10F

11/24 23:07, , 11F
那就回歸健保體制。部份負擔有助於減少感染方式嗎?
11/24 23:07, 11F

11/24 23:09, , 12F
丙 閱
11/24 23:09, 12F

11/24 23:18, , 13F
一票玩到底好爽喔
11/24 23:18, 13F

11/24 23:30, , 14F
如果回歸健保,以健保方式計算,我想會比公務預算
11/24 23:30, 14F

11/24 23:31, , 15F
補血
11/24 23:31, 15F

11/24 23:31, , 16F
的部分負擔好。而且感染者的藥費應與疾病管制的錢分開
11/24 23:31, 16F

11/25 00:00, , 17F
部分負擔+1
11/25 00:00, 17F

11/25 00:02, , 18F
部分負擔+1
11/25 00:02, 18F

11/25 00:15, , 19F
...
11/25 00:15, 19F

11/25 00:51, , 20F
全部負擔+1
11/25 00:51, 20F

11/25 00:59, , 21F
部分負擔對愛滋防治到底有甚麼幫助可不可以告訴我啊?
11/25 00:59, 21F

11/25 01:04, , 22F
感冒藥都要部分負擔了~
11/25 01:04, 22F

11/25 01:15, , 23F
哇,有點久的文章...
11/25 01:15, 23F

11/25 09:13, , 24F
為何覺得部分負擔沒有幫助,上面推文的人
11/25 09:13, 24F

11/25 10:21, , 25F
中肯文!部份負擔很合理!
11/25 10:21, 25F

11/25 13:06, , 26F
部分負擔很合理+1
11/25 13:06, 26F

11/25 16:33, , 27F
XD,所以你會因為全額負擔所以就去找有HIV的人無套一夜情?
11/25 16:33, 27F

11/25 22:15, , 28F
部分負擔+1
11/25 22:15, 28F
文章代碼(AID): #1GiCvcoz (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GiCvcoz (gay)