Re: [請益] 想請教懂法律的朋友

看板gay (男同性戀)作者fjutaros (地瓜酥真好吃)時間13年前 (2012/09/26 10:50)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《fivetail (阿尾)》之銘言： : 晚上朋友和我說他最近發生的事 : 他說他和一位未成年的少男在網路上交往 : 沒有見過面，當然也沒發生關係既然"沒見過面"當然不會構成刑法221條以下的強制性交猥褻及227條與未成年人性交罪(以上2罪差別在於有沒有違反意願) : 但是有一些調情的言語（例：幹死我、主人鞭打我之類的 : 和互相訊打、互相傳裸照這樣（不過都是雙方、沒有所謂的散播）你的觀念很好，沒有足使不特定人得見聞的狀態(沒有散布)下不會違反下述規定此部分涉及言論自由，我想的到的規定有號稱史上最大爛法之1的兒童及少年性交易防制條例第29條: 以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。大法官釋字623號竟然對此規定作出合憲解釋!! : 但是後來被少男的家長發現了 : 他媽媽非常震怒也看了他所有通訊訊息 : 認為是我朋友誘拐他兒子刑法240、241條和誘、略誘罪，要使被害人脫離家庭支配，出來約個會晚上就回家，甚至過個夜隔天回家都還不至於會脫離家庭支配，這部分上一篇以經講得很詳細了。 : 少男的叔叔（媽媽的男友）職業是刑警警察在訴訟法上初步可以單獨行使的權限只有通知刑事訴訟法第71-1條司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。通常基層警員的法律念的只是概要(當然其中有念的很好的)，大部分的人對於法條相關內容結構都了解的不是很透徹，所以要是他說要對你朋友發通知到案說明的話 (如果真的有我想應該會在警察官那邊就被擋掉)，就跟"少男的叔叔""媽媽的男友" (亂倫?離婚?通姦?)說"我是GAY 我男友是律師，他說這樣沒犯罪" : 感覺根本就是會死咬這件事 : 所以想請教版上懂法律的朋友 : 卡在未成年這件事真的很棘手 : 這樣有違法嗎？ : 感謝嚕結論就是沒有憲法第12條人民有言論自由訊打調情妨害到誰了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.88.212