Re: [討論] 其實我現在很迷惑

看板first-wife (大老婆板)作者milklin (= mycin =)時間20年前 (2005/07/26 15:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《violacea (小喵)》之銘言： : ※ 引述《BloodyRed (PTT信箱小到不行)》之銘言： : : 其實都是一樣的喔：Ｐ : : 一段感情的維持，最少最少要有兩個人來呀！ : : 之所以交往要對方點頭答應，是因為單方面的愛不叫談戀愛； : : 之所以一方想分手這段感情就算告吹，則是因為只剩下單方在這段感情裡頭了。 : 關於這個我也有疑惑 : 雖然也有朋友跟我說單方同意分手=分手（理由同上） : 要不然離婚為什麼要兩造同意 @_@ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話不知道害死多人女生/男生....... -.-" 我看過的例子是她男朋友自己有外遇被女生抓到之後, 竟然還因此生氣毆打她還用拳頭揍她,(+用腳踹她) 事後還限制女生的行動不準女生離開, -.-" 這種情況要分手還得經過對方的同意喔~??? (有沒有搞錯?) 事實上不是這樣的第 1052 條 (裁判離婚之原因) 夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一重婚者。二與人通姦者。三夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。四夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之虐待，致不堪為共同生活者。五夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。六夫妻之一方意圖殺害他方者。七有不治之惡疾者。八有重大不治之精神病者。九生死不明已逾三年者。一○ 被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。了解嗎??? 不要搞錯了~ 不過我站在壞男人的立場講話: 女生越笨越容易受騙越好欺負~~ :P : 疑惑很久的問題.... : 當初為了徵得對方同意分手..搞了很久 -_- : 卻被不只一個朋友認為不需要 : （當然也有朋友認為我這樣才是對的，理由跟我一樣） : 是我想太多了嗎 @_@ 妳太天真了....... 地球是很危險的....... -- [ 個性偏激嘴賤還喜歡碎碎唸任性難相處又愛撒嬌的mycin ] http://home.pchome.com.tw/young/mycin/index.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.213.99