Re: [問題] 第三者的定義

看板first-wife (大老婆板)作者 (流光˙朔雪)時間20年前 (2004/06/25 09:17), 編輯推噓7(704)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《handsomecat3 (原生)》之銘言: : 我想請教第三者的定義? : 若是在婚前 有人介入兩人關係 算是第三者嗎? : 還是說婚後才算第三者 而婚前算公平競爭? : 有了定義之後 再考慮如下之問題: : 假設先存在有一對情侶 這對情侶交往一段時間之後 : 男方跟另外一個女生發生感情 而後男方拋棄原來的女友而去 : 跟這個後來認識的女生結婚了 但是被拋棄的女生放不下感情 : 還是繼續跟此男人藕斷絲連 那麼到底誰是第三者? 我覺得這真是好問題! 每個人定義不同 我個人覺得第三者是指介入婚姻,破壞家庭的人 但是在男未婚,女未嫁之前 每個人都有選擇交友的機會。 感情這種東西不是先搶先贏, 大家在找尋未來陪你共度下輩子的伴侶前,不是該慎選的嗎? 假如哪天你找到比現任女友或男友更好,更談的來的人 還是有權利選擇的。 只是若感情問題處理不好,就會有一堆問題產生了。 -- 女人何苦為難女人....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.247.196

211.74.13.118 06/25, , 1F
對於抱終生不婚的人呢?
211.74.13.118 06/25, 1F

203.73.247.196 06/25, , 2F
若有婚姻,就能從法律的觀點出發
203.73.247.196 06/25, 2F

211.74.13.118 06/25, , 3F
所以第三者的定義從法律出發?
211.74.13.118 06/25, 3F

203.73.247.196 06/25, , 4F
哦?我是以我的想法定義,你可以說說你的
203.73.247.196 06/25, 4F

211.74.13.118 06/25, , 5F
事實上這種未婚前,覺得不對就換的人往往給
211.74.13.118 06/25, 5F

211.74.13.118 06/25, , 6F
人不好的評價,就算他說他每次都很認真
211.74.13.118 06/25, 6F

211.74.13.118 06/25, , 7F
他也認為是在尋找合適的人,但別人對他的看
211.74.13.118 06/25, 7F

211.74.13.118 06/25, , 8F
法不是如此...只以法律定,我想太窄了...
211.74.13.118 06/25, 8F

211.74.13.118 06/25, , 9F
我以前一個朋友就是,他每段認真但也短暫
211.74.13.118 06/25, 9F

203.73.247.196 06/25, , 10F
當然,在感情上理虧的時候,是很求償的
203.73.247.196 06/25, 10F

218.162.169.179 06/25, , 11F
推樓樓上..這種人是騎驢找馬的心態.不太好
218.162.169.179 06/25, 11F
文章代碼(AID): #10stqkvt (first-wife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10stqkvt (first-wife)