Re: [問題] 第三者的定義

看板first-wife (大老婆板)作者yachu1979 (小兔)時間20年前 (2004/06/25 16:51)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《heartacid (流光˙朔雪)》之銘言： : ※ 引述《handsomecat3 (原生)》之銘言： : : 我想請教第三者的定義? : : 若是在婚前有人介入兩人關係算是第三者嗎? : : 還是說婚後才算第三者而婚前算公平競爭? : : 有了定義之後再考慮如下之問題: : : 假設先存在有一對情侶這對情侶交往一段時間之後 : : 男方跟另外一個女生發生感情而後男方拋棄原來的女友而去 : : 跟這個後來認識的女生結婚了但是被拋棄的女生放不下感情 : : 還是繼續跟此男人藕斷絲連那麼到底誰是第三者? : 我覺得這真是好問題！ : 每個人定義不同 : 我個人覺得第三者是指介入婚姻，破壞家庭的人 : 但是在男未婚，女未嫁之前 : 每個人都有選擇交友的機會。 : 感情這種東西不是先搶先贏， : 大家在找尋未來陪你共度下輩子的伴侶前，不是該慎選的嗎？ : 假如哪天你找到比現任女友或男友更好，更談的來的人 : 還是有權利選擇的。 : 只是若感情問題處理不好，就會有一堆問題產生了。我覺得就算對方沒結婚也不應該介入其他人感情吧這根本不是能只從法律定義的問題，而是良知上的問題基本上我認為只要介入其他人感情的人，無論對方有沒有結婚，都算是第三者誠如你所說的，沒有結婚的人有更多的選擇權但是就算要腳踏兩條船豈不是會傷害到另一人的感受難道沒結婚前就可以同時跟很多人交往(選擇??)嗎... 一個一個來篩選不是很好... 而且若硬要說的話已經結婚的人也可以口口聲聲說他們是因為真愛才外遇的阿第三者也可以說他們才是對方的真愛阿... 總之這種藉口實在太多了所以我認為無論有沒有結婚..對感情都應該有個負責任的交代就算是對自己原本的男女朋友或是伴侶沒感覺了也應該先分手再和別人交往... 而不是讓第三者出現形成三角關係，傷害原來另一半的心 -- /(*w*)\　＊歡迎光臨＊小兔新聞台http://mypaper.pchome.com.tw/news/yachu1979/ 小兔相本http://photo.taipeilink.net/yachu1979 http://tw.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/yachu1979/my_photos -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.169.179 ※ 編輯: yachu1979 來自: 218.162.169.179 (06/25 09:01)