PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [討論] 撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (女性性板匿名ID)時間11年前 (2014/02/22 21:38), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
原作者帳號：beardoctor 看完版上撿屍文化一文的感想，帳號還差十天就能發文，只是我等不了十天，不吐不快。 我們當然去夜店要保護自己，只是這不代表被撿屍的人就要被人罵說「他活該」。當社會 輿論都傾向指責被害者時，會不會造成加害者的增加？這是要思考的問題。 我本身是跑夜店的，我能感受到周遭人對撿屍群體的想法，那就是「沒有看法」，我這邊 所謂的「沒有看法」是許多人都不會有所「作為」。 每個人都知道撿屍不好，但是周遭「朋友」撿屍體時，我們多數不會去跟撿屍人說你這樣 不好，這就是問題所在。現在的社會狀況會有撿屍文化的存在，不就是因為社會「默許」 這樣的行為嗎？當撿屍的新聞出現，網路輿論多數說是被撿的被害者「不檢點」、是「他 活該」，這就是一種默許。當社會大眾多數不是輿論加害者，而是輿論被害者時，這就 是一種默許。 早期家暴為什麼被害者多數不敢說？因為會被社會輿論。 早期同性戀為什麼多數不敢說？因為會被社會輿論。 早期被強暴的被害者為什麼多數不敢說？因為會被社會輿論！ 而現在為什麼會有越來越多的人敢站出來了？不就是因為越來越多「正向」的聲音支持他 們？我未看回文先猜下面會有人說：「被家暴的人不是自願的、同性戀不是自願的、被強 暴的不是自願的。但被撿屍的人是他們自願去夜店的，自願喝醉的，所以他們活該。」只 是有沒有想過，他們不是自願被撿屍自願被強暴的！！！ 我同意所謂「財不露白」的觀點，不去夜店、不喝醉就不會被撿屍。但不代表那些被撿屍 的被害者就活該被社會輿論「他活該」、「他不檢點」。我也認同被害者有錯，他們錯在 沒保護好自己，錯在沒衡量好自己酒量，錯在沒選擇對的朋友陪同，但無論如何，也不代 表他們活該被撿屍。而現在許多社會的輿論不就是在指責那些被害人，誰叫他們要穿那麼 少，誰叫他們要喝那麼多酒，誰叫他們要去夜店，所以他們活該被撿嗎？ 我明白這個社會不是烏托邦，說真的不管如何防範，總是會有犯罪者和被傷害的被害者。 但社會輿論這件事情所影響的範圍很大，當社會指責被害者時，會有越來越多的被害者不 敢站出來替自己發聲；當社會不指責加害者時，會有越來越多的加害者去犯罪。輿論這件 事情，短時間內不會造成影響，但它的傷害是緩慢侵蝕的。 去夜店這件事情說真的本身沒有錯，錯的是撿屍文化。因為有人在夜店撿屍體這樣的「因 」，所以才有我們去夜店要小心不要喝太多的「果」。我不了解為什麼多數人指責的卻是 沒有做到「果」的被害者？我也不明白當有人對撿屍文化提出譴責時，為什麼多數人的重 點卻是放在，誰叫被害者要去夜店那種危險的地方？ 我只是想說，當越來越多撿屍案發生，社會輿論指責的卻是被害者他活該，這樣的社會只 是隱性的加害者，沒殺人的殺人犯。 -- 女性性板專屬匿名帳號 《 femininesex1 》 幫您代PO的好夥伴 無代轉寄信件功能 請勿試圖聯絡原PO 寄約炮信就檢舉你 = =+ 偽物出沒注意：femininesex、femininesex2、femininesex3 都不是匿名信箱！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.93.145
推
02/22 21:54, , 1F
撿屍的人有罪 這點大家都同意 但我怎麼想都覺得被撿的
02/22 21:54, 1F
→
02/22 21:55, , 2F
人也該自省一下 我來舉個更貼切的例子 世界上有幾百個
02/22 21:55, 2F
→
02/22 21:56, , 3F
國家 偏偏有人就是沒事要去戰亂動盪的地區 結果不幸出
02/22 21:56, 3F
→
02/22 21:59, , 4F
事了 誰負責? 不把自己置身於危險中 是基本常識
02/22 21:59, 4F
推
02/22 22:50, , 5F
推這篇的論點，愈多人譴責被害者，就無形默許加害發生
02/22 22:50, 5F
→
02/22 23:25, , 6F
不要一個人喝的爛醉，不就不會被撿？
02/22 23:25, 6F
→
02/22 23:39, , 7F
你最後的因果反了吧~喝醉是因 撿屍是果
02/22 23:39, 7F
→
02/22 23:39, , 8F
沒有喝醉，沒有屍體
02/22 23:39, 8F
→
02/22 23:43, , 9F
拿喝酒的事情來說明 沒有喝酒，沒有酒駕 因果有很難嗎?
02/22 23:43, 9F
推
02/23 05:46, , 10F
雖然你說的很有道理，但總是會有人跳針被害者活該(攤手
02/23 05:46, 10F
推
02/23 05:48, , 11F
就像最原文無論打了多少字，都會有人直接END然後說活該
02/23 05:48, 11F
→
02/23 05:49, , 12F
就是因為這些一直說活該的人，形成偏頗的社會輿論
02/23 05:49, 12F
→
02/23 07:20, , 13F
活該是過激的說法 但喝到爛醉這件事情還是需要被糾正的
02/23 07:20, 13F
→
02/23 07:21, , 14F
另外很想噓"當社會不指責加害者時，會有越來越多的加害者"
02/23 07:21, 14F
→
02/23 07:21, , 15F
現在言論對屍體也算不友善了 還不是一堆人前仆後繼當屍體zz
02/23 07:21, 15F
→
02/23 07:22, , 16F
不要再拿"指責就會變少 不指責就會變多"來秀下限了
02/23 07:22, 16F
→
02/23 10:21, , 17F
喝濫醉不等於想被撿吧........
02/23 10:21, 17F
→
02/23 11:54, , 18F
刑罰比輿論譴責更有效吧 加害者就是有罪 無庸置疑
02/23 11:54, 18F
→
02/23 11:55, , 19F
推文我沒看到有人說被害者活該阿 跳針的是哪位?
02/23 11:55, 19F
→
02/23 13:45, , 20F
你因果整個反了，沒有喝醉哪來撿屍
02/23 13:45, 20F
→
02/23 13:46, , 21F
就像一個屁孩有事沒事就在嗆人，哪天嗆到不該嗆的人被揍
02/23 13:46, 21F
→
02/23 13:47, , 22F
或是被告，有多少人會覺得那是自找的??
02/23 13:47, 22F
→
02/24 01:02, , 23F
其實這時候談女權很好笑, 有哪個法院說撿屍不是性侵嗎?
02/24 01:02, 23F
→
02/24 01:04, , 24F
既然都有法院認證的不被性侵的權利, 到底還要爭什麼?
02/24 01:04, 24F
→
02/24 01:05, , 25F
想爭個讓世人不能批評去夜店買醉女性的文字獄?
02/24 01:05, 25F
推
02/24 02:00, , 26F
這時候印度又要登板救援了 那印度在爭甚麼LOL?
02/24 02:00, 26F
→
02/24 13:11, , 27F
把自己弄成屍體,就好像颱風天還上山的人..
02/24 13:11, 27F
推
02/24 16:00, , 28F
不像喔，颱風天登山觸犯救災防治法的，謝謝指教。
02/24 16:00, 28F
→
02/24 17:22, , 29F
預防勝於治療，有這麼難懂？
02/24 17:22, 29F
→
02/24 17:25, , 30F
教一群畜生不要撿屍，跟叫你多保護自己一點一樣難
02/24 17:25, 30F
推
02/24 21:08, , 31F
喔 那你去夜店門口講啊 在這裡要講給誰聽?
02/24 21:08, 31F
推
02/24 21:58, , 32F
照這樣來說，你在這裡回個x，還不趕快去夜店
02/24 21:58, 32F
推
02/24 22:06, , 33F
奇怪，愛當正義小天使的人又不是我，激動啥ZZZZ
02/24 22:06, 33F
→
02/24 22:06, , 34F
還X咧，挖空罵人躲版規是小學生吵架嗎?
02/24 22:06, 34F
→
02/26 15:57, , 35F
被撿法律會還公道 但是不代表社會觀點該同情
02/26 15:57, 35F
→
02/26 15:59, , 36F
撿屍者犯了法啊 但被撿者普遍認為活該 很難理解嗎
02/26 15:59, 36F
→
03/04 21:07, , 37F
因果沒錯噢，沒有人搶劫，我們就不用擔心錢被搶
03/04 21:07, 37F
‣ 更多 femininesex1 的文章
文章代碼(AID): #1J2AXFfS (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[正妹] 獸醫
[ Beauty ]
yokann
9小時前, 10/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 femininesex1 的文章
文章代碼(AID): #1J2AXFfS (feminine_sex)