Re: [討論] 撿屍文化--為什麼我們該在這時候談女權

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (鍵盤男孩)時間11年前 (2014/02/16 02:38), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
總覺得拿女權去和性犯罪是不是不搭味? 女權低落的國家是連法律都無法為其伸張... 有機會去翻閱有關性犯罪相關的書籍,當性犯罪者有犯意的時候 一定是找容易得手的地方。─犯意思維 那麼在容易得手的地方,請問女性是否有責任降低自己被得手的機會? ─防衛主義 當然這防衛的角色可以靠社會資源幫忙,如警察、互助隊、增設錄影系統... 既然犯意都出現了,社會風氣是要導正什麼? 別忘了,很多強姦藥物或是酒精會造成受害者對於加害者其記憶不完整或消失... 造成辦案人員的偵查困難。這就算是 +10 女權也幫不上忙 另外,性成癮高犯罪者,對於社會規範是完全起不了任何作用。所以有沒有 譴責被害者,對於性犯罪意圖的增減無正相關性。 但是要說的是,譴責被害人卻會對被害者造成更深的傷害是無庸自疑的。 所以『社會風氣是要讓被害者免於二次傷害』,若以這個意圖去發起。 這才是正確議題...所以安安...是不是搞錯目的了... 不要亂參些有的沒有的東西 ------------------------------------------------------------------- 另外要講女權,我覺得很可惜的在教育中,沒有落實自己知道擁有什麼權利 才是最可悲的;這個國家雖然沒有給得多好,但是基本上該有的都有了,然 而身為女性對於自己所能夠擁有的權利有哪些都不知道,要怎麼談女權? 我們從小的教育跟環境,把一個蹺蹺板拿出來,看蹺蹺板會偏向那邊就知道 很多端倪了,這從來跟女權毫無關係,因為已被賦予的東西就在那,想不想 用罷了;丟臉、羞愧跟悍衛、保護,我們從小待的環境讓我們偏向了前者, 這只能說跟環境還有教育有關,我們沒法讓女人在被性侵後第一個思維是我 被侵犯了,我要讓侵犯我的人受到懲治。 ----------------------------------------------------------------- 很多屬於集體潛意識範疇衍生探討出來的社會問題,根本不能單單地拿出人類 外在文化提供出來的東西去解決。 性犯罪在社會成本比例算是蠻重的。 性的需求跟吃的需求幾乎在某種程度是相當的。 『遏止跟控制』,在從古至今所有學者觀察跟探討,都已經認為不太行了 怎麼還有人膽敢拿這兩個字眼出來遊說? 你會看到很多國家連最底層的生理需求都出了問題了... 而因為生理需求都出問題了,性犯罪在這其中的比例就會增加許多... 我很想說安安,你跟他們說女權...她們會覺得你瘋掉了 -------------------------------------------------------------- 另外我想說的是,加油好嗎? 通常在這些場所有準備下手的人,都是有犯意的,而且確定在心理上是有偏差 的人佔了不少;你要跟他們說道德規範? 社會風氣如何?他們一定會說: I don't care. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.231.206 ※ 編輯: rmp4vu03 來自: 219.84.231.206 (02/16 02:39)

02/16 02:42, , 1F
女性有ONS而不被羞辱的權利~鬼島教育怎麼可能教這種女權?
02/16 02:42, 1F

02/16 02:43, , 2F
沒人說不知道準備撿屍的人有犯意吧?
02/16 02:43, 2F

02/16 02:43, , 3F
鬼島教育就只會洗腦女人弱勢~隨便ONS後果不堪設想
02/16 02:43, 3F
所以社會環境(文化) 還有賦予權利 一票人都搞錯方向了... 還好我們鬼島沒有因為ONS 就把男女浸豬籠放火燒...XD

02/16 02:43, , 4F
重點是這裡的某些言論也蠻偏差的...實在駭人
02/16 02:43, 4F
※ 編輯: rmp4vu03 來自: 219.84.231.206 (02/16 02:46) 臺灣只是需要些時間... 在這高度文化素養上 性自主權整個權利架構從小養成之後, 對於還能受道德規範的男人免有犯意外... 事實上對於病態式以及主動犯意者是...沒什麼效果的 ※ 編輯: rmp4vu03 來自: 219.84.231.206 (02/16 03:01)
文章代碼(AID): #1I_xGtdF (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I_xGtdF (feminine_sex)