Re: [討論] 關於感情中「性」的必要性

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者vitachou (夏天洗冷水澡是很爽的事)時間14年前 (2011/09/14 14:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串18/18 (看更多)

不曉得是我理解能力太差還是中文程度太差僅擷取討論我推文處想更進一步解釋 ※ 引述《henry12 (亨利)》之銘言： : 斟酌刪了一些，只截取想討論的部分出來，請見諒。 : : 推 vitachou:想反駁一下反歸回去那些喝茶吃魚的男性 09/14 07:47 : : → vitachou:能接受自己的女人老婆跟別人有性無愛嗎? 09/14 07:47 : : → vitachou:只能說人性的自私男女皆有看怎麼取得平衡而已 09/14 07:48 : : 推 mikamo:V大真的有點搞錯，原po觀點在於很多人都有雙重標準，只接受 09/14 08:03 : : → mikamo:1+2=3 卻不承認2+1=3，這點其實跟v大的觀點邏輯是一樣的 09/14 08:03 : : 推 mikamo:從邏輯的角度來看，你的推文其實是贊同原po不是反駁^^" 09/14 08:06 : : 推 MrAB:公平一點的話就是當女生不給就不要拒絕男生去覓食當男生到 09/14 09:50 : : → MrAB:處找東西吃就不要阻止女生也吃外食? 09/14 09:51 : 這邊我想提一下！ : 如果你要對方用你的模式走，你當然也要走他的模式才公平啊。 : 女生要性愛分離，可以在一起不做愛，男生為了符合性愛分離，所以找外食。 : 男生要性愛合一，一定在一起才做愛，女生為了符合性愛合一，所以跟男友做。 : 有不合理嗎？ : 你說自己的規定自己也要要求，很好啊！請說，到底要性愛合一還是性愛分離！ : 說出來，就按照這個方向走。 : 有不合理嗎？大家所謂的性愛分離就好像此篇文章的人講的大家都用一樣的模式去走用一套對等的說法去衡量那才公平吧? 而所謂的性愛分離也未必是女生不給做愛套用你的說法男生要性愛分離可以找外食那請問男生找外食女生可不可以找外食這本來就沒有是非對錯兩個人在一起協調好溝通好就ok 錯是錯在人性的自私對於性愛自己不肯給人家餓了也不給那為什麼硬要跟一個會餓的人在一起你可以找一個沒那麼會餓的人或者偶爾略施小惠請點小客或者男方覺得跟自己老婆做愛膩了或者老婆沒那麼騷所以想找外食那男方可以接受女方說老公做愛都那幾套都不溫柔做愛也很難讓我高潮所以男方也要接受女方找外食硬要講公平? 這才是公平吧? 但是多少男生可以接受?一百個找外食的男性有一個可以接受嗎? 人事間的事情尤其是男女之間並沒有甚麼準則因為每個人都有每個人的標準就好像我一個結婚多年的朋友在FB上講的話婚姻的幸福不是1+1大於2 而是1+1=1 因為兩個人在兩性關係中不能總是堅持自己唯有互相體諒退讓才有幸福對這句話我深表認同這整個事件講的都是一個同理心女生不想做男生認為女生有滿足自己慾望的義務為什麼不換個方向想女生不想做 why? 有甚麼心結? 自己要怎麼解開還是管他甚麼心結解開自己褲帶比較快女生不想做女生認為你愛我我就是不愛做愛你就是要配合我為什麼不換個方向想女生有愛的需求女生要男生給予愛同樣的男生有性的需求因為愛他還是要給所以我們盡量去找到性愛的樂趣讓自己給得也快樂兩個人愛情基礎更深厚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.27.200