Re: [討論] 關於感情中「性」的必要性

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者aotsukirin (小鈴)時間14年前 (2011/09/12 03:47)推噓4(4推 0噓 30→)

留言34則, 10人參與討論串10/18 (看更多)

文長慎入一直在想要不要回文這個好像戰了不少天總覺得最近我從一個潛水鄉民變成愛回文的人= = 雖然很多人說造成今天這個局面的那篇性侵文是個案但是其實，每個人的生活各種事情都是一個個案因為自己的存在本身就是個案 (好像在繞口令...) 以下我要講的...當然也會是個案真要說從中可以解釋到什麼... 其實我只是看到前面有人對於女生動手打人這件事提出不尊重男生有感而發當然硬要我說的話我只覺得男生先承諾不會動手卻動手既然不尊重在先，又怎能說那位原po不尊重男生呢? -- 前一位大大講男方那我來講類似事件的女方吧我的故事以前貼過我現在要講在那"之前"的事正確來說是我與現任剛開始交往的事當時我是一個對任何事情都不太敢發表意見的人所以真有什麼不愉快也只會隱忍算是正式交往後的第一次約會，其實只是到處散散步走走忘記走到哪個大樓社區的中庭...的一個小角落，時間也滿晚的沒什麼人煙坐在那休息時，就被亂摸了男友甚至伸手進我的制服裡面(當時還是高中生) 以前有提到，前任的行為對我來說留有一些陰影在所以其實我很害怕...但是我不敢說一直到我回到家時面對RO 似乎是在線上膽子比較大(?) 我當下在線上對我男友大發脾氣，也有提到剛交往就這樣很不正常，也有提到我很害怕男友第一個反應是跟我道歉，然後說出了"我以為交往就是可以..."沒有交女友經驗的他來說，我接受他的道歉但是之後，其實非常深刻的可以感受到他的誠意當時的我就像個不定時炸彈，容易對莫名的事情感到害怕，又很易怒就如同前面回文的大大他採用的是循序漸進的方式不管他要採取任何行動前，一定先告訴我他想要做什麼，並且徵求我的同意一次一點點，一點點，而且一定溫柔漸漸的我的接受度就變高了此時的他覺得能摸摸抱抱他就很開心甚至出去玩過夜他也都沒有跨越最後一條界線 (我當時也是父母極力強調不能有婚前性行為者) 對於他面對這些事情的行為，我除了感動還是感動 (當然還包括我以前PO文中的蠢事...) 剛開始交往的這段期間，他對我的絕對包容及溫柔是讓我決定打破父母的規定，以及決定一輩子跟了他的主因也許他對於過去種種根本就忘記了，但是受感動的我卻是一輩子記得 -- 補個即時訊息關於這個標題讓我想到昨天與男友的同學們去烤肉(中秋咩) 其中有一對男女朋友，女的是我男友同學，男的當完兵在工作交往4-5年，沒有發生過關係烤完肉時我們兩對一起搭公車回家，我跟我男友要各自回家，他們則是要去北投泡溫泉在公車上，那女生說"我好羨慕你們交往這麼久感情看起來還是好好唷" "哪像我們我總覺得我們的相處模式都沒男女朋友的樣子" "我覺得男女朋友就是要拉拉手啊...摸摸大腿啊很甜蜜的樣子" 我回她說"你要不要試著一個月不動手打你男友試試?" (因為那個女生有點小暴力，情形不是很嚴重，但就是兩人的相處模式就是打打鬧鬧) 她男友馬上幫腔說"你一個月不要動手，我給你1000元" 我男友說"哇不錯耶你現在沒打工正好賺零用錢"(只是嘴砲) 結果那女生竟然跟她男友說"我給你1000元你讓我打一個月" 她果然是做不到...哈哈哈^^" 這話題結束後，他們看窗外的行車，這對小倆口突然就討論起未來要買什麼樣的車子要男生開車還是女生開車，完全當我和我男友不存在了...= =||| (他們目前是規劃女生畢業後結婚) "剛剛不是還說感情不好，我看好到不得了"我悄悄的和我男友咬耳朵 "就是說啊"男友也同意誰說交往一定要有性我知道你們也許說那是個案但是其實你不能接受也是屬於你自己的個案，就如同我開頭所言有這種例子就是有，因為人與人相處感情還是佔人生的最大一塊最後西斯點不足請多包含 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.2.32

→

schooldance

09/12 03:52, , 1^F

09/12 03:52, 1^F

→

schooldance

09/12 03:54, , 2^F

09/12 03:54, 2^F

我貼文又不是要你推單純抒發想法根本不是樣本量的問題，更不是性知識的問題我的意思純指這些根本是能接受的人就接受對於最初的戰點，還有人說是女生不尊重我覺得是有點扯了當初如果不能接受男方就可以提分手，輕言答應又作不到有多少人是可以接受並且走下去的...雖然也許不是多數但也絕對不是太少數到稀有的程度包含前面回文的那位大大也是其中之一不是? 何況我相信大多數人的父母都是樣本之一這不是年代的問題，因為他們那個年代我就不信沒有婚前性行為者既然決定要接受了，就要拿出接受後應有的態度而不是到後面受不了在那邊強迫人跟動物不一樣的點不就在於會思考有智慧有想法且可以控制? 其實結論很簡單就是對得起自己，那就夠了合則來，不合則去而傷害別人則是最差的選擇 ※ 編輯: aotsukirin 來自: 114.44.2.32 (09/12 04:06)

→

appoo

09/12 04:09, , 3^F

09/12 04:09, 3^F

也不算離題啦前半段只是單純就swchicken大的文章提出另一面的想法如果你真的愛你的另一半，用引導的方式也是個不錯的選擇後半段則是針對標題確實有感情中不一定要有性的例子話說回文回太晚了...先睡覺起來還要烤一攤... ※ 編輯: aotsukirin 來自: 114.44.2.32 (09/12 04:12)

推

fright

09/12 04:10, , 4^F

09/12 04:10, 4^F

→

appoo

09/12 04:11, , 5^F

09/12 04:11, 5^F

→

appoo

09/12 04:11, , 6^F

09/12 04:11, 6^F