[討論] 關於感情中「性」的必要性

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (米花)時間14年前 (2011/09/11 12:39), 編輯推噓56(560192)
留言248則, 32人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
潛水很久,第一次在法西斯不匿名PO文,請各位前輩們指教:) 我會想發文,主要是對於4v大的論點有部分不同意,想要聽聽大家的想法。 首先先不討論此次討論串初始原po的陰影 單純就「性行為是否為感情的必要條件」提出看法 我想一個有獨立思考能力的人應該都可以尊重他人想法 當然尊重不代表同意 所以不管是認為應不應該交往時性行為,都有其發言自由! 一段正常感情應當要有什麼樣的條件呢? 我列出以下幾點: 1.一對一 2.彼此相愛 為什麼性不在我的條件內呢? 因為這的確是非必要:) 相愛的兩個人可以不要有性行為,他們還是相愛,這完全無損感情。 會有損的情況是:一方想要一方不想要 出現這種情況時,想必是有一方妥協, 要嘛就是不想要的一方勉強接受,不然就是想要的一方忍耐,這毫無疑問。 若是雙方都不肯妥協,那只好走向分手一途,也毫無疑問。 如果今天不想要性行為的一方堅決不肯分手, 就不應該對於想要的一方有限制(此指找炮友或是其他管道), 這個觀點我想會被很多人鞭,但這是我的觀點。 以上是對於感情中的性行為之看法 回到討論串初始原po的文章 她並沒有因為陰影而拒絕和男友性行為 只是提到:對於男友一些行為感到不舒服、像演a片 這種不舒服感,我認為就算撇除陰影,也都是令人無法接受的, 因為我認為感情中的性行為應當要是雙方都感到愉悅且喜歡的。 故今天原po只是在文章前面提及自己內心曾有過陰影,因此對於此種不舒服之感覺更加排 斥,這頂多只是強化了其厭惡與"此男友"之性行為。 至於推文多數人建議分手,我個人也是這麼建議的。 但我的觀點不是認為男生不能性愛很可憐,畢竟要是男方不能接受,大可以協議分手。 我認為,若是女方真的無法消除內心的恐懼和罪惡感,應該先自我癒療,再投入下段感情 ,這樣可以避免掉更多不必要的傷害。 呼應主題,我認為交往中的性行為不是必要的,雙方都應該做好心理準備, 無論有沒有性行為,都不應該影響你對另一半的愛,畢竟感情是建立在愛而非性愛之上。 不能接受另一半想法的人,只好走向分手一途了.... 最後 希望所有有陰影的男孩女孩們,都可以盡快走出來、認真投入值得的感情中:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.66.66

09/11 12:41, , 1F
非必要+1
09/11 12:41, 1F

09/11 12:41, , 2F
我也是有過陰影和不堪過去的人
09/11 12:41, 2F

09/11 12:42, , 3F
我不知道有幾成的男性 可以認同性愛非必要
09/11 12:42, 3F

09/11 12:42, , 4F
我覺得對部分女生而言不是必要的 男生就不知道了
09/11 12:42, 4F

09/11 12:43, , 5F
至少我知道很多女生都能忍到婚後發生第一次
09/11 12:43, 5F

09/11 12:43, , 6F
其實心理學對愛的定義是..激情(性) 親密(心靈) 責任
09/11 12:43, 6F
我對心理學不太有研究:( 但也值得參考!!

09/11 12:43, , 7F
少了一個的愛就不完整 但有人可以接受也是可以囉
09/11 12:43, 7F

09/11 12:43, , 8F
也許我在花花世界長大 不知道你們那種純純的愛...
09/11 12:43, 8F

09/11 12:44, , 9F
我是覺得 男生沒有那麼厲害 可以死撐的住
09/11 12:44, 9F
如果真的撐不住、忍得很痛苦,走向分手一途也是人之常情。 但萬萬不可脅迫!!

09/11 12:47, , 10F
簡單到不行的問題 你講得這麼複雜 不是必不必要的問題
09/11 12:47, 10F

09/11 12:47, , 11F
只有雙方能不能接受的問題
09/11 12:47, 11F
我只是專門針對4v大認為 性是交往的必經過程 的想法做出回應 這絕對是雙方接受與否的問題XD ※ 編輯: ashianewz 來自: 114.47.66.66 (09/11 12:53)

09/11 12:48, , 12F
兩個人橋得好 看是要一夜七次還是一月七次都不是問題
09/11 12:48, 12F

09/11 12:56, , 13F
人是個整體 不只是肉體 也不只是精神 沒性只算愛一半
09/11 12:56, 13F

09/11 12:56, , 14F
問題是 大部分的男生都需要性阿 所以女生應該問自己
09/11 12:56, 14F

09/11 12:56, , 15F
給不給的起 可以避免很多的事後傷害吧
09/11 12:56, 15F

09/11 12:56, , 16F
畢竟相愛一場 如果分手收尾 對誰都傷
09/11 12:56, 16F

09/11 12:57, , 17F
為何不是男生問自己忍不忍得住.......
09/11 12:57, 17F

09/11 12:57, , 18F
若是以版上那篇case 男生一開始還答應要忍了
09/11 12:57, 18F

09/11 12:57, , 19F
其實給不給遲早都會分手啦 多少人跟自己初戀結婚的
09/11 12:57, 19F

09/11 12:58, , 20F
不給就是早一點爭執 早一點分罷了
09/11 12:58, 20F

09/11 12:58, , 21F
需要性 可以有很多方式解決 需要vs必要 很難理解?
09/11 12:58, 21F

09/11 12:59, , 22F
懶得說了 這邊就留給你們女生互相幫忙吧...
09/11 12:59, 22F

09/11 13:00, , 23F
雙方都接受(甚至有時間因素) 合則聚 不合則分 如此而已
09/11 13:00, 23F

09/11 13:04, , 24F
根據我男友的說詞,他說可以打手槍呀?誰規定一定要督?
09/11 13:04, 24F

09/11 13:05, , 25F
看A片打手槍跟督是兩回事啊 對男人來說都很重要
09/11 13:05, 25F

09/11 13:06, , 26F
並不會說有了一個 就會不需要另一個
09/11 13:06, 26F

09/11 13:07, , 27F
可能他個性比較善良,不會強迫別人,他覺得,女生既然都
09/11 13:07, 27F

09/11 13:07, , 28F
不想,那就不要勉強 自己打手槍解決慾望也是一種辦法
09/11 13:07, 28F

09/11 13:08, , 29F
本人是男性,而且被第一次交往的對象甩了,當初很後悔為何
09/11 13:08, 29F

09/11 13:08, , 30F
我只是提供另一種男性觀點 當初還是我強迫他的咧XD
09/11 13:08, 30F

09/11 13:10, , 31F
不上了她,但事過境遷後,覺得這樣對誰都好,性真的是拿來騙
09/11 13:10, 31F

09/11 13:11, , 32F
女性的,男人真的是會打了就跑,女性同胞不可不慎,妳以為你把
09/11 13:11, 32F

09/11 13:11, , 33F
身體給了他,他就會愛妳一輩子?妳這麼輕易就給了他,他也會
09/11 13:11, 33F

09/11 13:12, , 34F
這麼輕易地再去找別人
09/11 13:12, 34F

09/11 13:13, , 35F
不 還是有分 打了就跑 打幾次就跑 打到膩再跑 幾種
09/11 13:13, 35F

09/11 13:14, , 36F
樓上的結論是 打了最後就是會跑嗎?
09/11 13:14, 36F
還有 172 則推文
09/11 15:51, , 209F
調整成無性慾模式 直到哺乳期過去或孩子比較大了
09/11 15:51, 209F

09/11 15:51, , 210F
男性雖然知道10個月的傳說 但沒有哺乳的需要抑制性慾
09/11 15:51, 210F

09/11 15:53, , 211F
但是 在配偶努力養育孩子時說什麼生理需要啊..
09/11 15:53, 211F

09/11 15:53, , 212F
不如每隔3-4個小時就起床餵奶再來說生理需要吧...
09/11 15:53, 212F

09/11 15:54, , 213F
當父母的都是偉人..我連鬧鐘都聽不到了xd
09/11 15:54, 213F

09/11 16:14, , 214F
個人感覺 最直接也最現實 如果有一方不想交往時發生性行為
09/11 16:14, 214F

09/11 16:15, , 215F
當初決定要在一起的時候 就可以提出說明 我交往並不想做愛
09/11 16:15, 215F

09/11 16:16, , 216F
如果你覺得真的不後悔的話 以相愛為前提你再考慮跟我在一起
09/11 16:16, 216F

09/11 16:17, , 217F
不要交往到最後想做愛 但是我拒絕 以這個理由威脅我
09/11 16:17, 217F

09/11 16:17, , 218F
一般來說應該是"想發生"不發生不行"的提出說明吧XD
09/11 16:17, 218F

09/11 16:18, , 219F
直接說清楚 講明白最快了 搞到後面 雙方都鬧的不愉快何必呢
09/11 16:18, 219F

09/11 16:18, , 220F
還是台灣已經進化到交往=上床的同義詞了?@@"
09/11 16:18, 220F

09/11 16:19, , 221F
clover~我覺得應該是還沒,但很多人覺得是@@
09/11 16:19, 221F

09/11 16:19, , 222F
而且按照男女各版的說法台灣什麼時候"在一起"還蠻模糊的?
09/11 16:19, 222F

09/11 16:20, , 223F
我是男生 然後我跟對方說 我要妳的心也要妳的人
09/11 16:20, 223F

09/11 16:20, , 224F
一般人應該是聊的開某天就在一起了.(上個世紀的男女觀- -"
09/11 16:20, 224F

09/11 16:20, , 225F
如果妳不能接受 請現在就打槍我
09/11 16:20, 225F

09/11 16:21, , 226F
那你覺得我當場被KO的機率是.....
09/11 16:21, 226F

09/11 16:21, , 227F
言情小說和電影表示:ImpactBlue是大帥哥 升級中
09/11 16:21, 227F

09/11 16:22, , 228F
雖然會呆住,但我可以接受唷>/////<
09/11 16:22, 228F

09/11 16:22, , 229F
其實我問得很有禮貌了 但是問的摸門特沒抓好的話
09/11 16:22, 229F

09/11 16:23, , 230F
那我不就被感覺是個很急色的人嗎Q Q
09/11 16:23, 230F

09/11 16:23, , 231F
如果你用很認真嚴肅的臉問,其實女生搞不好會仔細想的!
09/11 16:23, 231F

09/11 16:24, , 232F
感想文 充實點相關知識再回來
09/11 16:24, 232F

09/11 16:24, , 233F
我是覺得要男生沒有想要的慾望真的不太可能
09/11 16:24, 233F

09/11 16:24, , 234F
我覺得還ok 如果有先聊的來+認真相處過的話@@?
09/11 16:24, 234F

09/11 16:24, , 235F
但是現在超進化的年輕人的話就不清楚了...XD
09/11 16:24, 235F

09/11 16:25, , 236F
我家那隻都是我主動也讓我很無言的說ˊˋ
09/11 16:25, 236F

09/11 16:25, , 237F
你是說國小就開始價值偏差然後父母也無可奈何的?
09/11 16:25, 237F

09/11 16:26, , 238F
現在大家都知道性行為是自然的事情.先認真說真的會想吧
09/11 16:26, 238F

09/11 16:28, , 239F
我暈了 請問 現在主題到底為何?有愛的性伴侶還是人性真實面
09/11 16:28, 239F

09/11 16:33, , 240F
嗯..."人"和"性"的Range本來就很廣啊 XD
09/11 16:33, 240F

09/11 19:50, , 241F
沒有性,現在應該沒有人可以坐在電腦前發言~ (逃)
09/11 19:50, 241F

09/11 21:24, , 242F
非常糟糕的推論
09/11 21:24, 242F

09/11 22:41, , 243F
小說看太多
09/11 22:41, 243F

09/11 23:41, , 244F
小說看太多
09/11 23:41, 244F

09/12 01:47, , 245F
真是無聊的討論串 都幾歲了還在菜之於飯的必要性
09/12 01:47, 245F

09/12 16:45, , 246F
有性的愛才圓滿
09/12 16:45, 246F

09/15 16:15, , 247F
沒性的愛 太監談戀愛 幾乎沒有好下場的...
09/15 16:15, 247F

10/18 00:14, , 248F
多少人因為婚後不性福....進而小三離婚的...
10/18 00:14, 248F
文章代碼(AID): #1ER3jpxy (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ER3jpxy (feminine_sex)