Re: [討論] 關於感情中「性」的必要性
看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者satsuki1826 (是2不是3)時間14年前 (2011/09/11 18:18)推噓11(11推 0噓 22→)留言33則, 15人參與討論串5/18 (看更多)
※ 引述《hsinxuan (Tiara)》之銘言：
其實，我覺得討論 "性" 在一段感情中到底是否重要
倒不如去想想問題的根源
最根本的問題出在於有沒有坦承與互相尊重
沒錯 我覺得h大有點到問題的核心:互相尊重
問題是很多板友(不管是男是女) 看到那篇的原PO講故事
就不管真實情況究竟如何
覺得男生不尊重女生是一切問題的起點
覺得女生被性侵 大家就要有同理心 不可以再落井下石云云
然而真的是這樣嗎??
讓我們來看一下原文 或可清楚一點:
"被性侵後四年，我交了一個男友，男友本來不曉得這事，
是他把我壓在床上，但是我反抗動作太大又全身發抖，甚至還出手打他，
他覺得有問題才問我，是否以前發生過什麼事，本來我不願意說，
他發動柔情攻勢我才把當年的事說出來，
當時他告訴我：寶貝，那是過去的事，對我而言性並不重要，請妳相信我。
好！我真的信了，之後才發現完全不是這麼一回事"
這邊就是被很多板友攻擊的點:男生一開始答應女生 後來又反悔
撇開男生後來用強這點確實罪不可赦
當自己的女友碰到這件事有異常反應 男生柔情的問出女生不堪回首的過往
像這篇原文的前男友一樣
試問:你能不安慰你女友嗎?
很多人說 啊你不會一開始就講清楚沒性不行
所以這麼說的人是覺得 這時候男生應該露出嫌惡的臉 說"對不起 那我們分手吧"
這樣難道不會是又對"被害人"的一次重傷害?
在這邊 先不管後面的發展
男生安撫女朋友本來就是應該做的
"我跟他交往了一年半左右，前面一年沒有發生過關係，
當然不是他都忍著，他總是會試探性的摸我，但我反應都一樣，
每次只要我動手打他，他就會摸摸自己的臉頰到廁所去打手槍，
有時會在我面前打給我看，但我就是沒反應，或是倒頭就睡，完全不理會，
這種情況持續一年，可是有一次，他心情不好喝了點酒，(以下略) "
所以我們回到問題: 在這個例子裡面 女生哪裡有尊重男生?
換句話說 根本沒有互相尊重這件事
男生不好好跟女生溝通 化解陰影 最後藉酒裝瘋用強 真是人渣一枚
但是女生在男生試探的毛手毛腳的時候 反應確實也是不可取
今天這個社會不少女權團體喊著男女平權 實際上撕開來都是"女權進攻"大旗
真正的平權不就應該是對等的?
男生試探摸女朋友就是換來一巴掌 這樣的情形持續一年
我們把腳色互調過來 今天一個慾望很強的女生交了男朋友
男生還離家出走跟女生同居
女生第一次把男朋友壓在床上 沒想到男朋友瞬間露出草食男的原型
原來當兵的時候被士官長肛怕了 永垂不朽
女生只好安慰男生 噢親愛的沒關係 性對我來說不重要
(其實心裡幹的要命:老娘真衰 以為是陽光型男偏偏碰到草食動物)
維持了一年半的感情
女生試探的摸男生的時候 就是換來男生一巴掌 只好自己到廁所解決
---不要說不可能 爬個文就會看到很多女生想知道怎麼誘惑男友
我就不相信 男生打女生巴掌這件事會被忽略
男生力氣大不能動用暴力 那女生就可以?
很多說同理心同理心的板友
今天難道大家都是都是聖人 都忍受的了慾火焚身被一巴掌打去廁所自己解決?
在互相不尊重的前提之下 原文的女生最後被男朋友被強暴當然應該同情 也應該保護
但是也是兩個人不溝通 (從原文解釋起來) 的過程使然
兩個人共同參與的感情過程 最後產生了令人遺憾的結果
同情原PO身為被害人的同時 是不是應該看看身為加害人的一邊 是不是也有可憐之處?
如果立場偏頗的不看整個過程 就只看到原PO被強暴所以大家都不應該苛責她
難道不是一種過份的寵溺?
結論是 在這個應該各打五十大板
然後男生用強 應該加倍嚴懲的案例裡面
我不覺得應該如此的保護女生 保護到連推"適合一個人" "男友很可憐"都必須被水桶伺候
小弟我在這個板潛水很久 第一次發文
一直覺得高溫板主把這個板管的很好
如果以後出現性侵被害人經驗分享 推文不能有負面字眼的板規
我也一定遵守
但這個案例裡面 明明就不是一個"被害人都是對的"可以適用的
這是一個公開板 大家既不是心理醫生 也不都是聖賢再世
大部分板友也具有足夠的知識 以及道德水準 也不會在被害人的傷口灑鹽
但 如果被害人願意分享出來自己的經驗 而裡面確實也有被害人不對的地方
連中性的批評都不能做 我自己覺得實在是太過逃避現實 也很沒意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.20
→
09/11 18:21, , 1F
09/11 18:21, 1F
推
09/11 18:24, , 2F
09/11 18:24, 2F
推
09/11 18:26, , 3F
09/11 18:26, 3F
→
09/11 18:29, , 4F
09/11 18:29, 4F
推
09/11 18:46, , 5F
09/11 18:46, 5F
→
09/11 18:48, , 6F
09/11 18:48, 6F
→
09/11 18:48, , 7F
09/11 18:48, 7F
→
09/11 18:48, , 8F
09/11 18:48, 8F
推
09/11 19:05, , 9F
09/11 19:05, 9F
推
09/11 19:20, , 10F
09/11 19:20, 10F
→
09/11 19:20, , 11F
09/11 19:20, 11F
→
09/11 19:21, , 12F
09/11 19:21, 12F
→
09/11 19:21, , 13F
09/11 19:21, 13F
推
09/11 19:27, , 14F
09/11 19:27, 14F
→
09/11 19:28, , 15F
09/11 19:28, 15F
→
09/11 19:28, , 16F
09/11 19:28, 16F
→
09/11 19:28, , 17F
09/11 19:28, 17F
→
09/11 19:28, , 18F
09/11 19:28, 18F
→
09/11 19:30, , 19F
09/11 19:30, 19F
→
09/11 19:30, , 20F
09/11 19:30, 20F
其實我跟樓上幾位的想法差不多
就是男生其實 不管原文男生心裡想法是什麼(畢竟我們只有女生一方的說詞)
這樣安慰女生的說法 是別無選擇的
對男生來說性很重要 但是我相信對包括我在內的很多男生來說 愛也真的非常重要!!
因為我愛妳 所以我要安慰妳
但 無論如何最後原文男生選擇用強
而不是在認清 是時候放棄這個女生讓她自己療傷了 選擇離開這個女生
我覺得是最大的錯誤---然而不代表他應該背負這事件全部的責任
※ 編輯: satsuki1826 來自: 61.228.243.20 (09/11 19:41)
推
09/11 19:44, , 21F
09/11 19:44, 21F
→
09/11 19:48, , 22F
09/11 19:48, 22F
→
09/11 19:48, , 23F
09/11 19:48, 23F
→
09/11 19:49, , 24F
09/11 19:49, 24F
→
09/11 19:50, , 25F
09/11 19:50, 25F
→
09/11 19:50, , 26F
09/11 19:50, 26F
→
09/11 19:51, , 27F
09/11 19:51, 27F
→
09/11 20:07, , 28F
09/11 20:07, 28F
→
09/11 20:07, , 29F
09/11 20:07, 29F
推
09/11 23:55, , 30F
09/11 23:55, 30F
推
09/12 11:21, , 31F
09/12 11:21, 31F
推
09/12 21:21, , 32F
09/12 21:21, 32F
推
09/13 09:18, , 33F
09/13 09:18, 33F
討論串 (同標題文章)
feminine_sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
30
