PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [討論] 關於感情中「性」的必要性

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (糊塗)時間14年前 (2011/09/11 17:24), 編輯推噓10(10推 0噓 51→)
留言61則, 13人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
我想知道原PO交過幾任男友? 這幾任間有沒有性愛? 我承認在性愛必要性上這點是男女大不同 女人可以愛而不性(雖不是全部,至少比男人多很多) 男人卻不行,而且是99%的男性都不行 剩下1%...大概就會去變性之類的,因為他們女性荷爾蒙比較多才會這樣想 我不是在攻擊那剩下1% 只是男性賀爾蒙在相當程度上簡直就是春藥的一種 原PO在提出愛而不性的論點時 其實滿自私的 假設女人只要單身一輩子 那就愛而不性啊~誰管你 可是如果要跟男人結合了 你跟一個必須要有性有愛的生物結合 卻又死守著說只愛不性才對 小姐你在玩我嗎?? 當男人表達出有性有愛時 他也做出了選擇 就是與不想有性的女人分手 這是在選擇上的尊重 當發現雙方根本要的不一樣時 為什麼要折磨對方?? 而這樣的男人卻被版上的女人們狂轟 這種偏頗奇怪的論點在這裡卻受到高溫神聖的保護 這樣不需要改變?? 讓變質化且強迫性的扭曲男性行為的論點在這裡持續醞釀? 還怪別人都說你們聚在這邊只想互相拍拍? 男人尊重女人 所以不強迫女人改變 分開就是最好方式 女人卻說要男人忍住來跟她在一起 然後還可以大聲的談男人都不尊重女人 我想這裡是個詭異的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.141.116
→
09/11 17:29, , 1F
所以答案其實已經快出來了
09/11 17:29, 1F
→
09/11 17:30, , 2F
想要只愛不性的人，就去堅持並找尋自己的對象
09/11 17:30, 2F
→
09/11 17:30, , 3F
只是不要放棄自己的想法，最後又忘想用性拉回感情
09/11 17:30, 3F
推
09/11 17:31, , 4F
去找只愛不性的男人不就好了~這不是豆漿油條漢堡薯條的道理嗎
09/11 17:31, 4F
沒錯!! 而且接下來會怎麼樣我來猜猜看 這些女人去找只愛不性的男人 結果根本找不到 再跑來版上抱怨說男人都精蟲衝腦 沒有好男人唉唉~~ 或是找到一個勉強忍耐的男人 忍了一年後終於受不了 要嘛分手要嘛就想盡辦法要上女生 女生再跑來版上發文 "我被強暴了..." 於是這幾天的風波又重新掀起
→
09/11 17:31, , 5F
更不要傻傻的聽到追求者在第一句就承諾就以為找到真命
09/11 17:31, 5F
※ 編輯: DarkerWu 來自: 124.8.141.116 (09/11 17:34)
→
09/11 17:32, , 6F
我知道這多半只會流於空談
09/11 17:32, 6F
→
09/11 17:34, , 7F
原PO交過四個男友，被打的是第三任，現在有第四任
09/11 17:34, 7F
→
09/11 17:35, , 8F
我可以說修文的內容對我來說很諷刺嗎?
09/11 17:35, 8F
有刺傷抱歉 但是我這篇不酸也不黃 真的就只是理性文 還要把這篇跟被水桶的部分推文相提並論嗎? ※ 編輯: DarkerWu 來自: 124.8.141.116 (09/11 17:36)
→
09/11 17:36, , 9F
修文內容太嗆了吧 = =
09/11 17:36, 9F
→
09/11 17:37, , 10F
不是那個意思...只是我在推下去會被檢舉交友那條
09/11 17:37, 10F
→
09/11 17:38, , 11F
我只能說，那些人不要自己遇不到就打翻剩下的人
09/11 17:38, 11F
→
09/11 17:38, , 12F
第三和第四中間空窗八年，期間沒有過性愛
09/11 17:38, 12F
推
09/11 17:38, , 13F
你對女生的看法也未免太少了吧 = =
09/11 17:38, 13F
→
09/11 17:39, , 14F
我都已經把作法打出來了，真的看的進去的人不知道有多少
09/11 17:39, 14F
→
09/11 17:39, , 15F
有些男人去找有愛有性的女人 結果根本找不到 再去板上抱怨
09/11 17:39, 15F
→
09/11 17:40, , 16F
說女人各各都是聖女 你會不會覺得我很過分 ˙ ˙
09/11 17:40, 16F
不會 男人在毫不留情的批判他人時 也做好接招的準備了 我覺得我們就是這點比較機歪 另外 有愛有性的女人可是比有愛無性的男人好找太多倍囉 ※ 編輯: DarkerWu 來自: 124.8.141.116 (09/11 17:42)
推
09/11 17:42, , 17F
這就是同理心的問題囉 (˙C__˙
09/11 17:42, 17F
→
09/11 17:44, , 18F
這倒是真的，都已經要戰了怎麼還會怕被戰?
09/11 17:44, 18F
→
09/11 17:44, , 19F
有性無愛的男人也比有性無愛的女人好找 XD
09/11 17:44, 19F
→
09/11 17:44, , 20F
只有不想戰的時候被戰才會不高興
09/11 17:44, 20F
推
09/11 17:46, , 21F
你知道有愛有性的女人多 又何苦為難那些有愛無性的女人
09/11 17:46, 21F
因為這版上醞釀詭異風氣的女人都是有愛無性的女人 你們來戰我們男人 我們男人還被限制得乖乖閉嘴?? 不然就水桶伺候? 誰為難誰? ※ 編輯: DarkerWu 來自: 124.8.141.116 (09/11 17:48)
→
09/11 17:47, , 22F
我是覺得大家何苦爭論這些 做好自己就好啦 (˙C__˙●
09/11 17:47, 22F
推
09/11 17:47, , 23F
是那些有愛無性的女人為難自己好嗎...
09/11 17:47, 23F
→
09/11 17:48, , 24F
那她自己受苦也是他自己的事情囉 我們也不方便多說什麼
09/11 17:48, 24F
→
09/11 17:48, , 25F
自己的期待跟現實落差太大，是為難自己阿
09/11 17:48, 25F
→
09/11 17:48, , 26F
這樣很可憐 但我們也不是她的誰 只能靠她自己走出來
09/11 17:48, 26F
→
09/11 17:50, , 27F
阿咧 你這樣說就不對了 這裡有愛有性的女人比較多耶
09/11 17:50, 27F
→
09/11 17:50, , 28F
我就很喜歡看這邊的分享文 然後跟我男友討論呀 (˙C__˙●
09/11 17:50, 28F
那就是為了給同是女人的PO文者溫暖 於是忘記自己也要性 先幫她一鼻孔出氣再說?? 原來女人比男人還講義氣!! ※ 編輯: DarkerWu 來自: 124.8.141.116 (09/11 17:52)
→
09/11 17:51, , 29F
其實這裏有性(不討論有沒愛)的文章較多...
09/11 17:51, 29F
推
09/11 17:52, , 30F
這篇是.. 所以呢?雙方要的不同 男人要性是談感情必要因素?
09/11 17:52, 30F
→
09/11 17:52, , 31F
而且版主也說過她會比較圓滑了 重點就在於你們的口氣囉
09/11 17:52, 31F
→
09/11 17:52, , 32F
不過我倒是很討厭看到那種有愛無性
09/11 17:52, 32F
→
09/11 17:52, , 33F
然後內文又半推半就有了幾次，又抱怨的文章
09/11 17:52, 33F
→
09/11 17:52, , 34F
不是說你的講話太直接 我們會覺得受傷害耶 而且你話說出口
09/11 17:52, 34F
→
09/11 17:53, , 35F
糟糕我一直打錯字 ~"~...
09/11 17:53, 35F
理性對談 幫你修字
→
09/11 17:53, , 36F
重點是抱怨的理由是類似"男人都這樣嗎?"這類打翻船的文
09/11 17:53, 36F
※ 編輯: DarkerWu 來自: 124.8.141.116 (09/11 17:54)
→
09/11 17:54, , 37F
沒有噢 我沒有替誰出氣...我只是覺得為什麼事情要這麼複雜
09/11 17:54, 37F
→
09/11 17:54, , 38F
其實阿 我覺得那類的文看看就好 因為男女都會發不是嗎
09/11 17:54, 38F
對啊!! 所以發就發 "水桶連發限定男性"是怎樣?? 如果大家都有對等的發文自由 這兩天就不會這麼熱鬧了 ※ 編輯: DarkerWu 來自: 124.8.141.116 (09/11 17:56)
→
09/11 17:55, , 39F
不覺得還沒會走就想飛嗎? 談感情因時間穩定等因素後有性
09/11 17:55, 39F
→
09/11 17:55, , 40F
我覺得那種文的主角自己都不自愛了還想要有愛無性...
09/11 17:55, 40F
→
09/11 17:55, , 41F
大家都有情緒化的PO文麻 就像我跟我男友吵架 我們兩個都在
09/11 17:55, 41F
→
09/11 17:55, , 42F
倒過來變成 性為談感情必要 不是本末倒置嗎= =
09/11 17:55, 42F
不覺得耶 性在愛裡面是很重要的角色根本沒有爭議 要早發生晚發生那就是看情侶兩人自己的發展 如果兩人沒協調好 發生問題又只能讓人拍拍 明白指出問題又會被水桶 那真的是非常機車
→
09/11 17:56, , 43F
一整個就打臉，還懷疑是不是有人自編寄給匿名要代PO
09/11 17:56, 43F
→
09/11 17:56, , 44F
黑特版PO過文大罵對方
09/11 17:56, 44F
※ 編輯: DarkerWu 來自: 124.8.141.116 (09/11 17:58)
→
09/11 17:56, , 45F
你息怒啦Q_Q 事情都過去了 現在重新開始了埃
09/11 17:56, 45F
→
09/11 17:58, , 46F
其實我也覺得自己很自私
09/11 17:58, 46F
→
09/11 17:58, , 47F
因為我一直到處回文 希望大家可以跟我一樣想開一點XD
09/11 17:58, 47F
→
09/11 18:48, , 48F
可是通常拼命忍耐的男人一開始都會說可以接受(婚前)只愛不性耶
09/11 18:48, 48F
→
09/11 18:48, , 49F
然後等真的交往了再來盧，這算不算是一種背信行為呢?
09/11 18:48, 49F
→
09/11 18:50, , 50F
我看到的文章都是交往的開始男方拼命說性不重要balabala的
09/11 18:50, 50F
→
09/11 18:50, , 51F
然後交往一段時間之後又改口性很重要我一定要怎樣怎樣的
09/11 18:50, 51F
→
09/11 18:50, , 52F
話都你們在講就好啦
09/11 18:50, 52F
→
09/11 18:52, , 53F
性很重要幹麻不還在追求的時候就講出來? 非要交往後才背信
09/11 18:52, 53F
→
09/11 18:52, , 54F
說得很好~請看17992篇
09/11 18:52, 54F
推
09/12 21:42, , 55F
我想問的是 如果女性堅持不要性行為 但是允許愛撫
09/12 21:42, 55F
→
09/12 21:43, , 56F
或者幫男生打手槍 這樣 對男人來說 可以接受嗎
09/12 21:43, 56F
→
09/12 21:44, , 57F
允許的狀況就是女生做了妥協 想請問男版眾的想法
09/12 21:44, 57F
推
09/13 14:43, , 58F
真奇怪了 男人背信是不會分手喔話都女人講就好了
09/13 14:43, 58F
→
09/13 14:44, , 59F
那麼有原則不要性 男人需要就快甩掉不就好了 科科
09/13 14:44, 59F
推
09/13 17:39, , 60F
不行啊 甩了又會說男人為了性不要我
09/13 17:39, 60F
推
10/06 14:50, , 61F
中肯 推
10/06 14:50, 61F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1ER7vb0Q (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
9
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
8小時前, 09/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1ER7vb0Q (feminine_sex)