Re: [心情] 第一次...很感慨

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (在時光中飛舞)時間16年前 (2009/11/21 15:24), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言: : ※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言: → abysmal:K大這種辯論方式,永遠不針對主題,又不是教授在評論文 11/20 23:31 → abysmal:這是原PO的想法,為什麼一定要拿出資料呢?認同就認同 11/20 23:32 → abysmal:原PO也沒有說這是在學術討論阿... 11/20 23:32 → abysmal:要這要討論的話,性自主、濫交、外遇等等都要先嚴格定義 abysmal,你出現多次我沒有直接回應你,因為這是無所謂的事。 選擇性的回應只在於我個人的考量,不在於對錯或是否需要面對。 但是rshadow比你更糟,糟到我不回文不行,沒辦法讓我躲在推文下。 他提出一連串的說明根本就很荒謬,所謂的討論本來就要先基於共識。 你說沒有必要先嚴格定義,可是rshadow卻給了一連串錯誤的定論。 而且是沒有基礎共識前提的定論,像他這樣子球員兼裁判的討論方式, 就是蘇格拉底、柏拉圖等偉大哲人合力也是辯不贏他的。 既然這種錯誤模式下我是不可能辯贏的,如果我貿然跳下去, 這不僅是不智,也不僅是浪費時間,而是這樣的結果終究只會讓大家難堪, 彼此撕破臉下不了台,我相信這也是大家所不樂見的。 我沒有不想直接面對問題,而是我的『負責』不僅僅只是考慮一時的勝負之爭, 討論的結果當然改變不了任何事,但是我覺得認真的對待自己打下的每一個字, 最起碼這樣我覺得就是對自己負責了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.167.82

11/21 20:45, , 1F
糟不糟也不是你自以為就是的,你憑什麼以為別人糟?
11/21 20:45, 1F

11/21 20:46, , 2F
你自己舉了一些..性自主就會外遇這種邏輯不通的假設
11/21 20:46, 2F

11/21 20:47, , 3F
然後批評別人的敘述方式錯誤百出,單純只是你自己的觀點
11/21 20:47, 3F

11/21 20:49, , 4F
網路上發表感想,你不認同就來討論,憑什麼叫人家拿佐證
11/21 20:49, 4F

11/21 20:49, , 5F
然後任意說別人糟糕與更糟糕,多麼自以為的一個人= =
11/21 20:49, 5F

11/21 20:52, , 6F
沒有基本的共識就是雞同鴨講而已,你發文之前也沒有
11/21 20:52, 6F

11/21 20:53, , 7F
給外遇、濫交、性自主等等語詞做嚴格的定義
11/21 20:53, 7F

11/21 20:55, , 8F
而就我看你前後篇寫的自相矛盾,只是為了辯贏而辯
11/21 20:55, 8F

11/21 20:55, , 9F
別人討論不順著你的邏輯你就不討論,那你幹嘛回文?
11/21 20:55, 9F

11/21 20:56, , 10F
自己跳出來與人爭論,又說別人球員兼裁判,莫名其妙而已
11/21 20:56, 10F

11/21 21:06, , 11F
ps你可以不用回應我,再下去只是無謂的你來我往而已
11/21 21:06, 11F

11/22 09:29, , 12F
我沒有性自主就會外遇這種邏輯不通的假設,你真的很會污衊
11/22 09:29, 12F

11/22 09:30, , 13F
就算正面辯我也一定贏,只是我有其它的考量而已
11/22 09:30, 13F

11/22 09:31, , 14F
這不是像你這樣沒有目的胡亂回文的人可以理解的
11/22 09:31, 14F

11/23 00:53, , 15F
---------------------------------------------------
11/23 00:53, 15F

11/23 00:53, , 16F
鎖文
11/23 00:53, 16F
文章代碼(AID): #1B1vMalE (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1vMalE (feminine_sex)