Re: [心情] 第一次...很感慨

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (在時光中飛舞)時間16年前 (2009/11/20 22:49), 編輯推噓1(1023)
留言24則, 6人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言: 你說我選擇性閱讀,沒看到『選擇性閱讀沒有看到五~八行和最後兩行嗎』。 : 一個人清楚認知自己就是沒有什麼性慾也對性沒有喜好 : 所以選擇一輩子沒有任何性行為而不抱怨苦悶,這是性自主 : 那麼選擇無性/DIY/單一伴侶/自由關係也和自我價值無關 : 只是選擇這種性行為的時候也為自己的選擇負責 其它的強大論述我先暫不論述,我想我應該沒擷取錯字句吧。 這兩段哪一點可以證明『貞節』、『濫交』不合乎所謂的性自主? 為什麼你可以在其它的段落"自動"進行那不知所謂的分類? 貞節我先不說反正你一定不想理,濫交為什麼可以脫離性自主的範疇? 你的重點是什麼『責任』:不就是在說對自己負責嗎? 如果他能承受濫交所帶來給自己的後果,為什麼不算是負責? 但你故意假設那些濫交的人是,不受控制、不能承受、欠缺理智的, 這樣對嗎? 多P就算是濫交了吧,但是如你所說, 選擇這種性行為的時候也為自己的選擇負責,這是性自主。 換妻俱樂部算是濫交了吧,但是如你所說, 選擇這種性行為的時候也為自己的選擇負責,這是性自主。 請問一下換妻、多P的那些人,哪裡不能對自己負起責任了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.163.160

11/20 22:53, , 1F
我個人覺得 過度的性自主 就接近濫交了 如多P
11/20 22:53, 1F

11/20 22:55, , 2F
當然我也覺得只要濫交者可為自己行為負責 也無不可
11/20 22:55, 2F

11/20 22:59, , 3F
其實我也覺得沒什麼不可,但我是一個老頑固不好接受而已
11/20 22:59, 3F

11/20 23:04, , 4F
很多性自主的性愛 我也不好接受 如:插針 吃藥 多P 等等
11/20 23:04, 4F

11/20 23:04, , 5F
但那畢竟是個人行為 不予置評
11/20 23:04, 5F

11/20 23:06, , 6F
簡單地說「濫交」兩字本身就已經非性自主
11/20 23:06, 6F

11/20 23:06, , 7F
這只是用字差異吧 我就不會認為多P是一種濫交
11/20 23:06, 7F

11/20 23:07, , 8F
但多P之後企圖否認或不負責任變成濫交行為
11/20 23:07, 8F

11/20 23:07, , 9F
^就
11/20 23:07, 9F

11/20 23:08, , 10F
濫交本身就有負面意義 相對之下換妻或多P反而比較中性
11/20 23:08, 10F

11/20 23:11, , 11F
換妻或多P比較中性?恩,我再次承認自己知識上的不足
11/20 23:11, 11F

11/20 23:12, , 12F
換妻或多P是描述性愛方式 濫交的「濫」字則是負面
11/20 23:12, 12F

11/20 23:12, , 13F
不是很單純的字面解釋嗎?
11/20 23:12, 13F

11/20 23:17, , 14F
原因不就是因為換妻或多P在我心很負面,哪有辦法忽然接受
11/20 23:17, 14F

11/20 23:19, , 15F
如同前幾篇 在過去曾經連牽手也是很負面的唷:P
11/20 23:19, 15F

11/20 23:21, , 16F
跟你本人接受與否無關 描述方式(多P等)和描述好壞(濫)不同
11/20 23:21, 16F

11/20 23:21, , 17F
雖然你這麼說,但是要想成類比...你應該也知道有難處吧
11/20 23:21, 17F

11/20 23:21, , 18F
所以個人認為這篇的例子不太恰當
11/20 23:21, 18F

11/20 23:23, , 19F
或許吧,比喻什麼的哪有完全合乎的例子,凸顯想法就夠了
11/20 23:23, 19F

11/20 23:31, , 20F
K大這種辯論方式,永遠不針對主題,又不是教授在評論文
11/20 23:31, 20F

11/20 23:32, , 21F
這是原PO的想法,為什麼一定要拿出資料呢?認同就認同
11/20 23:32, 21F

11/20 23:32, , 22F
原PO也沒有說這是在學術討論阿...
11/20 23:32, 22F

11/20 23:33, , 23F
要這要討論的話,性自主、濫交、外遇等等都要先嚴格定義
11/20 23:33, 23F

11/21 00:25, , 24F
負責這兩個字打了N次就是有人沒看見有什麼辦法
11/21 00:25, 24F
文章代碼(AID): #1B1goAm3 (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1B1goAm3 (feminine_sex)