PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [心情] 第一次...很感慨

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (彤影)時間16年前 (2009/11/20 22:04), 編輯推噓16(16推 0噓 9→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
很妙的是 性自主和性濫交是兩回事情 但是性濫交和貞節其實是同類型的東西 性自主＝我有主權決定我要什麼樣的性，同時對我自己選擇性的方式負責 一個人清楚認知自己就是沒有什麼性慾也對性沒有喜好 所以選擇一輩子沒有任何性行為而不抱怨苦悶，這是性自主 一個人清楚認知自己只喜歡和熟悉習慣的一個人共同培養性關係 所以選擇一個伴侶維持而不抱怨無聊，這是性自主 一個人清楚認知自己喜歡多元新鮮的性關係 所以選擇ONS不和人交往，並且做好性病和懷孕防護，這是性自主 但是貞節觀念的意思則是 我自己無法對性做主，我必須選擇貞節是因為環境逼迫沒有選擇 因為我是被逼迫的，我不知道這些行為的原因和狀況 所以我不需要/不能對我的性行為負責 性濫交的意思則是 我自己無法控制自己，反正我只想爽/爭取認同/受歡迎 因為我對自己的行為無法思考和控制，我不知道自己的行為過程到底發生了什麼 所以我不需要/不能對我的性行為負責 性濫交而不負責的人，其實有很重的貞節觀念 他們會害怕自己因為會因為自己的選擇而變得沒有價值（不貞節） 所以不對自己的行為負責，無論是用騙的還是把責任推卸給別人 但是性自主是不會認為性行為和自我價值有關，那只是自主權之一 既然和自我價值沒有關係，那麼有何不敢承認不敢負責的 就像選擇沒吃飯/在家自己煮/吃父母的/去外面吃和自我價值無關 只是選擇這樣吃的同時也要為自己的健康負責 那麼選擇無性/DIY/單一伴侶/自由關係也和自我價值無關 只是選擇這種性行為的時候也為自己的選擇負責 -- ...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS... ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER... ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.104.77
推
11/20 22:06, , 1F
推 我喜歡
11/20 22:06, 1F
推
11/20 22:07, , 2F
這是你的理論還是有其它參考的依據？
11/20 22:07, 2F
推
11/20 22:08, , 3F
不過你不能否認物理行為上到處性自主ONS跟濫交是幾乎
11/20 22:08, 3F
→
11/20 22:08, , 4F
是一樣的行為吧...
11/20 22:08, 4F
推
11/20 22:11, , 5F
還有『選擇貞節』為什麼不是性自主的一種選擇？
11/20 22:11, 5F
→
11/20 22:12, , 6F
只有一面的選擇這算是自主嗎？怎麼可以這樣分割？
11/20 22:12, 6F
樓上兩位完全是選擇性閱讀沒有看到五～八行和最後兩行嗎 ※ 編輯: rshadow 來自: 114.37.104.77 (11/20 22:14)
推
11/20 22:15, , 7F
你以為我看不懂？我有先問你這是否有參考依據吧？
11/20 22:15, 7F
→
11/20 22:16, , 8F
我只是在想這麼不合情理的論述是蘊含了什麼特別的理論
11/20 22:16, 8F
→
11/20 22:17, , 9F
根本不合一般論述的法則像彗星一般的出現
11/20 22:17, 9F
→
11/20 22:17, , 10F
這不是天才之舉，必定是白痴之舉
11/20 22:17, 10F
推
11/20 22:18, , 11F
推 今晚的戰意好重..@@
11/20 22:18, 11F
推
11/20 22:19, , 12F
k大還不去陪老婆!
11/20 22:19, 12F
→
11/20 22:20, , 13F
抱兒子邊上網邊看mv 老婆保養敷臉要很久.....
11/20 22:20, 13F
推
11/20 22:32, , 14F
就是這樣
11/20 22:32, 14F
→
11/20 22:33, , 15F
我覺得有些處女情結的人在了解性以前就對性貼標籤
11/20 22:33, 15F
推
11/20 22:39, , 16F
不能改變的觀念，至少可以從自己開始拋棄。
11/20 22:39, 16F
推
11/20 22:59, , 17F
你說得這麼學術化~先拿出些資料來源啦！
11/20 22:59, 17F
→
11/20 23:01, , 18F
法律上只看是否自主意識決定而已~什麼自我價值扯太多
11/20 23:01, 18F
推
11/20 23:02, , 19F
大哥推一個
11/20 23:02, 19F
推
11/20 23:04, , 20F
因為KZH大把「貞節」二字中性化了 變成單純地保持處女身分
11/20 23:04, 20F
→
11/20 23:08, , 21F
但一般人提到貞節 很少是單純地描述一個人的身體狀況
11/20 23:08, 21F
推
11/20 23:13, , 22F
法律看的可不是只有"自主意識"→話說應該叫做意思表示才對
11/20 23:13, 22F
推
11/20 23:29, , 23F
為什麼一定要有參考啊?這是原PO個人的想法阿
11/20 23:29, 23F
推
11/21 02:07, , 24F
學說也是從個人想法出發的 還不錯 PUSH
11/21 02:07, 24F
推
11/25 23:54, , 25F
只想爽 為什麼是濫交啊...
11/25 23:54, 25F
‣ 更多 rshadow 的文章
文章代碼(AID): #1B1g7z6l (feminine_sex)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rshadow 的文章
文章代碼(AID): #1B1g7z6l (feminine_sex)