Fw: [分享]聽障男妓：我們都很髒／賤，很得體(dirty)

看板bi-sexual (雙性戀)作者rexwilip (Zamu/鹿)時間11年前 (2013/07/01 14:13)推噓1(1推 0噓 17→)

留言18則, 4人參與討論串1/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1HqHtFlg ] 作者: LanaDelRey (BORNtoDIE) 看板: gay 標題: [分享]聽障男妓：我們都很髒／賤，很得體(dirty) 時間: Mon Jul 1 14:12:28 2013 原文網址：http://twgenderstories.blogspot.tw/2013/06/dirty.html 高雄同志大遊行結束了，主題是「革命空間，異同佔領」，老實說，我覺得很弱，但還沒爛到讓我不想參加。很多人問我：「你裝扮有什麼意義？」我只回答他：「你看見了什麼？」不男不女、聽障男妓、網襪高跟鞋、扮裝…等等，我聽到的答案是這些，立即抓一些東西對話：「你的感受是如何？」「我覺得很棒啊！」、「很勇敢，加油！」，但若是今天不是同志大遊行，我穿了這樣的裝扮，你覺得呢？「我覺得可能社會上有些人會覺得...，嗯，你知道的。」，我不知道呢，可以詳細一點嗎？「就是...怪怪的，怎麼說呢，嗯，社會觀感。」這就是台灣現況，只有同志大遊行才允許這樣的姿態出現，反正就只是遊行，說說「很棒很勇敢」誰都會，商家也可以搭順風車，喊喊口號貼貼海報就可以賺進同志的錢，等遊行過後把宣傳海報都撤除，再也不跟同志有關連，看到跨性別就投以異樣的眼光，下意識的閃躲，暗罵變態噁心。友善空間，真的友善嗎？還是只是假友善真賺錢？假友善假平等？我的裝扮可以聯想很多，端看別人如何看待這裝扮。而我個人的解讀有三項： 1、男女的反差，陽剛陰柔的反差，主流營造了「男生要有男生樣，女生要有女生樣」的價值，為了打破性別框架，強調多元性別，男生穿女裝，有何不可？ 2、也許檯面上我是一個人模人樣的上班族，但私底下我就是一個變態，幹著變態的勾當，穿女裝／性工作者／CB調教（貞操帶調教）／犬奴（透過犬與主人的角色扮演進行BDSM 愉虐）／戀童／亂倫等等，只要我不說出來，誰知道？ 3、上半身為男性，下半身為女性，隱含了男尊女卑的意味，也就是父權的框架，男性支配女性，男性壓迫女性。至於標語：「我是聽障男妓」想表達的是，我可以是性工作者／同志／跨性別／戀襪者等等，隱含著我是＿＿＿，藉由這樣的出櫃，來告訴對方：「你也可以是，我們大家都是。」在批判變態／噁心的同時，你不也是身在其中？我們都很髒／賤，很得體（dirty）。第一次穿高跟鞋，第一次穿女裝走遊行，很多很多感觸，高跟鞋真的是壓迫女性的產物，等於就是踮著腳尖走路，為了營造美感，為了將美學綁架，限縮在狹窄定義—穿高跟鞋的女性，才有飄逸的美感—美的價值變得單一，將其他美的價值排除在外，而此舉也大大壓迫女性，被迫瘦身被迫穿高跟鞋，只因取悅男人，符合主流美學價值，一再的複製，千篇一律。在走遊行的時候，我印象最深刻的是，我走在騎樓，一來為了避免過度曝曬，二來為了趕去紅隊與性別爆破小組會合，我無意中看到一群女學生，小聲的對另一個女生說：「你看後面！」殊不知我會讀唇，一眼就看穿她在說什麼，她又補了一句：「變態！」，我對著她笑了笑，她倉皇的東張西望，以為我在對別人笑。我想，我的現身已經造成她的不舒服，也不需要過去跟她對話，因為唐突的跟她對話似乎會嚇到對方。最後，我終於穿著高跟鞋走完全程了。最後的最後，想向那些乖寶寶同志們說：「露屁股沒什麼，我的裝扮足以嚇死你們！」對，我就是故意的，想氣死你們，看不慣嗎？閃一邊去吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.204.11 ※ rexwilip:轉錄至看板 lesbian 07/01 14:13 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rexwilip (36.233.204.11), 時間: 07/01/2013 14:13:10