Re: [轉錄]Re: 《跨族群立委正反推薦名單》★同志ꔠ…

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間18年前 (2007/12/30 21:12), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
→ mester:哇咧,我又要來發表不同聲音了-.- 12/30 18:25 → mester:怎麼有點覺得這只是政黨利用少數族群伎倆之一 12/30 18:25 → mester:或說,弱勢族群更貼切 12/30 18:25 彭渰雯這篇拜票文 是起因於置底的跨族群立委推薦名單 這份名單是弱勢團體做為主體來提的  如果說是「利用」 多少也貶低了各弱勢團體的智慧 至於只是「技倆」 提供一段文字作為參考 雖然跨族群推薦名單上理由寫得很簡單,但PTT同志板當初在提名的時候,還考慮了一個 重點:長期友善。這次被性少數板推薦的候選人或政黨,個個對同志或同志團體有長期的 善意作為,比方說綠黨不僅有幹部在同志被歧視時為文平反,同志遊行等活動每役必與, 至於協助其他相關同志活動宣傳等事更不用說。所以同樣是提案同志婚姻法的立委,有的 被提名,有的沒有,差別就在這裡。 → mester:不想被煽動...政治歸政治,我比較擔心台灣的經濟前途 12/30 18:26 → mester:經濟這麼差的情況下生活權都不保了還講什麼人權? 12/30 18:28 → mester:不希望台灣在理想化的情況下被菲律賓化,事有輕重緩急 12/30 18:29 文中提到的, 同志結婚權與多元家庭或性公民權跟台灣經濟前途的關係是?@@...... -- 跨族群不分區、分區立委候選人推薦名單 http://tw.myblog.yahoo.com/baobonphuong/article?mid=2456&prev=-1&next=2301 世界需要更多元的參與,以及藍綠外的光譜,請認真看待並參考這份名單,謝謝您。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207

12/30 21:34, , 1F
這樣寫是期待我回嗎?如果我回的意見跟你不同怎麼辦?
12/30 21:34, 1F
你回不回我無所謂@@....

12/30 21:34, , 2F
你最後一句,不知道這關係?那,請問競選跟人權的關係是?@@
12/30 21:34, 2F
我不知道人家在講「同志結婚權與多元家庭或性公民權」時 你提經濟跟菲律賓化的關係幹嘛? 這3者會妨礙經濟嗎?

12/30 21:37, , 3F
誰會選上如果跟經濟無關,就跟人權無關。反之亦然。
12/30 21:37, 3F

12/30 21:37, , 4F
關係不會只有單向的,只是某些人會挑某些人想聽的講。
12/30 21:37, 4F
後面一句又是什麼意思?

12/30 21:57, , 5F
哈哈哈
12/30 21:57, 5F

12/30 22:17, , 6F
喔 不是笑原波啦
12/30 22:17, 6F
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (12/30 23:42)

12/31 00:36, , 7F
你真的看不懂我也沒辦法。
12/31 00:36, 7F

12/31 00:37, , 8F
哎呀不小心推了
12/31 00:37, 8F

12/31 00:40, , 9F
其實我針對的不是你,而是政治。
12/31 00:40, 9F

12/31 00:40, , 10F
這件事偏偏跟政治有點關聯。
12/31 00:40, 10F

12/31 00:40, , 11F
我是不希望看到誰成為政治的棋子,不過,也許政治是你此時
12/31 00:40, 11F

12/31 00:41, , 12F
的棋子也說不定。
12/31 00:41, 12F

12/31 00:41, , 13F
在希望自己能見度高一點的時候,如果沒有更寬廣的視野,
12/31 00:41, 13F

12/31 00:42, , 14F
更無私的眼光,很難服人的..
12/31 00:42, 14F

12/31 00:43, , 15F
算了我老是在這說一些不討喜的話。其實你開心就好。
12/31 00:43, 15F

12/31 11:37, , 16F
現在民眾一般對政治有疑慮是可以理解的
12/31 11:37, 16F

12/31 11:37, , 17F
但這東西是弱勢主動做的 希望大家看待的角度不太一樣
12/31 11:37, 17F
文章代碼(AID): #17TvbHOM (bi-sexual)
文章代碼(AID): #17TvbHOM (bi-sexual)