看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 大家覺得保障是否含有歧視的意味?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 大家覺得保障是否含有歧視的意味?已回收
推噓4(5推 1噓 10→)留言16則，0人參與, 最新作者DenTisGirl (洛飛夢夢)時間10年前 (2016/06/17 21:13), 10年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
1. 當大多數人認為某一族群在社會上處於弱勢時，是否就是對這個族群的歧視呢？. 否。 我是這樣理解的.... 你在心裡暗自判斷這群人是「弱勢」，. 頂多犯了偏見(參見月暈效應)，或一些統計學上的謬誤，. 但沒有影響力(也沒有提到這份偏見如何影響你，或多數人的行為)，所以還不到歧視。. 2. "保障"
(還有1150個字)
#3
Re: [討論] 大家覺得保障是否含有歧視的意味?已回收
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者skytowerlll (東尼)時間10年前 (2016/06/15 14:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完討論串後,我猜想.. 部分人提出反問其他補助或對弱勢的照顧難道是歧視嗎?. 或許是因為這些東西是正向的,而非負向的.. 也就是認為要構成歧視的條件是,致使受歧視之人受到損害.. 而保障不是損害,因此認為不是.. 簡單的說,雖然"都是畫分一族群出來給予不公平的待遇".. 但若給的是優於公平線的,就
(還有331個字)
#2
Re: [討論] 大家覺得保障是否含有歧視的意味?已回收
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者ccnoire (熱愛生活 >///<)時間10年前 (2016/06/15 11:50), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文章的最大盲點是. 你口中的 - "被認為"是弱勢的族群. 不少弱勢族群是"實質上"就是弱勢的族群. 只是因為事不關己無感或是其他原因 導致無法體會他人弱勢狀況. 歷史上例子 － 何不食肉糜？. 所以 回答你的問題.... １ 當大多數人認為某一族群在社會上處於弱勢時，. 是否就是對這個族群的歧視呢
(還有74個字)
#1
[討論] 大家覺得保障是否含有歧視的意味?已回收
推噓21(27推 6噓 46→)留言79則，0人參與, 最新作者Leo0422 (里歐)時間10年前 (2016/06/15 11:43), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位版友大家好. ---------------------------------------------------------------. 先說，我並不反對 "保障" 的存在，只是對其背後隱藏意義感到好奇. ------------------------------------------
(還有353個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁