討論串[討論] 婦權團體抗議閣員性別歧視只是假議題
共 20 篇文章
內容預覽:
不知道您對於女性主義理解有多少，若是有閱讀過相關文獻，應該知道女性主義中所稱的父權結構／社會，都是從脈絡與結構的角度去闡釋；也就是說，當女性主義者在批評父權時，是從整體去論述，而不是譴責「所有男性」（但當然您如果做了壓迫女性的事，您當然會在我們批評的範圍內）。. 依據A. Johnson的《性別打結
(還有1837個字)
內容預覽:
我認為21世紀是男權團體開始爭取男權的世紀. 現在也許你會噓我 但是時間會證明我是對的. 現在大家會討論女權的議題，問該不該、對不對，而沒什麼人談論男權的問題. 因為在過去人類的歷史上，女權總是被打壓的一方，就算在今日也是一樣. 但是風水輪流轉，父系社會男強女弱的態勢終將被打破. 未來男權團體會開始
(還有1218個字)
內容預覽:
起手式: 男生你們自己不想要當兵自己去解決呀, 我們"兩性平權"團體只負責爭取女性. 權利. 第二招: 男生你也是受害者唷, 來女權這邊我給你拍拍. 千錯萬錯又是父權的錯, 一堆女權主義者就喜歡高呼 "女生也有可能成為父權的加害者". 又或是 "男生也是父權的受害者". 既然女生男生共同維持這個結構
(還有1517個字)
內容預覽:
從蔡英文那篇的討論，一直到今天在講這是個假議題. 我覺得今天在女版，大家可以公開討論這樣的議題確實是好事. 但牽扯兵役、誤用父權紅利、稱女權自助餐. 這樣的說法根本無法讓大家進行討論. V大大今天已經有一個非常完整的投書. 我覺得回應相當完整. 我覺得各位應該要掌握的一個問題就是. 實質平等講的是「
(還有4006個字)
內容預覽:
女權團體爭取女權是理所當然. 就算只挑好處其實我也不會覺得怎麼樣. 只是打著平等的大旗作為號召當然會有人不. 開心. 今天若是殘障人士或勞工打著平等的旗子要. 爭取工作權不會有太多人反對. 為什麼？. 因為他們本身擁有的太少. 所以我們不會對他們太苛刻. 但是男女問題不一樣. 如果像有些國家女性完全
(還有170個字)