討論串[討論] 大家對繁星的看法
共 16 篇文章
內容預覽:
我覺得看完版上的討論串之後. 發現到蠻弔詭的現象是. 怎麼大家普遍覺得繁星進去的都比較好啊?. 不知道大家有沒有仔細看. 繁星進去的不只版上吵的沸沸揚揚的48. 還有各地第一志願前1趴的強者+其他姑且可稱為弱勢的社區高中前1趴. 本人讀串啦，所以其實還蠻深刻瞭解所謂第一志願前1%的人是強到多誇張.
(還有2001個字)
內容預覽:
很多人在那戰. 說給弱勢子弟好棒棒. 先弄清楚一點. 究竟pr差的學校前幾%，真的是弱勢?. 還有先定義繁星計畫招收的是甚麼弱勢?. 成績弱勢(講白就是成績差)、社會弱勢子弟?. 如果都社會弱勢，小弟絕對舉雙手贊成. 40多級分上五大，因為家境極為清寒，這沒問題很合理. 社會階級的流動，對於社會安定
(還有795個字)
內容預覽:
純粹分享看法. 我本人是完中老師. 我在偏遠學校教書. 我只能說繁星對我們這樣的弱勢學校極為有利. 我們的孩子社經背景不高. 清寒、低收、隔代教養或是特殊境遇的孩子佔多數(超過2/3). 今年我們1%的學生只考了51級分. 他繁星上了成大(理工科系). 去年的1%是繁星上師大. 接下來3% 5%的連
(還有442個字)
內容預覽:
因為他是台大森林系. 台大森林系的要求嚴格來說. 第一階段只要求全部均標. https://goo.gl/NgUVGA. 根據今年公布的五標成績，. http://udn.com/news/story/9/1508836. 學測全部均標的總分是 45 級分. 所以嚴格來說，他有達到最低門檻，. 雖然
(還有350個字)
內容預覽:
給他們唸啊. 繁星計畫台大都是要求1%的，然後各個系又會有自己的分數要求. 比如說咱台大法律就是國、英、社頂標，數、自前標. 國英社能考頂標，在校成績又是前1%，我覺得這個孩子也算能打了啊. 唸法律又不需要懂太多自然或數學（正常情況下）. 很低分上台大的那種通常都是比較冷門的系，本來錄取的分數就不會
(還有17個字)