討論串[討論] 要女生保護好自己哪裡不合理？
共 47 篇文章
內容預覽:
看到現在還是有人很執著於. 被強暴/性騷擾=穿著曝露or去夜店or喝醉欸. 就算有那麼多被性騷擾性侵害的人勇敢跳出來說自己其實穿著保守也沒有去不良場所. 加害人還有很大機率可能是身邊的熟人甚至是親人. 那些說要保護自己的人還是要刻意忽視就對了. 所以說那些主張''女生應該要保護自己''的人是覺得女生
(還有1607個字)
內容預覽:
我覺得很合理啊 但同時也支持被揍的人提告 請問我這種人占幾成？. 財產權在貧民窟根本不存在 連警察都幫不了你 達爾文獎我投你一票. 誰說他們有罪了？. 拜託你在台灣找一個想把穿得少用刑法加以制裁的人 不要是稻草人喔. 女性主義者談個人自由 我只能說哈哈哈哈ㄏ哈哈哈哈哈. 你好像覺得 在網路上評論他人
(還有500個字)
內容預覽:
我堅決反對打疫苗這一件事情，因為這是父權主義社會的餘毒。. 疫苗打下去不是在教育那些病原跟毒瘤不要入侵人體，竟然是叫身體自己想辦法去對抗它耶，這根本是在檢討被害人，認為是自己的身體不檢點穿太少沒戴手套，所以才被病原入侵。. 還要求被侵入的身體不要受到欺騙，要能夠對致病體做出明確的拒絕與自我防衛，大家
(還有285個字)
內容預覽:
文長, 恕刪.. 其實較常見的狀況應該是第三種.. A父母對於B提出譴責的同時,. 也管教了自己的孩子怎麼這麼不小心.. 同時教育了. 1. 打人的問題錯在B, 及如何解決這個問題.. 2. 應該要保護自己,注意安全.. 如果是狀況二,. 就有可能教育出風險意識較低的孩子.. 或是嚴重點的, 媽寶,
(還有801個字)
內容預覽:
我是女生，我認為風險管理與要女生保護好自己並沒有不合理，是對的。. 然而，在現今社會這些卻無法真正的保護到女生...，倒是Z大說的羈押還真的有效...（苦. 笑）. 因為女兒真的不知道把拔說不能跟陌生男子出去玩是因為只有他才可以玩（請估狗"父親性侵"). 因為孫女不知道阿公叫他早點回家是因為他真的想
(還有1197個字)