Re: [閒聊] 我曾經擔心的問題..現在有這提案要修法了

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Seth失去了各種控制力,)時間5小時前 (2025/05/05 08:36), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 2小時前最新討論串4/5 (看更多)
簡單講, 你整個論點最大的問題, 就是主張原本財產持有人, 依照他三觀所做的分配, 一定是現實中普世觀點正確無誤。 依照你的主張, 充分體現尊重原財產持有人的意志, 這點沒有問題。 但是要做到「現實中普世觀點的正確無誤」, 你的主張跟你所不喜歡的現象, 一樣偏狹跟片面。 所以呢,年輕人就是年輕人, 不僅歷練不夠,還蝦子摸象。 摸到大象腿, 就認為大象是柱子一樣的生物。 ※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言: : 現在台灣的民法關於特留分部分,是有兄弟姊妹的部分 : 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後,遺產分給邱瓈寬等人,未給手足 : 因為裴祥泉單身未婚,所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分 : 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足,依然無法如願,最後即使邱瓈寬一再上訴 : 最終仍是敗訴,邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足 : 那可能台灣有很多這一類的例子 : 比如單身、或無子女的夫妻,或同志婚姻,夫妻其中一方去世,去世那方若有手足 : 便有權力來跟配偶要求分遺產,即使生前已經立下遺囑,要全數給配偶也沒用 : 也就是即使手足之間,生前不曾來往或協助,但在死後,卻有權力要求分配遺產 : 因為這樣,台灣有很多類似的官司糾紛 : 那可能也因為如此,現在台灣遺囑協會在提案 : https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2 : 應廢除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利 : 大家覺得這提案如何呢?? : 我覺得是應該廢除,因為有的手足其實比外人還不如 : 外人搞不好還會對你關心一下,手足搞不好對你是毫無情分 : 這個我在社會新聞上或者身邊看過太多的例子..... : 其實如果兄弟姊妹感情好自然是沒差,自然遺囑會提到 : 那萬一手足間沒敢求來往,甚至交惡,那即使寫明遺囑不要留給手足 : 遺囑寫了也是白寫,因為沒用 : 希望在我有生之年,這法案可以快點通過修改 : 讓大家可以把錢留給自己最關心的人 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 世事一場大夢,人生幾度新涼。夜來風葉已鳴廊,看取眉頭鬢上。 酒賤常愁客少,月明多被雲妨。中秋誰與共孤光,把盞淒然北望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.239.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1746405400.A.588.html

05/05 08:47, 4小時前 , 1F
特留分也是不告不理模式,算是折衷
05/05 08:47, 1F

05/05 08:47, 4小時前 , 2F
05/05 08:47, 2F

05/05 10:58, 2小時前 , 3F
我不覺得成年人分財產給手足是普世
05/05 10:58, 3F

05/05 10:58, 2小時前 , 4F
價值啦,但你要認定你是對的也是你
05/05 10:58, 4F

05/05 10:58, 2小時前 , 5F
的權利。
05/05 10:58, 5F
文章代碼(AID): #1e60WOM8 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e60WOM8 (WomenTalk)