Re: [閒聊] 我曾經擔心的問題..現在有這提案要修法了

看板WomenTalk (女人話題)作者 (靜夜聖林彼岸花)時間15小時前 (2025/05/04 18:47), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 3人參與, 7小時前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言: : 現在台灣的民法關於特留分部分,是有兄弟姊妹的部分 : 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後,遺產分給邱瓈寬等人,未給手足 : 因為裴祥泉單身未婚,所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分 : 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足,依然無法如願,最後即使邱瓈寬一再上訴 : 最終仍是敗訴,邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足 只是談這部分的事,在臺灣高等法院一一二年度重家上字第三十六號民事判決中,提到的 法理陳述如下: 按對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者,喪失繼承權, 固為民法第一千一百四十五條第一項第五款所明文規定。所謂之虐待,謂與以身體或精神 上痛苦之行為;所謂之侮辱,謂毀損他方人格價值之行為。至於是否為 重大之虐待或侮 辱,須依客觀的社會觀念衡量之,亦即應考慮當事人之教育程度、社會地位、社會倫理觀 念及其他一切情事,具體決定之,不得僅憑被繼承人之主觀認定,咨意剝奪繼承人之地位 。 簡單來講,需要考量的是周遭的情況,不是憑當事人生前意志而認定的 這不管怎樣看,都是對當事人的不敬 但既然法律已經明文,除了尊重之外,根本沒有別的辦法可行,要修法的話,也要擔心是 否會衍生其他問題... 順帶一提,曾志偉向裴祥泉的遺產繼承人請求返還借款一事 本來在第二審是改判勝訴的,但在兩個月前的第三審判決中,認定「當事人適格」的問題 尚未解決 因此宣告廢棄原判,並發回更審。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外 則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自 己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。                     ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.168 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1746355631.A.7B8.html

05/04 19:26, 15小時前 , 1F
可是實際層面..很多人跟手足間根本
05/04 19:26, 1F

05/04 19:26, 15小時前 , 2F
沒有來往比陌生人還陌生...雖然說不
05/04 19:26, 2F

05/04 19:27, 15小時前 , 3F
上到虐待程度..但一般人想照顧的一
05/04 19:27, 3F

05/04 19:27, 15小時前 , 4F
定是跟自己最密切的配偶或親人
05/04 19:27, 4F

05/04 19:28, 15小時前 , 5F
自然也希望自己的錢能留給他們
05/04 19:28, 5F

05/04 19:59, 14小時前 , 6F
配偶這個其實問題最小,配偶之間贈
05/04 19:59, 6F

05/04 19:59, 14小時前 , 7F
與免稅
05/04 19:59, 7F

05/05 03:28, 7小時前 , 8F
又不知道自己什麼時候要死,免稅也
05/05 03:28, 8F

05/05 03:28, 7小時前 , 9F
沒用呀.而且就是因為有配偶,會更在
05/05 03:28, 9F

05/05 03:28, 7小時前 , 10F
意要分手足的規定,明明跟自己配偶
05/05 03:28, 10F

05/05 03:28, 7小時前 , 11F
合力互相扶持才有的財產,死了不能
05/05 03:28, 11F

05/05 03:28, 7小時前 , 12F
全給配偶,還要分只在過年過節見面
05/05 03:28, 12F

05/05 03:28, 7小時前 , 13F
說哈嘍的手足.真的都沒人,一個孤
05/05 03:28, 13F

05/05 03:28, 7小時前 , 14F
單死去反而不會太在意遺產會到誰手
05/05 03:28, 14F

05/05 03:28, 7小時前 , 15F
上了.
05/05 03:28, 15F
文章代碼(AID): #1e5qMlUu (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1e5qMlUu (WomenTalk)