Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (YAYA)時間2周前 (2024/04/28 22:13), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 8人參與, 2周前最新討論串9/19 (看更多)
大家都搞錯了 還以為是經濟學在那邊講供需 房子這種東西就是政策, 政府要讓他漲就漲 要讓他跌就跌 其實就是政府的想法而已 像新加坡就是讓他們年輕人可以輕鬆擁有一間房子,政府願意就是可以做到 政府不願意,你就自求多福 這跟供需無關的。因為嚴格來說房子的供給是無限的,因為天空是沒有極限的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714313616.A.284.html

04/28 22:17, 2周前 , 1F
當他被當成金融資產時 左右需求的是
04/28 22:17, 1F

04/28 22:17, 2周前 , 2F
預期價格
04/28 22:17, 2F

04/28 22:23, 2周前 , 3F
沒錯
04/28 22:23, 3F

04/28 22:34, 2周前 , 4F
土地能不能有投資需求?
04/28 22:34, 4F

04/28 22:34, 2周前 , 5F
這也是政府說了算,要去投資很容易
04/28 22:34, 5F

04/28 23:10, 2周前 , 6F
資本主義下 房地產有金融屬性很正
04/28 23:10, 6F

04/28 23:10, 2周前 , 7F
常啊 硬要強制他沒金融屬性本身就
04/28 23:10, 7F

04/28 23:10, 2周前 , 8F
是違反人性和資本主義了
04/28 23:10, 8F

04/28 23:21, 2周前 , 9F
是啊 但是在一個滿滿華人又國土很小
04/28 23:21, 9F

04/28 23:21, 2周前 , 10F
的國家 就悲劇了 不然就要像新加坡
04/28 23:21, 10F

04/28 23:21, 2周前 , 11F
那樣
04/28 23:21, 11F

04/28 23:35, 2周前 , 12F
傻眼,新加坡地上權的房子台北也超
04/28 23:35, 12F

04/28 23:35, 2周前 , 13F
級便宜啊....亂講一通
04/28 23:35, 13F

04/28 23:37, 2周前 , 14F
你書白唸了
04/28 23:37, 14F

04/28 23:42, 2周前 , 15F
地上權..笑死…
04/28 23:42, 15F

04/28 23:44, 2周前 , 16F
新加坡跟台灣稅制不一樣,台灣很依
04/28 23:44, 16F

04/28 23:44, 2周前 , 17F
賴不動產相關的稅收,自然政府天然
04/28 23:44, 17F

04/28 23:44, 2周前 , 18F
的希望房價越高越好
04/28 23:44, 18F

04/28 23:44, 2周前 , 19F
地上你在台灣也可以買啊跟新加波一
04/28 23:44, 19F

04/28 23:44, 2周前 , 20F
樣還很便宜,只是不會漲價你不會買
04/28 23:44, 20F

04/28 23:44, 2周前 , 21F
果然人人心中都有一隻房蟲
04/28 23:44, 21F

04/28 23:45, 2周前 , 22F
欸欸欸 地上權這三個字不是我講的欸
04/28 23:45, 22F

04/29 12:27, 2周前 , 23F
真心勸你,地上權真的不要。而且,
04/29 12:27, 23F

04/29 12:27, 2周前 , 24F
新加坡每個月還要被扣一筆錢投入公
04/29 12:27, 24F

04/29 12:27, 2周前 , 25F
基金,在台灣會被罵死吧
04/29 12:27, 25F
文章代碼(AID): #1cBbcGA4 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cBbcGA4 (WomenTalk)