Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (鳳山蠹)時間1年前 (2023/12/06 10:20), 1年前編輯推噓2(3141)
留言45則, 3人參與, 1年前最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言: : 噓 mangle : 不對 補充低階勞動力跟產業升級沒 36.225.95.141 12/05 23:00 : → mangle : 直接關係,你這只是文字遊戲而已, 36.225.95.141 12/05 23:00 : → mangle : 而且什麼叫文組經濟…,除了尖端科 36.225.95.141 12/05 23:00 : → mangle : 技,真正的利潤在於文化認知與品牌 36.225.95.141 12/05 23:00 : → mangle : 價值,那才是隨便幾百趴的超額利潤 36.225.95.141 12/05 23:00 : → mangle : ,可惜不懂,至於那peggy 已經不知 36.225.95.141 12/05 23:00 : → mangle : 道他在說什麼了 36.225.95.141 12/05 23:00 : 產業升級個屁 講的台灣低薪問題跟產業升級有關一樣 : 路邊賣豬肉 路邊賣水果 路邊開診所 路邊賣輪胎 路邊修車廠 路邊賣安全帽 : 路邊賣雞排 路邊賣衣服 路邊賣麵包 路邊賣球鞋 路邊賣外套 路邊咖啡廳 : 路邊賣預售屋 路邊賣房子 路邊出租房子 路邊開計程車 路邊開客運 : 路邊開遊樂園 路邊開夾娃娃店 路邊開電玩店 路邊網咖 : 以上這些人的收入 跟你所謂的「文化認知與品牌價值」到底有什麼屁關係 : 以上才是大多數人所做的職業 (台灣1000萬個勞動力 大概有700萬以上都是在這些行業) : 簡單講就是「食衣住行育樂」 : 產業升級都幾百年前落伍的名詞的還在產業升級 : 「食衣住行育樂」 我統稱內需產業 這些產業收入要提高 就是客源要增加 : 客人人頭不增加 你扯什麼品牌文化 笑死 : 我路邊夾個娃娃 吃個雞排魯肉飯 租個房子 看個感冒 需要什麼品牌文化 : 少在那脫離現實 扯些打高空的名詞 : 所以為什麼要開放移民 : 而且不能只開放高階移民 中階移民也要開放 : 這就是「賴清德在行政院長」所推動的「新經濟移民法」 : 台灣就是缺太多移民來當「中階勞工」 : 中階勞工越多 路邊「食衣住行育樂」的店家生意就會越好 : 台灣市場只有2300萬 開放到5000萬人 市場就是擴大一倍 : 活在自己的幻想 明明大多數行業是提供「基本生活需求」 要的是客源人頭增加 : 拿一些言不及義什麼產業升級的名詞來打高空 : 賣滷肉飯的員工薪水低 是因為滷肉飯老闆賺的錢少 : 魯肉飯老闆賺得少 是因為每年需要吃魯肉飯的人頭越來越少 : 所以老闆每年需要的請的人手越來越少 : 魯肉飯職缺也越來越少 越不需要請人 魯肉飯職員薪水自然漲不動 : 拿一堆學生打高空的名詞在這邊胡扯 什麼產業升級 幾十年前聽到現在都聽膩了 : 連台灣大多數的勞動力是在什麼地方工作都不知道 還產業升級 笑死 : 開個感冒診所 需要什麼產業升級? 滷肉飯老闆賺的少 呃 他可以不要開滷肉飯啊 他想的是維持以前的經營模式 人力便宜 但市場不吃這套啊 乖乖去創新 好嗎 台南小吃有在哭 賺得少嗎 台北一堆餐廳都要三個月前預訂的 他怎麼不開高級餐廳 這就叫產業升級:D 高級餐廳賺得多 給的薪水也多吧:D 台灣大多數勞動力賺的是有錢人的施捨好嗎 有錢人之所以有錢又來自 不用改革盈利模型 繼續使用同一套盈利模型 只是讓同一群有錢人爽而已 現在這群有錢人就真的沒有用啊 連涓滴效應都沒有的有錢人 吃屎剛好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701829203.A.325.html

12/06 10:23, 1年前 , 1F
一個國家有可能全部都是高級餐廳嗎
12/06 10:23, 1F

12/06 10:24, 1年前 , 2F
腦子不動 誰都沒辦法幫你
12/06 10:24, 2F

12/06 10:24, 1年前 , 3F
我們治國者的大局觀 是要提高中位數
12/06 10:24, 3F

12/06 10:25, 1年前 , 4F
結果你還站在「棋子」本身的角度
12/06 10:25, 4F

12/06 10:26, 1年前 , 5F
高級餐廳的薪水也就多幾千元
12/06 10:26, 5F

12/06 10:27, 1年前 , 6F
再換另一個角度 教你好了
12/06 10:27, 6F

12/06 10:27, 1年前 , 7F
人口5000萬 能養的高級餐廳數量
12/06 10:27, 7F

12/06 10:28, 1年前 , 8F
絕對比人口2300萬 還多很多
12/06 10:28, 8F

12/06 10:29, 1年前 , 9F
所以人口還是關鍵
12/06 10:29, 9F

12/06 10:29, 1年前 , 10F
你要一個國家裡面有10萬家高級餐廳
12/06 10:29, 10F

12/06 10:30, 1年前 , 11F
還是30萬家高級餐廳?
12/06 10:30, 11F

12/06 10:30, 1年前 , 12F
5000萬人 跟2000萬人 能養的高級餐
12/06 10:30, 12F

12/06 10:31, 1年前 , 13F
館數量 國小屁孩都知道會不一樣
12/06 10:31, 13F

12/06 10:31, 1年前 , 14F
這就是你沒辦法站在「下棋者」的角
12/06 10:31, 14F

12/06 10:32, 1年前 , 15F
度 打開「全局觀」去看經濟
12/06 10:32, 15F

12/06 10:32, 1年前 , 16F
你還是站在「棋子」本身
12/06 10:32, 16F

12/06 10:32, 1年前 , 17F
「棋子」本身能做的就是提高自己的
12/06 10:32, 17F

12/06 10:32, 1年前 , 18F
PR
12/06 10:32, 18F

12/06 10:33, 1年前 , 19F
但「治國者」是「棋手」 他掌控國家
12/06 10:33, 19F

12/06 10:33, 1年前 , 20F
政策 他考慮的是 他要整個國家 養得
12/06 10:33, 20F

12/06 10:33, 1年前 , 21F
起更多高級餐館
12/06 10:33, 21F

12/06 10:34, 1年前 , 22F
「棋子腦」 跟「下棋者」格局就是有
12/06 10:34, 22F

12/06 10:34, 1年前 , 23F
12/06 10:34, 23F
跳產業升級 你跟我講棋手 講不贏低薪勞動力 現在又開始亂扯 就是國家不需要保護任何產業 管你賣滷肉飯 還是晶圓 汽車 該倒的就去倒一倒 不會創新 去倒 沒你這家滷肉飯 沒別家嗎? 為啥要養得起更多高級餐館 就去競爭啊 剩下來的有人吃就好了啊 阻礙創新的就是那些 整天拿政治獻金想要開放外勞的廢物啦 這些人早該倒一倒了 整天哭爸 企業家才能 企業家吃屎啦

12/06 10:35, 1年前 , 24F
台灣要5000萬人嗎
12/06 10:35, 24F

12/06 10:35, 1年前 , 25F
瑞士隨便一家起司鍋台幣2000
12/06 10:35, 25F

12/06 10:36, 1年前 , 26F
只有水果跟棉花糖能沾這算高級還是
12/06 10:36, 26F

12/06 10:36, 1年前 , 27F
低級餐廳阿
12/06 10:36, 27F
※ 編輯: hayuyang (36.228.201.154 臺灣), 12/06/2023 10:50:21

12/06 10:46, 1年前 , 28F
台灣至少要一億人
12/06 10:46, 28F

12/06 10:47, 1年前 , 29F
6都容積率全面拉高 台灣至少能承載
12/06 10:47, 29F

12/06 10:47, 1年前 , 30F
1億人
12/06 10:47, 30F

12/06 12:19, 1年前 , 31F
扯瑞士食物舉例還這麼低能XD
12/06 12:19, 31F

12/06 13:04, 1年前 , 32F
產業升級這種就是沒屁用的政策 你
12/06 13:04, 32F

12/06 13:04, 1年前 , 33F
一直講有用嗎
12/06 13:04, 33F

12/06 13:06, 1年前 , 34F
人口增加什麼時候等於「保護產業」
12/06 13:06, 34F

12/06 13:06, 1年前 , 35F
12/06 13:06, 35F

12/06 13:06, 1年前 , 36F
腦子不動沒人救的了你 笑死
12/06 13:06, 36F

12/06 13:09, 1年前 , 37F
人口不增加死的也不是有錢人 而是
12/06 13:09, 37F

12/06 13:09, 1年前 , 38F
路邊店家 腦子不動 笑死
12/06 13:09, 38F

12/06 13:10, 1年前 , 39F
要救你們這群窮人 結果窮人還想去
12/06 13:10, 39F

12/06 13:10, 1年前 , 40F
自殺
12/06 13:10, 40F

12/06 13:14, 1年前 , 41F
整天講創新 在那做夢
12/06 13:14, 41F

12/06 13:14, 1年前 , 42F
「創新這件事情」所帶來的經濟利益
12/06 13:14, 42F

12/06 13:14, 1年前 , 43F
跟90%以上的勞動階層根本無關
12/06 13:14, 43F

12/06 13:14, 1年前 , 44F
幾歲了還在那邊打高空 笑死
12/06 13:14, 44F

12/06 13:16, 1年前 , 45F
創新這件事 也爽不到你這種等級的人
12/06 13:16, 45F
文章代碼(AID): #1bRzfJCb (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bRzfJCb (WomenTalk)