PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 平權公投失敗的原因

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Cheshire Cat)時間5年前 (2018/11/26 15:01), 5年前編輯推噓6(10推 4噓 51→)
留言65則, 21人參與, 5年前最新討論串23/46 (看更多)
我先說我這次公投除了16案全部都逆風...... 失敗原因喔 就是有些人開太多戰場了，反而把自己的票做少 同運人士既然知道自己是弱勢的一方，更不該去用整個團體名義去樹敵 你個人要去支持正名+反核+反對國民黨所有方案沒關係 可是當這麼多公投綁在一起的時候，任何可能的反感都要小心避免 尤其是台灣是對意識形態很敏感的國家 你一旦將這個議題昇華到藍綠對決的時候，很有可能少掉超過一半的支持 此外你所佔的那方裡面一定也有保守派，那就再少掉一部分的支持 尤其是16案...明明性別平權和以核養綠支持重疊性不低 結果其中就是有一小群人要激化出意識形態 把正名綁進來其實也還好 可是推16案反對就真的惹到某些人了 當然，除非同運朋友從頭到尾因為同溫層的關係認為自己是強勢且多數的一方 那當然這次的戰略就沒有錯..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543215714.A.285.html
推
11/26 15:03, 5年前 , 1F
11/26 15:03, 1F
→
11/26 15:07, 5年前 , 2F
這本來就是藍綠對決了吧 民進黨在選上總統前就有支持同婚的
11/26 15:07, 2F
→
11/26 15:07, 5年前 , 3F
政見了
11/26 15:07, 3F
→
11/26 15:09, 5年前 , 4F
對，雖說這議題理論上應該是不分藍綠，但問題是藍綠各自表
11/26 15:09, 4F
噓
11/26 15:10, 5年前 , 5F
幹一樓的圖 好噁嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
11/26 15:10, 5F
推
11/26 15:10, 5年前 , 6F
繼續貼 我聞到19A的味道惹
11/26 15:10, 6F
→
11/26 15:10, 5年前 , 7F
態的立場就剛好是兩個對立的陣營，比較平權比較吃虧的是這
11/26 15:10, 7F
→
11/26 15:11, 5年前 , 8F
次藍營敢大聲宣導甚至當成政見，綠營這次選戰打太辛苦反而
11/26 15:11, 8F
→
11/26 15:12, 5年前 , 9F
不敢加入這個敏感議題怕增加變數
11/26 15:12, 9F
原本因為藍綠去反對這個議題的人其實真的不多 可是少搓人在網路平台上的發言以及用自己的理念去套用整個族群造成不少人不投
推
11/26 15:12, 5年前 , 10F
看FB真的有挺同朋友開票後才驚覺自己是少數..
11/26 15:12, 10F
推
11/26 15:13, 5年前 , 11F
謝謝提醒 哈哈
11/26 15:13, 11F
推
11/26 15:13, 5年前 , 12F
簡言之就是挺同要跨出同溫層啦，整天罵護家萌智障，最好是
11/26 15:13, 12F
→
11/26 15:13, 5年前 , 13F
能拉到票
11/26 15:13, 13F
→
11/26 15:13, 5年前 , 14F
私底下罵罵就算了，一堆意見領袖也跟著罵
11/26 15:13, 14F
→
11/26 15:14, 5年前 , 15F
對很多保守派而言根本選擇不表態或是投反對票
11/26 15:14, 15F
→
11/26 15:14, 5年前 , 16F
如果常常看兩方辯論，到最後真的會覺得護家盟是智障的感覺
11/26 15:14, 16F
他們真的是沒啥料沒問題...可是我真的覺得 1. 同運人士要用更溫和的溝通方式 2. 既然知道自己弱勢了，就是要用弱勢的宣傳法 3. 內部不要放任極端人士搶版面，也不要被其他議題綁架 ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 11/26/2018 15:17:32
→
11/26 15:16, 5年前 , 17F
即使護家萌真的是智障，溝通的時候先罵人智障就輸了
11/26 15:16, 17F
→
11/26 15:16, 5年前 , 18F
不認同妳就智障喔 笑死
11/26 15:16, 18F
→
11/26 15:16, 5年前 , 19F
我也挺同，但是我覺得這次經驗很值得反省
11/26 15:16, 19F
→
11/26 15:17, 5年前 , 20F
告訴挺同陣營要調整腳步
11/26 15:17, 20F
→
11/26 15:17, 5年前 , 21F
我爸反同也覺得護家萌是智障啊
11/26 15:17, 21F
→
11/26 15:19, 5年前 , 22F
都閉嘴
11/26 15:19, 22F
→
11/26 15:26, 5年前 , 23F
罵智障還好吧 擁核也挺會罵的 還不是通過惹
11/26 15:26, 23F
→
11/26 15:26, 5年前 , 24F
綁藍綠綁統獨結果就是這樣啊
11/26 15:26, 24F
→
11/26 15:27, 5年前 , 25F
把性傾向人權政治理念全部混在一起
11/26 15:27, 25F
→
11/26 15:27, 5年前 , 26F
再說 會因為罵智障而反感的人理論上也會因為看到有人被地圖
11/26 15:27, 26F
→
11/26 15:28, 5年前 , 27F
炮罵屁精之類的反感
11/26 15:28, 27F
→
11/26 15:28, 5年前 , 28F
我覺得如果公投不綁市長選舉，結果會大不相同喔，最少不會
11/26 15:28, 28F
→
11/26 15:29, 5年前 , 29F
有這麼大的差距，被市長選舉帶進來的人，本來就會看候選人
11/26 15:29, 29F
→
11/26 15:30, 5年前 , 30F
的政見來投公投，所以扣掉本來就會投公投的人，多出來的這
11/26 15:30, 30F
→
11/26 15:30, 5年前 , 31F
些人就都是藍綠票
11/26 15:30, 31F
→
11/26 15:35, 5年前 , 32F
這樣嗎？因為我跟周遭的人都是分開的態度，倒沒去注
11/26 15:35, 32F
→
11/26 15:35, 5年前 , 33F
意到。
11/26 15:35, 33F
→
11/26 15:35, 5年前 , 34F
11/26 15:35, 34F
→
11/26 15:38, 5年前 , 35F
我之前是有遇過一個猛烈反甲的討論到最後突然爆出一句要教
11/26 15:38, 35F
→
11/26 15:38, 5年前 , 36F
訓民進黨投反同 我黑人問號
11/26 15:38, 36F
→
11/26 15:39, 5年前 , 37F
事實上 提修民法草案的立委尤美女就是民進黨的 公投辯論正
11/26 15:39, 37F
→
11/26 15:39, 5年前 , 38F
方還有民進黨的段宜康 所以被藍營支持者當成打民進黨的靶也
11/26 15:39, 38F
→
11/26 15:39, 5年前 , 39F
不奇怪
11/26 15:39, 39F
推
11/26 15:41, 5年前 , 40F
我選議員有去看護家盟推薦名單 有綠色但大部分是藍
11/26 15:41, 40F
→
11/26 15:48, 5年前 , 41F
說別人智障就不是歧視喔？問過智障感受？
11/26 15:48, 41F
→
11/26 15:53, 5年前 , 42F
只好比照辦理 組織智運團體
11/26 15:53, 42F
推
11/26 15:56, 5年前 , 43F
1f XDDDD
11/26 15:56, 43F
推
11/26 16:05, 5年前 , 44F
說別人歧視同志 有沒有想過批評護家萌是智障一樣是歧視?
11/26 16:05, 44F
→
11/26 16:05, 5年前 , 45F
推未來溫和溝通
11/26 16:05, 45F
推
11/26 16:20, 5年前 , 46F
甲甲印象就是一樓這樣，誰投的下去
11/26 16:20, 46F
→
11/26 16:48, 5年前 , 47F
人帥搭訕 人醜性騷擾
11/26 16:48, 47F
→
11/26 17:27, 5年前 , 48F
一樓恐怖圖片 整個不舒服
11/26 17:27, 48F
噓
11/26 17:51, 5年前 , 49F
不是民心所向的東西扯藍綠對決
11/26 17:51, 49F
→
11/26 17:51, 5年前 , 50F
就算今天挺同的是藍 照樣輸好嗎
11/26 17:51, 50F
噓
11/26 17:54, 5年前 , 51F
不認同你就智障哦 挺同水準好高啊 幸好我公投全都是順風
11/26 17:54, 51F
→
11/26 17:54, 5年前 , 52F
跟罵人智障的不一樣
11/26 17:54, 52F
→
11/26 18:04, 5年前 , 53F
雞排妹不認同韓國瑜就被罵胸大無腦 阿韓國瑜還不是選上了
11/26 18:04, 53F
→
11/26 18:04, 5年前 , 54F
罵人智障不過是假議題 無聊喔
11/26 18:04, 54F
噓
11/26 18:08, 5年前 , 55F
所以挺同的認為罵人智障不是歧視？ 可是反同的說一句不
11/26 18:08, 55F
→
11/26 18:08, 5年前 , 56F
支持同婚就被打成歧視霸凌了 雙重標準會不會太誇張
11/26 18:08, 56F
→
11/26 18:10, 5年前 , 57F
罵人智障是人身攻擊不是歧視啦XD
11/26 18:10, 57F
→
11/26 18:17, 5年前 , 58F
至少我身邊反同的不會因為理念不同去罵挺同的智障 當你
11/26 18:17, 58F
→
11/26 18:17, 5年前 , 59F
們要爭取認同時要不要先管一管這些豬隊友
11/26 18:17, 59F
→
11/26 18:21, 5年前 , 60F
我是異性戀 一直都被認同 倒是我不管怎麼亂罵都不會有人攻
11/26 18:21, 60F
→
11/26 18:21, 5年前 , 61F
擊我的性向 好爽喔
11/26 18:21, 61F
→
11/26 18:29, 5年前 , 62F
雞同鴨講 你要不要看是哪個族群罵人智障的？這是基本修
11/26 18:29, 62F
→
11/26 18:29, 5年前 , 63F
養跟同性異性戀無關吧
11/26 18:29, 63F
推
11/27 01:35, 5年前 , 64F
拒絕歧視從你我做起
11/27 01:35, 64F
→
11/27 16:10, 5年前 , 65F
"族群"的定義也很有趣，貼標籤大賽XD
11/27 16:10, 65F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1R-vfYA5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
10
[問安] 悶
[ Wanted ]
Tillandsia
5小時前, 10/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1R-vfYA5 (WomenTalk)