Re: [閒聊] 外國實況主事件
看板WomenTalk (女人話題)作者pseudo (excelsior)時間7年前 (2018/01/09 21:36)推噓12(15推 3噓 24→)留言42則, 13人參與討論串31/59 (看更多)
: 先說我沒看影片,
: 我對美籍性別盲男性如何羞辱臺灣女性的過程沒有興趣。
: 這個美籍實況主利用他種族、性別的雙重優勢羞辱臺灣女性的身體,
: 這只代表他是一個不尊重別人的既得利益者,
: 所以我也不打算特別評論他免得我太生氣口出惡言被告XD
: 但在這個事件中我覺得比較值得討論的是,
: 無論是館長還是跟著嘲笑臺女的人,都把臺灣女性的性和國家(?)尊嚴連結,
: 好像女性的身體不屬於個人,而是屬於國家的、也可以說是臺灣男性共有的財產,
: 美籍實況主沾沾自喜於跑到別人家裡結果發現連偷都不用偷他根本萬磁王,
: 金項鍊、房地契、鑽戒全部都自動飛到他手上,
: 而一些人覺得東西被偷了很生氣,另一些人則覺得沒差啦錢啊房子啊都是髒東西。
: 問題是,臺灣女性的身體與性不是國家或者臺灣男性的共同財產,
: 身為一個臺灣女性,我的身體僅代表我個人的尊嚴,
: 能決定要怎麼使用我的身體的人只有我自己,
: 同樣地那些選擇和美籍實況主上床的臺灣女性也僅能代表她們自己的意願而已,
: 旁人大可以不必覺得被羞辱或者反過來一起羞辱正常行使自己意志的成年人。
: EZ在現在的社會脈絡底下當然是一種羞辱,裡面包含了他身為白種人和男人的優越感,
: 但當他在沾沾自喜的時候,我們可以選擇不要這個脈絡,
: 不把女人當成財產來看就不會覺得東西被偷了哦:)
: 最後也呼籲這篇原po不要這麼焦慮,也許有些女性的擇偶/約炮條件是種族,
: 但有別人是看長相、看身高、看財產、看興趣、看想法......等的,
: 就算你不是所謂的洋屌或高富帥,只要有自己的特長就不用擔心女性只哈別人囉~~~
: 不要再發求偶焦慮的文章了這樣不會收到站內信的><
: (以上言論僅代表我這個女權人士哦。)
: 補看了原原po的文章,看來該實況主真的嗯,私德有虧呢。
沒記錯的話應該是苗博雅(還是周X萱?不重要)先用這種論述
然後同樣的套路開始被很多自以為女權的人士不斷重複使用
這篇文就是個很好的例子
整篇文章看完只覺得台灣真很可悲
被有錢賺的藝人切割就算了 至少人家能獲得實質利益
但妳這種自發性腦子裡缺乏民族認同的才是台灣強不起來的主因
妳這種只會自己罵自己人的
跟那些幫著中國人罵蔡英文不承認92共識的9.2有什麼兩樣?
那位外國人很明顯是在羞辱全台灣女人
而台男跳出來捍衛國家尊嚴
卻要被妳這種人嘲諷是擇偶焦慮
真的是有夠衰小
尤其在妳自己都認為外國人的種族性別有優勢之後
妳不支持自己人就算了
還跟著拿這點來嘲諷到底是居心何在?
亞洲男性的地位只會因為妳這種言論而越來越低而已
再說
把女性當成財產、國家尊嚴是很可恥的事情嗎?
我倒希望像妳這種自以為女權的人
能把台灣男性看成自己的事、財產、國家尊嚴來捍衛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.242.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1515504994.A.0BD.html
※ 編輯: pseudo (118.166.242.67), 01/09/2018 21:37:13
推
01/09 21:40,
7年前
, 1F
01/09 21:40, 1F
→
01/09 21:44,
7年前
, 2F
01/09 21:44, 2F
推
01/09 21:46,
7年前
, 3F
01/09 21:46, 3F
推
01/09 21:48,
7年前
, 4F
01/09 21:48, 4F
推
01/09 21:50,
7年前
, 5F
01/09 21:50, 5F
→
01/09 21:50,
7年前
, 6F
01/09 21:50, 6F
→
01/09 21:53,
7年前
, 7F
01/09 21:53, 7F
推
01/09 21:53,
7年前
, 8F
01/09 21:53, 8F
推
01/09 21:54,
7年前
, 9F
01/09 21:54, 9F
推
01/09 21:55,
7年前
, 10F
01/09 21:55, 10F
→
01/09 21:56,
7年前
, 11F
01/09 21:56, 11F
→
01/09 21:56,
7年前
, 12F
01/09 21:56, 12F
推
01/09 21:56,
7年前
, 13F
01/09 21:56, 13F
推
01/09 21:59,
7年前
, 14F
01/09 21:59, 14F
推
01/09 22:00,
7年前
, 15F
01/09 22:00, 15F
→
01/09 22:00,
7年前
, 16F
01/09 22:00, 16F
→
01/09 22:01,
7年前
, 17F
01/09 22:01, 17F
→
01/09 22:01,
7年前
, 18F
01/09 22:01, 18F
→
01/09 22:01,
7年前
, 19F
01/09 22:01, 19F
→
01/09 22:01,
7年前
, 20F
01/09 22:01, 20F
→
01/09 22:01,
7年前
, 21F
01/09 22:01, 21F
→
01/09 22:01,
7年前
, 22F
01/09 22:01, 22F
→
01/09 22:02,
7年前
, 23F
01/09 22:02, 23F
推
01/09 22:04,
7年前
, 24F
01/09 22:04, 24F
→
01/09 22:04,
7年前
, 25F
01/09 22:04, 25F
→
01/09 22:04,
7年前
, 26F
01/09 22:04, 26F
→
01/09 22:04,
7年前
, 27F
01/09 22:04, 27F
噓
01/09 22:06,
7年前
, 28F
01/09 22:06, 28F
噓
01/09 22:23,
7年前
, 29F
01/09 22:23, 29F
推
01/09 22:23,
7年前
, 30F
01/09 22:23, 30F
推
01/09 22:31,
7年前
, 31F
01/09 22:31, 31F
→
01/09 22:32,
7年前
, 32F
01/09 22:32, 32F
噓
01/09 22:58,
7年前
, 33F
01/09 22:58, 33F
→
01/09 22:58,
7年前
, 34F
01/09 22:58, 34F
工沙小?你又知道我是怎麼認為的喔?
就是你這種人很奇怪,硬把自己的想法套在別人身上,
你要不要先去搞懂這種「財產」的說法到底是哪一方先開始的?
※ 編輯: pseudo (118.166.242.67), 01/09/2018 23:04:55
推
01/09 23:09,
7年前
, 35F
01/09 23:09, 35F
→
01/09 23:09,
7年前
, 36F
01/09 23:09, 36F
→
01/09 23:10,
7年前
, 37F
01/09 23:10, 37F
→
01/09 23:10,
7年前
, 38F
01/09 23:10, 38F
→
01/09 23:11,
7年前
, 39F
01/09 23:11, 39F
→
01/09 23:11,
7年前
, 40F
01/09 23:11, 40F
→
01/09 23:12,
7年前
, 41F
01/09 23:12, 41F
推
01/09 23:16,
7年前
, 42F
01/09 23:16, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-83
380
完整討論串 (本文為第 31 之 59 篇):
33
132
11
53
58
153
22
47
0
3
-2
57
2
9
-83
380
3
5
412
595
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章